Actualitate

Ce va face Primăria Bistrița cu acele clădiri vechi din centru pe care le are în administrare

În Bistrița există 54 de imobile înscrise ca spații comerciale și de prestări servicii, proprietate privată a statului, aflate în administrarea Consiliului Local. Pentru un număr de 9 spații, Consiliul Local Bistrița a aprobat vânzarea, iar datorită faptului că aceste spații sunt clasificate în categoria monumentelor istorice sau sunt situate în zona de protecție a monumentelor a fost obținut avizul conform al Ministerului Culturii.

32 de spații au fost înscrise în evidențele de carte funciară, împreună cu cotele de teren aferente, în proprietatea privată a statului, iar pentru un număr de 13 spații urmează să fie demarată procedura de înscriere a acestora în evidențele de carte funciară. Cele 32 de spații a căror situație juridică a fost reglementată vor fi scoase la vânzare prin licitație.

Pe de altă parte, în ultimii ani, mai multe familii care dețineau în calitate de chiriași spații situate în imobile din fondul vechi al statului au solicitat repartizarea de locuinţe sociale în blocurile noi construite, iar locuința veche au predat-o la Primăria Bistrita. De asemenea, o parte din chiriașii care nu au respectat clauzele contractuale au fost evacuați în baza unor sentințe definitive, iar locuințele au rămas libere. Ulterior, prin hotărâri ale Consiliului Local, acestor spații le-a fost schimbată destinația și au completat lista spațiilor care pot face obiectul vânzării în baza Legii nr. 550/2002, o parte din acestea fiind deja vândute.

La această dată, în urma punerii în executare a unor sentințe judecătorești, prin care s-a dispus evacuarea chiriașilor, sau prin decesul unor chiriași, există mai multe spații libere care au destinația de locuință, însă nu mai îndeplinesc condițiile minime stabilite de lege, fiind improprii locuirii. Având în vedere că pentru executarea lucrărilor de reparații ar fi nevoie de resurse financiare consistente de la bugetul local, care nu se justifică datorită faptului că nu mai pot fi constituite ca locuințe, se va schimba destinația din spații de locuință în spații cu altă destinație, urmând să fie scoase la vânzare și acestea, după întocmirea documentaţiilor pentru înscrierea în evidențele de carte funciară.

Proiectele de hotărâre privind spațiile aflate în administrarea CL Bistrița se află pe ordinea de zi a ședinței din 28 ianuarie.

42 comentarii

  • Trebuie să fii tare în parcare ca să-ți permiți un asemenea imobil. E în centrul istoric, dar te costă reabilitatea cât ai construi un bloc cu trei etaje. Coșmar logistic.

    • Nu este adevarat. Daca e uscat si reabilitate traditional un apt reabilitat de 70 mp costa Maxim 15,000 de euro.

    • @ Dan Comanescu,

      Liviu sa referit la faptul că trebuie să fii tare și să ai o grămadă de bănet pentru ați permite să îți vrei să-ți cumperi un lucru fără rost. Fiind întru zonă protejată istoric nu ai voie să dărâmi ziduri etc…. așa că tot imobile insalubre vor rămâne.

    • Ar fi iresponsabil sa darami ziduri la un imobil istoric. De cand daramatul de ziduri e conditie la reabilitare? Exista un ghid de renovare pe specific de cladiri vechi. E plin de prosti care pun polistiren si lavabila in centrul vechi plus PVC la geam si se trezesc cu ciuperci. Incultura cat incape. Vedeti ghidul Mihai Eminescu Trust, se tencuieste cu var-nisip si se da cu var. Geamurile se restaureaza nu se inlocuiesc daca sunt cele originale. Alfel se unple centrul de maghernite de ghertoi cu PVC, parchet laminat si aer conditionat.

    • @Dan Comănescu,
      Deci cum spuneam și tu îmi confirmi acum: acele imobile vor rămâne tot mici și insalubre singura diferență este că cheltuiești mulți bani cu renovarea.

  • M-am uitat cu inima stransa ca nu cumva Statul Mafiot prin Primaria mun. Bistrita sa imi vanda cei 250mp. de teren de la Imobilul meu mostenit de la tata prin cumparare directa de la sasi in 1939 . Estia pe vremea comunistilor dar si in prezent si-au varat nasul in CF colectiva unde peste noapte s-au trecut proprietari. Deasemenea in 2012 tot Statul mi-au sustras inca 123 mp intabuland IPJ-ul cu ei fara sa ma intrebe de sanatate. Astfel in prezent suntem incalecati pe acesti 123 mp doi proprietari . Eu si fam. Balan sin 1939 si Politia din 2012. Va intreb care este acuma proprietarul de drept ? Cine crede ca un CF este sfant se inseala. Ele contin multe smecherii. Tocmai datorita acestor inscrisuri frauduloase, datorita nepasarii Statului si a Juridicului din Primarie am eu de suferit caineste si din 2007 imi este refuzata eliberarea Autorizatiei platite pt. casa mea noua construita cu toate actele in regula. Sunt si in judecata cu o iesire din Indiviziune si din peste 30 de termene Juridicul din Primarie nu s-a aratat la nici un termen. Cine-i de vina ? Este un caz unic fara precedent de bataie de joc fata de un contribuabil. Eu va atrag atentia tovarasi sa va vindeti gunoaiele voastre iar pe Independentei sa veniti dracului la proces si sa va faceti ordine in acte.

  • Este o zonă moartă acolo, economic nu se justifică să faci nicio afacere acolo fiindcă nu vin acolo clienții.
    De locuit acolo în niște chichinețe insalubre numai dacă ești în situația nefericită să nu găsesești altundeva sau dacă ești fraierul fraierilor,

    • Bine ca bistriteni cu nivelul asta de comentarii nu pot vedea valoarea unei cladiri istorice. Sa vina cine are bani si cultura. Pai crezi ca in Viscri casele au fost salubre inainte sa devina ce sunt acum? Nu erau. Duhneau catincape. Daca vre plicitiseala salubra la care sa nu ai de lucru e plin de apartamente nou pe Calea Moldovei.

  • Din cate imi pare mie , Statul , prin Primaria municipiului , incearca sa scape de raspundere si alege o cale usoara alegand sa vanda acele spatii/cladiri cu diferite „statusuri” (spatii cu destinatie comerciala ,cu destinatie de locuinte etc.) .Este clar ca nu are resurse sa le repare desi cred ca pentru multe din ele , fiind clasificate ca monumente istorice , s-ar putea accesa bani europeni.Dar pentru asta trebuie munca si implicare . Din articol nu am inteles cati bani spera primaria sa scoata din aceasta afacere.Nu ar trebui oare sa se faca o evaluare valorica pentru fiecare pozitie , stabilindu-se un pret minim , asa numitul pret de pornire a licitatiei? Sau poate pretul de pornire se stie , dar nu trebuie cunoscut de public ? As fi vrut sa stiu si parerile arhitectilor despre problema.Fara indoiala ca se vor gasi cumparatori , din tara sau din strainatate , care le vor repara si le vor gasi destinatia cea mai banoasa (poate pizzerii , poate cafenele , poate restaurante de lux etc).Personal am o curiozitate : Ce se intampla daca dupa cumparare aceste imobile raman sa-si arate hidosenia in continuare , la fel cum se intampla cu imobilele castigate in instanta de catre mostenitori , gen cladirea in care a fost Biblioteca Judeteana ? Stiu de pe diferite canale de informare ca in alte orase pentru situatii similare se percep impozite marite. Pe cand si la noi?

  • Norris , nu ai dreptate . Str. Nicolae Titulescu are niste case fabuloase. Daca se vor renova macar fatadele ar fi o strada superba cu un trecut istoric serios. Uitati-va la CASA cu LEI si la Sediul UDMR si in curti la fel , ce bine arata. Turistii care vin vara in B-ta doar prin centrul istoric se plimba si Parc. Am surprins de nenumarate ori facand poze la aceste imobile. In afara de noi romanii, care batem doar Lidl si Kaufland sa ne indesam in carucioare cumparaturile, oricine va veni in calitate de turist nu este intresat de blocuri, , institutii ci tocmai de mostenirea arhitecturala a orasului. Nici nu va dati seama ce mostenire are orasul nostru dupa Sibiu, Brasov. Si in evul Mediu trecatorii si personalitatile care soseau in acest oras, laudau Bistrita si breslele. Noi si administratia nu suntem capabili sa vacalim nici macar peretii. Cei care criticati trecutul nu ati inteles nimic.Blocurile pt. mine nu reprezinta nicaieri in tara si nici in stainatate vreun motiv de a le vizita, nici macar magazinele de tip Super market. Nu imi pierd vremea lasand istoria si frumusetile din centrele mari pt. cumparaturi si alte cele. Cat stai , o zi, doua vizita intr-un oras se face la pas, cautand mereu un muzeu , o straduta etc.

    • Nuștiu ce poți să vezi tu frumos la strada Titulescu este urâtă cu spume.
      Eu când am treabă în centru evit strada Titulescu și mergeam pe strada Gheorge Coșbuc deoarece strada Titulesc este deprimantă rău de tot.

    • Faptul că este o stradă vechi nu înseamă că este și frumoasă în cazul acestei străzi ea este deosebit de urâtă dar cu toate astea trebuie păstrată în forma actuală pentru a oamenii să poată vedea cum trăiau uni oameni în evul mediu.

    • ” Fără o Centură prin afara intravilanului Bistriței, fără Autostradă, fără un Aeroport, fără toate aceste Bistrița va rămâne un cătun nenorocit uitat de timp și lume ”
      Nu vor veni turiști la Bistrița fiindcă nu au cu ce și nu au pe unde, Sibiul și Brașovul au Centuri noi, au Aeroporturi și vor avea și autostradă și prin urmare au și turiști în schimb Bistrița are praful de pe tobă.

  • Era vorba ca CENTRUL ISTORIC se reabilitează,acum se vinde și ce a mai rămas?Tot se lauda cei din comisia de urbanism ca sunt activi,pe când o investigație în legătură cu retrocedările de la legea 10?Avem și la Bistrița probleme cred cu aplicarea ei la fel indiferent de persoane… .Centru istoric nu se poate reabilita pana se lămuresc proprietarii de aici.

  • In străinătate doar avocații, medicii, și oamenii de afaceri își permit să cumpere o casă veche de 400 de ani!
    Restul cetățenilor stau la bloc ssu casă standard, făcute pe repede înainte, fără personalitate și fără încărcătură istorică.
    Oamenii cu bani nu cumpără o casă veche – ei cumpără un vis, o aventură, o poveste medievală cu prinți și prințese, străzi pavate, felinare, cu amirali, cu neguțători de cafea și vanilie, cu bresle și meșteșugari.
    Le face plăcere să locuiască in casa in care un urma cu sute de ani a locuit fondatorul Carlsberg, scriitorul HC Andersen, filosoful Kierkegaard sau compozitorul Carl Nielsen.

    • Evul mediu nu înseamnă prinți și prințese ci mizerie, foame, holeră și ciumă, măceluri, iobăgie și ignoranță lafel și comunismul.
      Personalitățile pe care le-ai enumerat tu nu sunt din evul mediu.

  • Corect ADRIAN C. Ce stie taranul mutat de Ceausescu in anii 80 la municipium.Ce are Agricultura in comun cu Istoria Medievala ?Ca sa intelegi orasul si tot ce apartine lui trebuie musai sa te nasti aici si sa si locuiesti de prin 1939 in casa SASEASCA. Eu am avut norocul asta .

  • Mereti mai bine pe Facebook si urmariti un film cu roboti si faceti un selfie cu o placinta pe masa. Nu ati inteles nimic din ce v-am transmis. Nu aveti habar de valorile Bistritei. Traiti si voi cum puteti in lumea voastra trista de consumisti nefericiti.Mai puneti mana pe un ghid istoric, turistic cu orasul vostru si cultivati-va domnilor, domnisoarelor.

    • Deși strada Titulescu este cea mai urâtă din Bistrița dar fiind situată aproape de primărie totuși cei de la googl Street View iau făcut poze și au puso pe harta intereactivă.

      Însă pe strada Bălcescu care și ea este urâtă dar parcă nu așa de urâtă ca și Titulescu nu au vrut să intre să facă poze și să pună pozele pe harta interactivă.

    • Asa asa, dl Balan. Ghertoii sa isi vada de beamveuri, vile roz cu geamuri de PVC si „moluri.” Oarecum e bine. Daca ar fi cu 2 cm mai avansati si ar avea bani, ar imbraca centrul istoric in polistiren si tabla lindab, cum fac prin Bucuresti. Asa os a poata cumpara cine are un pic de gust dar nu a poleit cu euroi.

  • Strada Titulescu (fosta platea Ungaricalis) în sine, e frumoasă și unică având în vedere că e singura stradă curbă (tipologie dominantă la Sibiu și la Mediaș) din vechiul oraș iar perspectiva atunci când pășești pe ea e una diferită față de străzile drepte ( dominante la Brașov, Cluj, Sebeș, Bistrița). Starea în care e strada lasă de dorit dar asta nu înseamnă că nu are potențial uriaș, condiția fiind să existe interes, oameni competenți și o mentalitate europeană la nivel de comunitate. Dacă e să ne amintim de acum 10 15 ani cum arăta Piața Mică și apoi să ne uităm cum arată astăzi (evident cu mențiunea că pavajul e execrabil și fântâna un kitsch ieftin) se observă că lucrurile se pot schimba deși mai e de muncit la execuție. Totuși noi ne plângem că o stradă din centrul istoric arată cum arată dar suntem ok și bine mersi cu starea clădirilor din Piața Centrală, cu faptul că zona care în orice oraș vestic ar fi fost plină de oameni și de puncte de atracție la noi e îngropată în mașini și crengi. Unele case din ansamblul Sugălete abia mai au tencuială pe ele și încă au acoperiș de tablă ca barăcile din Pata Rât și nimeni nu face absolut nimic. Ne comparăm cu Sibiul ,cu Clujul sau cu Brașovul dar diferența e de la cer la pământ când vine vorba de mentalitatea atât a locuitorilor cât și a personalului din administrație. (deși fiecare dintre orașele menționate are hibe destule în ce privește patrimoniul istoric și strategiile de dezvoltare a potențialului turistic) Cel mai trist exemplu la noi este Sighișoara care deși dpdv al patrimoniului este o bijuterie în realitate arată execrabil iar zidurile vechi de sute de ani cad pe rând ca fulgii. Nu mai menționez starea în care se găsește turnul cu ceas sau până nu de mult biserica fostei mănăstiri dominicane.(intrată între timp într-un proces de reabilitare) Plus pentru deștepții care spun că nu vine nimeni la Bistrița pentru că ” nu are aeroport, nu are autostradă etc.” i-aș întreba ce aeroport și ce autostradă a avut Brașovul până azi. Din ăia 400.000 de turiști care vin la Cluj anual nici jumate nu ajung la Cluj pe autostradă sau cu avionul. La fel și pentru Oradea (unde numărul turiștilor a crescut cu peste 100% în numai câțiva ani) ,vreau a întreba pe deștepții de serviciu pe ce autostradă au ajuns turiștii (din România că ei sunt grosul) la Oradea și de ce nu era acest număr de turiști și înainte având în vedere că aeroport există de mai mult de 10 ani acolo? Dacă condiționăm dezvoltarea turismului în Bistrița de construcția unui aeroport putem să ne punem direct la somn.Cu mentalitatea asta Bistrița va rămâne doar un sătuc frumos și prăfuit încă 1000 de ani.

    • Pentru orice centru istoric este nevoie de o strategie de la nivel administrativ. O initiativă individuală nu prea schimbă multe (dovadă că și în link-ul trimis, casa doamnei arată decent dar pe casele de lângă cresc plante și cade tencuiala) Unde primăriile au înțeles să ia atitudine se văd rezultatele.(Oradea și Clujul sunt pline de schele de 2 ani) La noi incompetența și lipsa de viziune domnește prin toate cotloanele posibile chiar și când vine vorba să se facă ceva. Ce nu înțeleg eu e cum se pavează bulevarde întregi la Cluj impecabil cu pistă de biciclete cu arbori tineri plantați iar la noi când e să se facă ceva asemănător pe o suprafață de nici 20 de m lungime (sau cât are pavajul acela recent de pe Șincai) se pun niște bolovani ce zici că sunt puși de muncitori din neolitic cu pietre scoase direct din râul Bistrița.

  • Habar nu aveti de ce inseamna problemele din centrul istoric. Canalizare veche, igrasie la fiecare casa, pavajul a distrus complet protectia higroscopica a cladirilor, asfaltul era mult mai bun, prelua apa si mergea spre scurgeri, asa…..direct in zidurile vechi ale cladirilor, acces restrictionat, orice lucrare executata trebuie avize….nspe mii…..mizerie si inghesuiala in orice curte, lucrari executate de primarie pe proiecte, ca draqu….orice zid vezi…altul decat fatada este fara tencuiala, acoperisuri vechi, putregaiuri la lemn in orice casa….ce draqu vreti voi sa reconditionati? Daca o cladire nu are planseu din beton, cel de la parter, cand umbla cineva la etaj, are impresia ca e cutremur….grinzile de lemn is putrezite in sprijinul din perete chiar si stejar de este.
    Toate casele au compromisa toata structura de lemn. Interventii capitale au facut cativa doar…. si au facut cea mai mare gresala fara sa dea jos tot ce este in interior si sa ramana doar fatada.
    Urbanismul istoric la noi este fantezie, distractie…nicidecum practic.
    Puteti sustine ce vreti….am renuntat sa mai bag bani in vechituri….nu sunt de acord ca trebuie sa fiu amendat….pur si simplu nu a meritat intretinerea. E scumpa si in cativa ani ajungi la acelasi rezultat.
    Ce vreti de fapt…sa ma chinui eu tot timpul cu vechituri, legi si autoritati care se uita la Biserica Evanghelica…ce bine se reconditioneaza…si ce bine va arata…vor ca si eu sa fac la fel?
    Cat costa reconditionarea? Ati vazut? Casele vechi sunt hrube….intelegeti odata!

  • Mai dragilor , puteti sa imi spuneti mie cate in luna si in stele de salubru si insalubru . Noazeci la suta din cei care scriu aici sunt paraleli cu ce isi doreste un turist. Voi parca ati fost la scoala de partid Stefan Ghiorghiu pe vremea lui Ceasca. Cred ca daca nu venea revolutia si ati fi lucrat in administratia comunista ati fi ras acest oras de istorie si traditie si ati fi facut ca Ceausescu la Craiova un centru de blocuri.Acolo toata istoria din BANIE a fost rasa de buldozerele ceausiste. Fereasca Sfantul sa prindeti vreun loc prin administratie ca sunteti pericol public domnilor !

    • Bălane recunosc că mai dat gata cu turiști asta a fost mai tare ca aia cu Bălcescu cea mai frumoasă strada vorbești acum despre turism ca și Niculae. Am văzut acum că gara geme plină de turiști care se înghesuie să vină în oraș :o).
      Nu vin turiști la Bistrița fiindcă nu au pe unde și fiindcă nu au pentru ce nu avem Autostradă și nu avem Aeroport , centre medievale au și alte orașe din Ardeal nu este musai să-și piardă timpul prețios de vacanță pe drum în mașină până reușesc să ajungă în Bistrița. Până nu se face Autostrada și Aeroportul turismul în Bistrița este un basm demân de frați Grimm ( cum spunea un antevorbitor de aici ).

      Da, Centru vechi deși este urât trebuie păstrat în forma actuală însă nu pentru turiști ci pentru Bistrițeni. Nu toți oameni au aceleași gusturi și uni oameni le place să locuiască în cartiere mai „ciudățele” așa că să-le lăsăm și lor posibiltatea să aibă cartierul lor în centru.

  • Centru vechi cu mici excepți are o arhitectură extrem de urâtă.

    Toate casele sunt lipide între ele ca și zidurile unei închisori care îți crează o senzație dezagreabilă de claustrofobie, din cauza aceasta nu au nici curți la stradă unde să ai un copac o floare sau o mică amenajare peisagistică de grădină. Cu unele mici excepție aceste imobile nu au nici măcar un balcon care să rupă senzația aceasta de zid inert, excepție face clădirea în care a fost restaurantul Central care are un balcon superb și este foarte faină. Clădirile au acoperișuri triste și monotone în două ape care păstrează și ele senzația de zid fără orizont, pe case nu sunt nici măcar niște lucarne generoase care să rupă această monotonie grea.

    Să locuiești acolo este și mai nasol decât pentru un cetățean care ar merge cu treabă pe acolo. Ai ferestrele chiar pe trotuar, nu poți să tragi nici măcar o bășină fără ca toată Bistrița să știe, pe lângă aceasta din casă trebuie să suporți toate conversațile trecătorilor și tot zgomotul stradal care nu todeauna sunt cele mai plăcute. Ca locatar al unei asemenea case trebuie să suporți și mirosurile care te dau pe spate care vin nu numai din casă, vin de pe stradă și din curțile vechi cu o aerisire precară.

  • Multi dintr noi vorbim despre lucruri de care nu prea avem habar.Strada N.Titulescu a fost pe vremea sasilor una dintre cele mai frumoase strazi.Are niste intrari cu bolta si niste beciuri luminoase si incapatoare ,cum numai sasii stiau sa costruiasa. La nr 9 de pe aceasta strada se afla cea mai veche casa din Bistrita.Prin specificul profesiei am intrat zeci de ani in aceste case.Pacat a fost ca pe vremea comunismului s-a schimonosit si chipul acestor case si s-au umplut de mizerie datorita celor ce au locuit aici,pana cand a venit primarul Cretu!!! IATA CA A FACUT SI LUCRURI BUNE,NU NUMAI PARTIA NEFOLOSITA!!! El a curatat strada si azi se poate reabilita in voie.Numai sa se vrea .

    • Uau! Ăsta da argument să te muți pe Titulescu pentru ” beciuri luminoase „. :o)
      Să te muți acolo pentru a locui în beci, am spus eu că centru este foarte bun pentru un cartier pentru cetățeni mai „ciudăței”. :o)

  • @ MAD,
    Nici măcar nu trebuie să mă mut din Bistrița acum sunt cartiere noi în oraș unde poți trăi omenește.
    Din partea mea cine vrea să locuiască în centru nu are de cât ” Be my guest” dar să nu aud că începe să se plângă.

  • Foarte neinspirată alegerea denumirii de „Poarta Transilvaniei” numai un politruc nepriceput putea să facă o asemenea alegere. Din punct de vedere al advertising este o greșală enormă să faci un brand pentru un produs pe care nu-l ai și nu îl vei avea niciodată.
    Ăsta este încă unul din motive de ce nu vin turiști la Bistrița.
    Bistrița nu mai are nicio poartă pe care eventuali turiști să fie îndrumați să o viziteze.

  • Feridinant asa de bine vezi tu harta Romaniei de zici ca Bistrita e in mijloc ? Atunci Brasovul este pe frontiera cu Ucraina sau in Marea Neagra dupa scoala ta . Doar un analfabet functional se descurca in halul asta pe harta.

    • @ Bălan, Nu stăpânești semantica cuvintelor: eu am spus că Bistrița este în ” MIJLOCUL ” României ca și ex. Clujul și nu la granița ca ex. Oradea și Arad, nu am spus că este în ” CENTRU” Românie ca Brașovul.
      Deși nu stăpânești semantica cuvintelor îți permiți să faci pe alți analfabeți, ei bine eu nu îți permit.

    • @ nelu, Prin acestea mă convingi că denumirea de „Poarta Transilvania” a fost inventată de niște politruci care habar nu au pe ce lume trăiesc. Ea este similară cu ” Frunza lui Udrea ” nu ajută la nimic. Pentru avea un brand adevărat care se vândă ca produs turistic și nu numai acest brand trebuia să fie simplu ” Bistrița Burg Medieval” sau „Bistrița Oraș Medieval” fiindcă asta vinzi și nu cai verzi pe pereți, dar când se bagă toți politruci nepricepuți la rahatul ăsta se ajunge.

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.

GA vertical

Carliont

KissFM

KISS FM

Titlu Articole Recente

Articole recente

Titlu Comentarii recente

Comentarii recente

CleverADS