Cum a ajuns Dănuț Resvanţă, din candidat la primărie, inculpat cu cinci capete de acuzare. Varianta Parchetului

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud au reuşit, după exact zece zile, să pună cap la cap informaţiile care l-au transformat pe Dănuț Resvanţă dintr-un apărător al pădurilor de la Tiha Bârgăului şi un aspirant la funcţia de primar, într-un inculpat acuzat de nu mai puţin de cinci infracţiuni.

Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, prim procurorul adjunct Angela Sîngeorzan, a explicat, într-o conferinţă de presă, că procurorii au încheiat cercetările în privinţa lui Dănuț Dumitru Resvanţă şi a celor două femei împreună cu care locuia. Este vorba de Mihaela Agripina Resvanţă, soţia lui, împreună cu care are trei copii, şi de Mariana Angelica Ianiş, amanta lui, şi mama celui de-al patrulea copil, toţi locatarii casei din Tureac, incediată în noaptea de 3/4 iunie a.c.

„În cursul anului 2013, inculpatul Resvanţă Dănuţ Dumitru a reuşit să îşi asigure, prin manopere frauduloase, pentru suma de 300.000 de euro, un imobil din satul Piatra Fântânele, comuna Tiha Bârgăului care, în realitate, era rudimentar amenajat. Ulterior încheierii poliţiei de asigurare la societatea Astra, imobilul a fost incendiat. În vara anului 2013, inculpatul a încercat să ofere mită un autoturism unui ofiţer din cadrul ISU Bistriţa pentru ca acesta să stabilească drept cauză a incendiului o sursă naturală. Întrucât aceste demersuri ale inculpatului nu au fost cunoscute la acel moment, respectiv în 2013, doar urmare a declanşării unei judecăţi civile, societatea de asigurare a fost obligată să achite inculpatului suma de 300.000 de euro, sumă încasată la începutul anului 2016. În aceste condiţii, inculpatul s-a hotărât să repete manoperele frauduloase, astfel că, în cursul anului 2016, după primirea sumei de bani menţionate, a renovat o altă casă situată pe Valea Ursului în satul Tureac unde locuia împreună cu soţia şi cei trei copii şi, de asemenea, cu concubina sa cu un alt copil, pentru care a obţinut o poliţă dea sigurare de 305.000 de euro de la societatea Allianz Ţiriac, deşi valoarea asigurată nu putea depăşi 40.000 de euro”, a declarat prim procurorul-adjunct Angela Sîngeorzan.

Potrivit acesteia, poliţa de asigurare la Allianz a fost încheiată la data de 18 mai a.c. Urmare a cercetărilor făcute de procurori, în noaptea de 3/4 iunie 2016, Dănuț Resvanţă „a incendiat şi acest imobil cu ştiinţa celor două femei şi în timp ce atât soţia, cât şi concubina cu cei 4 copii se aflau în imobilul respectiv”.

„În aceeaşi noapte, de 3/4 iunie 2016, Resvanţă a tras cu o armă deţinută fără drept şapte focuri asupra imobilului şi a autovehiculului său cu numărul BN 70 DAN, simulând astfel că o altă persoană ar fi urmărit să-l agreseze şi să îi incendieze casa, având în vedere pe de-o parte că era candidat la Tiha Bârgăului pentru postul de primar şi totodată candidat pentru Consiliul Local Tiha Bârgăului. Ulterior şi-a urcat familia, pe soţie, concubină şi cei patru copii minori în maşină, au plecat toţi spre centrul localităţii şi inculpatul, personal, a sesizat 112 cu privire la comiterea, în dauna sa, a două infracţiuni: distrugere şi infracţiunea de tentativă de omor”, a adăugat Angela Sîngeorzan.

Pe baza probelor administrate în cauză s-au reţinut următoarele încadrări juridice: „În sarcina inculpatului, a soţiei sale şi a concubinei acestuia, s-a reţinut tentativă la omor calificat şi complicitate la tentativa de omor calificat întrucât inculpatul a incendiat, iar cele două femei au acceptat să fie incendiat imobilul în cursul anului 2016, deşi cei patru copii minori se aflau în imobil. Tot în sarcina celor trei s-a mai reţinut infracţiunea la înşelăciune privind asigurările, respectiv complicitate la această infracţiune pentru că toţi au cunoscut că această înşelăciune din 2016 s-a realizat în scopul obţinerii sumei asigurate, deşi poliţa de asigurare prezenta o valoare care nu era reală, având în vedere modalitatea în care a fost renovat acel imobil. De asemenea, cei trei mai sunt acuzaţi de inducerea în eroare a organelor judiciare şi falsul în declaraţii, respectiv complicitatea la această infracţiune întrucât toţi au recunoscut în mincinos că au calitatea de persoane vătămate în cauze, deşi cunoşteau cine a săvârşit faptele. Prin urmare, toţi au ticluit probe în cauză. S-a mai reţinut în sarcina inculpatului infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor pentru a deţinut fără drept o armă şi infracţiunea de uz de armă fiindcă a executat cu ea şapte focuri. De  asemenea, în sarcina lui s-a mai reţinut şi acţiunea de dare de mită comisă în cursul anului 2013 pentru că a oferit acelui inspector ISU autoturismul astfel încât să obţină o altă cauză probabilă producerii incendiului din 2013″.

Potrivit sursei citate, Resvanţă riscă închisoare de la 7,5 ani la 12,5 ani pentru tentativa la omor calificat, de la 1 la 5 ani pentru înşelăciunea privind asigurările, de la 1 la 5 ani pentru infracţiunile de inducere în eroare a organelor judiciare şi falsul în declaraţii, de la 1 la 3 ani nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, iar pentru dare de mită de la 2 la 7 ani. El a fost arestat preventiv pe 30 de zile, iar Mihaela Agripina Resvanţă şi Mariana Angelica Ianiş sunt cercetate sub control judiciar pentru 60 de zile, cu toate că procurorii au cerut ca şib ele să fie arestate.

Întrebată dacă Resvanţă este implicat şi în incendierea maşinii de poliţie de la Prundu Bârgăului, Angela Sîngeorzan a spus: „Evenimentul a fost reunit la prezenta cauză însă este doar suspect pentru distrugere comisă în 5 iunie 2016”.

În ce priveşte darea de mită unui angajat ISU din 2013, Parchetul Bistriţa-Năsăud va face cercetări: „Indicii şi probe sunt administrate şi pentru această faptă. Se va soluţiona cauza şi în privinţa luării de mită, însă abia la finalul cercetărilor penale. Deocamdată este important că în sarcina inculpatului s-a reţinut şi o dare de mită raportat la fapta din 2013”, a declarat Angela Sîngeorzan.