Pe cine a luat şi de cine a uitat DNA. Lista dosarelor din judeţul Bistriţa-Năsăud

Fierbe toată România după ce ministrul Justiţiei Tudorel Toader a anunţat că declanşează procedura de revocare din funcţie a procurorului şef DNA. O tabără a sărit în apărarea Laurei Codruţa Kovesi, în timp ce o alta a cerut înlocuirea ei din funcţie.

Şase bistriţeni au ieşit joi seara să protesteze în faţa Palatului Administrativ, însă paşnic, fără să scandeze ceva.

La o privire atentă pe site-ul DNA, se poate observa că, de-a lungul ultimilor 15 ani, mai multe persoane din Bistriţa-Năsăud, cu sau fără funcţii politice, au intrat în atenţia procurorilor anticorupţie. Din păcate însă, se poate observa că „peştii cei mari”, acuzaţi de fapte grave, cu prejudicii mari, au dosarele puse la sertar, în timp ce micii corupţi au ajuns repede după gratii. Iată lista celor mai importante dosare:

În februarie 2003, procurorii DNA (la vremea aceea PNA) au descins şi în Bistriţa-Năsăud. Primul dosar de corupţie anchetat a fost cel al fostului director al Proditerm SA, Mircea Puni, care a făcut închisoare pentru că a pretins şi primit sumele de 20.000 şi, respectiv 40.000 de euro, de la două persoane, în scopul încheierii şi derulării unui contract de execuţie şi a unor contracte de cesionare a creanţelor. El ar fi produs şi un prejudiciu de 1.425.370.867 lei societăţii Proditerm.

În februarie 2007, era ridicat şi medicul legist Codrin Rebeleanu care ar fi pretins suma de 500 euro de la denunţător în schimbul eliberării unui certificat medico-legal favorabil denunţătorului care a comis un accident rutier soldat cu victimă. El a fost reţinut şi arestat, dar ulterior eliberat. O vreme nu a mai profesat la Serviciul de Medicină Legală Bistriţa-Năsăud.

În decembrie 2007, doi oameni de afaceri au intrat în atenţia DNA. Este vorba de Ioan Paşcu, administrator la o firmă din Anieş, şi Mihăiţă Arpăşteuan, ambii acuzaţi de fraudarea fondurilor europene. Prejudiciul a fost evaluat la peste 20.000 de euro.

În ianuarie 2008, fostul preşedinte al Gloriei Bistriţa, Jean Pădureanu, a intrat în atenţia procurorilor DNA cu celebrul „Dosar al transferurilor”. El a fost condamnat la pedeapsa închisorii şi a executat o parte din pedeapsă după gratii.

În decembrie 2009, fostul consilier judeţean, prodecan al Facultăţii de Ştiinţe Economice din cadrul Universităţii de Vest „Vasile Goldiş” din Arad, Sabin Ilieşi, era acuzat de trafic de influenţă, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi folosirea influenţei sau autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid, ori a funcţiei de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în vederea obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată. El a fost condamnat şi a făcut închisoare.

În 2010, au fost trimişi în judecată Adriana Veturia Moldovan, fost prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, acuzată de trafic de influenţă, în formă continuată, primire de foloase necuvenite şi instigare la fals intelectual; Petru Rus, judecător la Judecătoria Năsăud, acuzat de fals intelectual. 

În 2011, în judecată a fost trimis şi omul de afaceri Leontin Moisil de la SC Ieromar Comserv SRL Şanţ, pentru fraudarea fondurilor europene, prejudiciul fiind de 160.000 de euro.  

Tot în 2011, a mai fost trimis în judecată Jigmond Septimiu Ricardo, asociat şi administrator la SC Universal Developments SRL Bistriţa, acuzat de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, ascunderea adevăratei naturi a proprietăţii bunurilor, cunoscând că bunurile provin din săvârşirea de infracţiuni (spălare a banilor), în formă continuată în proiectul Bistriţa Hills. 

În luna mai 2011, a fost trimis în judecată şi plutonierul major Gălan Ioan din cadrul UM 01331 Bistriţa Năsăud pentru complicitate la trafic de influenţă.

Tot în anul respectiv, în atenţia DNA a intrat şi Valer Sînmihăian, la vremea aceea asociat şi administrator la SC Coroana Tourism Company SA Bistriţa, şi Livia Mureşan, director la aceeaşi firmă, acuzaţi de fraudarea fondurilor europene. Prejudiciul ar fi fost de 20.000 de lei. 

În martie 2012, a fost reţinuţi fostul secretar de stat în Ministerul Transporturilor, Ioan Andreica, fostul preşedinte al CJ, Liviu Rusu, şi alte patru persoane pentru asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, trafic de influență, dare de mită, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, instigare la spălare de bani în formă continuată. În cazul lor s-a vorbit de sume de ordinul milioanelor de euro pretinşi drept mită în cazul proiectului de3 Management integrat al deşeurilor. După un spectacol al cătuşelor, au fost eliberaţi. Nu se mai ştie nimic despre mersul procesului. 

În schimb, în 2012, a fost trimis în judecată omul de afaceri Mihai Samuilă Fucă-Tomescu, asociat majoritar şi administrator la S.C. EBI S.R.L., acuzat de fraudarea fondurilor europene. Prejudiciul ar fi fost de 22.000 de euro.

În septembrie 2013, procurorii DNA au început urmărirea penală a lui Ioan Oltean, președinte al organizației județene PDL Bistrița-Năsăud, vicepreședinte și fost secretar general al aceluiași partid. El a fost acuzat de folosirea influenței sau autorității funcției de vicepreședinte/secretar general al unui partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată și infracțiunea de favorizarea infractorului. Deşi au trecut cinci ani de atunci, Oltean nu a fost condamnat în acest dosar. 

În decembrie 2013, DNA a dispus trimiterea în judecată a 18 de inculpați în legătură cu obținerea, nelegală, unui număr de aproape 100 de credite de la două unități bancare, având drept consecință un prejudiciu de peste 2 milioane euro. Omul de afaceri Emil Nistor, de la SC Eliada Consulting SRL, SC Someş Holz SRL, SC Bistriţa Aurie SRL, SC Poiana Narciselor SRL, SC Poiana Zînii SRL, era acuzat că a constituit grup infracţional organizat.

În 2014, Radu Dohotaru, inspector coordonator al Biroului județean Bistrița-Năsăud și membru în consiliul de conducere al Inspectoratului de Stat pentru Controlul Traficului Rutier,era acuzat de abuz în serviciu comis în formă continuată cu obținere de foloase necuvenite, permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în formă continuată. 

În ianuarie 2015, a fost începută acţiunea penală faţă de inculpatul Olariu Liviu, atunci comisar şef de poliție, adjunct al şefului IPJ Bistriţa Năsăud, pentru abuz în serviciu, în formă continuată (7 acte materiale). Nici din acest dosar nu se mai ştie mare lucru. 

În ianuarie 2015, DNA a început urmărirea penală și a dispus reţinerea pentru 24 de ore a inculpatului Ovidiu Puţura, judecător la Tribunalul Bistriţa, fost secretar de stat în Ministerul Justiţiei, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și trafic de influență. În aceeaşi cauză s-au efectuat acte de urmărire penală faţă de suspecta Corina Iacob, judecător la Tribunalul Bistriţa – Secţia civilă, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită. Îna prilie 2015, Puţura a fost trimis în judecată şi apoi condamnat la pedeapsa cu închisoarea. 

În februarie 2015, DNA a arestat lotul poliţiştilor corupţi: Ioan Ovidiu Mureşan, fost inspector șef al Inspectoratului de Poliție al Județului Bistrița Năsăud, acuzat de abuz în serviciu şi fals, Roberto Hasnăş – fost şef Serviciu Rutier şi Leon Cloşcă – fost şef Poliţia Năsăud. După o perioadă scurtă în arest, toţi sunt liberi, pensionaţi sau oameni de afaceri. 

În 2016, DNA a ajuns la Simion Baciu, comisar șef de poliție în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Bistrița Năsăud, pe care l-a acuzat de luare de mită în formă continuată şi abuz în serviciu în formă continuată. Pentru fapte similare a fost trimis în judecată şi Claudiu Petru Lup, agent şef principal de poliţie. 

În 2017, DNA a trimis-o în judecată şi pe Veronica Feher, fost grefier la Tribunalul Bistrița-Năsăud,pentru două infracțiuni de trafic de influență în formă continuată.

Tot în 2017 a început şi urmărirea penală în dosarul ANRP fiindcă președintelel Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.), a în trei dosare de despăgubiri, rapoarte de evaluare prin care trei suprafețe de teren (4,93 ha, 3,48 ha și 2,32 ha) situate în municipiul Bistrița au fost evaluate la 47.370.400 lei, 29.507.700 lei și 21.356.700 lei (în total 98.234.800 lei), sume ce au fost acordate drept despăgubire suspecților Rotaru Mihai, Le Bomin Diana și unei alte persoane, beneficiari ai drepturilor litigioase.

În ianuarie 2018, DNA l-a trimis în judecată şi pe Avram Grigore, fost director coordonator și inspector șef al Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare Cluj Napoca (în prezent Garda Forestieră Cluj), pentru săvârșirea infracțiunilor de fals intelectual, fals intelectual în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privat. Procesul e pe rol.

De ce propune ministrul Justiţiei revocarea procurorurului şef al DNA

Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a declarat, joi, după prezentarea raportului privind activitatea managerială de la DNA, că DNA trebuie să continue să funcţioneze legal şi că instituţia nu se identifică cu cel care o conduce. Toader a precizat că raportul este elaborat pe fondul dezbaterilor care au divizat opinia publică în ultimul an. El a afirmat că a reţinut o situaţie fără precedent a raporturilor dintre autorităţile publice, fiind înregistrate trei conflicte juridice de natură constituţională, în cadrul cărora DNA a fost chemată în faţa instanţei de contencios consitutional, a acuzat implicarea lui Kovesi în dosare şi stilul autoritar al acesteia.

Ca reacţie la acest anunţ, Preşedinţia a precizat că, din cauza lipsei de claritate în prezentarea Raportului privind activitatea managerială a DNA şi având în vedere că evaluarea activităţii DNA şi a conducerii acestei instituţii de către Preşedintele României diferă de cea a Ministrului Justiţiei, se impune o analiză aprofundată a acestui document.

Preşedintele României îşi menţine punctul de vedere privind DNA şi conducerea sa.