Marius Bălan şi soţia sa Angela, profesor la Şcoala Gimnazială nr.1 Bistriţa, locuiesc într-o casă construită în 2007 pe un teren de pe Bulevardul Independenţei cumpărat în 1939 de la saşi de tatăl său, un cunoscut magistrat.
„E o casă care încununează munca a două-trei generaţii. Nu e o casă picată, aşa, din întâmplare, cum suntem obişnuiţi să vedem în zilele noastre. Nu se pune aşa problema. Nu am avut acces la bani publci niciodată şi nici nu mă interesează. Tatăl meu a cumpărat terenul în perioada interbelică şi tot ce moştenesc eu şi aici, şi la ţară, e rodul muncii lor, dar şi meritul meu că nu le-am băut la păcănele. Eventual, le-am mărit şi îngrijit cu bani luaţi împrumut. Şi acum am de rambursat un credit pe care l-am luat la vârsta mea ca să-mi fac această casă”, a relatat Marius Bălan.
În anul 2007 când s-a gândit să se apuce de lucru la casă, domnia sa a cerut autoriozaţie de construcţie de la Primăria Bistriţa şi chiar a plătit banii ceruţi de autorităţi pentru eliberarea ei.
„În 2007 am depus cererea de eliberare a autorizaţie de construcţie. Conform legii, în 15 zile ea trebuia emisă şi au trecut şapte ani de atunci. Nu mi-au eliberat-o din cauza unei grave greşeli din coala funciară întrucât Primăria Bistriţa s-a înscris fraudulos cu 250 de mp sub proprietatea mea. În 1977 se dorea ca această casă ridicată în 1911 cu şase apartamente (şi care se vede de la stradă -n.r.), terenul aferent fiind cumpărat de tatăl meu, să fie demolată şi să se facă o mare parcare păentru Poliţie (care are sediul exact în spatele casei lui Marius Bălan -n.r.). A venit Revoluţia, nu s-a mai produs demolarea respectivă, dar înscrisul a rămas în coala colectivă. Nu dau vina pe actuala administraţie pentru acest lucru, ci pe cea comunistă. Nici măcar nu am ştiut nimic de ea. Când m-am apucat să ridic această casă, cerând actele la zi, am descoperit, cu stupoare, că Primăria Bistriţa are 250 de metri pătraţi. Unul dintre vecinii mei care deţine un apartament şi o cotă de proprietate de 57 de mp mi-a blocat autorizaţia printr-o chichiţă avocăţească şi îmi cere în schimbul ei un mic şantaj. Nu îmi vor da autorizaţia până nu le dau o sută de metri pătraţi din terenul meu liber de sub construcţie. Calea de acces de dincoace şi de dincolo de gard este terenul meu, lucru atestat de o expertiză tehnică având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară”, a mai spus Marius Bălan.
Ecologistul spune că şi-a construit casa cu toate autortizaţiile la zi, mai puţin cea de construcţie. „Am aşteptat trei săptămâni şi abia apoi m-am apucat de casă. M-am dus şi m-am interesat ce se întâmplă cu autorizaţia şi mi-au spus că o voi primi. Am deschis proces pentru ieşirea din indiviziune cu vecinii, dar administraţia nu are treabă. Eu nu am sentinţa, într-adevăr, fiindcă procesul e pe rol. Ca atare sunt lucrat foarte puternic şi în justiţie, şi în administraţie. Eu nu pot să-mi permit să dau o sută de metri pătraţi ilegal, niciun centimetru pătrat. Nu au dreptul să deţină acest teren fiindcă nu sunt fraţi cu mine, nu am datorii la ei”, a spus el.
În opinia sa, atât administraţia, cât şi justitiţia dau dovadă de rea-voinţă în cazul său. „Eu am cerut să fiu audiat în Comisia juridică fiindcă vreau să explic situaţia întrucât numai Consiliul Local îmi poate da, printr-o hotărâre, autorizaţia. Ieşirea din indiviziune nu e treaba Primăriei Bistriţa. Va dura cât va vrea judecătorul. În dosarul meu, există depoziţiile vecinilor cu care am convieţuit zeci de ani, sunt poze, mărturii în favoarea mea. Tatăl meu a fost prim-procuror al judeţului, judecător şi avocat de succes, un om cu deontologie profesională exemplară, deci nu avem ce discuta. E povestea cu capra vecinului. Vecina, Letiţia Rus, care mi-a creat aceste probleme este pur şi simplu o frustrată care vrea să profite de înscrierea greşită în CF. A făcut hârtii să mă blocheze, să-mi întindă nervii la maxim că voi ceda până la urmă. A urmat o serie întreagă de ameninţări şi plângeri la Poliţia Locală. Primăria mi-a dat amen dă 1000 de lei. De ce credeţi că nu mi-au dat amendă 100.000 de lei? Pentru că Primăria şi-a dat seama că mi-a luat banii pentru autorizaţia de construcţie şi nu a prestat serviciul pentru care a încasat banii”, a spus Marius Bălan.
Potrivit liderului PER Bistriţa, familia Rus deţine un apartament în clădirea veche în care a funcţionat cândva un atelier de cojocărie, acum închis. „Pe tema aceasta nimeni nu mi-a găsit ac de cojoc fiindcă am dreptate. Eu am vrut de mult timp să clarific situaţia inclusiv dezvăluind aceste abuzuri în presă, dar soţia mea, fiind profesor, m-a oprit fiindcă a vrut să trăim în linişte. Acum însă nu mai putem suporta. Nu se poate să ni se calce în picioare drepturile. Acum, practic, Primăria face o ilegalitate. Îmi refuză mie dreptul de a intra în legalitate. Ca atare, numai Consiliul Local mai poate îndrepta aceste situaţii”, a spus liderul PER.
În jurul casei construite, Marius Bălan, ca un adevărat ecologist ce este, a plantat copaci şi flori, spre deosebire de vecinii lui care încă mai ţin magazii insalubre şi construcţii inestetice pe terenul său. Culmea!
Cristiana Sabău
Poveste expirata. Toata lumea stie de asta. Intrebarile sunt simple: De ce a construit fara autorizatie? De ce autoritatile nu au luat nicio masura, ulterior? Un amarat daca isi face un gard ia amenda si i-l darama, iar pe Balan nu l-au sanctionat. Mai are si tupeu sa faca pe justitiarul.
Pt IOANA. Sunteti in afara subiectului. Casa este construita cu toate avizele si chitantele la zi inclusiv taxa de eliberare a autorizatiei. in iulie 2007.Conform legii ea trebuia emisa in 15 zile. Sunt vecin cu POLITIA SRI si ARHIVELE STATULUI de la care am primit prin curierat avizele de la MIN de INTERNE din BUCURESTI. Terenul este proprietatea mea din anul 1939 intabulat si nu face obiectul nici unei impartiri. Daca vreti sa stiti am fost si amendat cu 1000 lei dar dupa doi ani si sase luni,dupa finalizarea constructiei. Am castigt singur procesul la Trbunalul B-ta in contencios cu Primaria intrucat termenul de aplicare a sanctiunii era depasit cu 6 luni. Simplu NU?? Daca nu puteti dormi din cauza acestei stiri si vreti mai multe informatii urmariti presa si programele tv locale pe acest caz. O zi buna.
Cu tot respectul domnule Balan dar fara autorizatie de constructie nu ai voie si nici nu incepi sa construiesti! Daca ati depus dosarul si ati platit taxa de autorizare asta nu inseamna ca primaria este obligata sa va elibereze autorizatia doar daca dosarul este complet si cu toate actele in regula !
Orice raspuns al vreunei institutii publice (inclusiv raspunsul la cererea aitorizatiei de construire) trebuie dat in termen de 30 de zile calendaristice. In cazul in care dureaza mai mult, LEGEA considera „acordul tacit” al acelei institutii privind cererea facuta. Daca exista un numar de inregistrare a cererii din care sa reiasa data depunerii cererii la Primarie, Dl Balan este in perfecta legalitate.
Inadmisibil si inacceptabil juridic sa nu se dea o hotarâre judecatoreasca de peste 5 ani într-o situatie simpla legata de proprietate!!
Din punct de vedere uman este absolut revoltator sa tratezi un cetatean si un mare patriot (asa sunt toti ecologistii legati de glia stramoseasca) cu un astfel de dispret si aroganta tipic neocomunista.
Protestez în numele meu si al asciatiei mele împotriva acestui abuz la care nu ma asteptam sa se întâmple tocmai la Bistrita, un oras care ar fi trebuit sa aiba ceva mai multa mentalitate germana (de corectitudine cel Putin).
Dr. Iordan Gogleaza, presedintele Centrului Cultural Român Köln, Germania
Salutari si ganduri bune. Va apreciez mult la randul meu si le doresc tuturor membrilor CENTRULUI CULTURAL ROMAN sanatate si un sincer multumesc pentru sustinere. MARIUS HOREA BALAN – BISTRITA-
D-lui – IORAND. Cu acelasi respect va raspund; Dosarele depuse de mine au toate avizele care se cer, toate chitantele platite in valoare de 3400 lei. au fost cadepuse actele extrem de clare de proprietate o expertiza tehnica vizata de OCPI. care atesta ca sunt singurul proprietar al terenului pe care s-a edificat constructia. Mai mult decat atat in toate actele originale eu ofer servituti de trecere celor trei coproprietari care au cote sub casa veche construita in 1911 casa cu sase ap. Curtea si gradina in suprafata de 600 mp. imi apartine mie. Din cauza unei semnaturi a unui vecin care nu isi cunoaste lungul nasului si imi cere sa -i fac cadou 100mp pe nedrept mi-a fost blocata autorizatia.Trist este ca administratia se lasa influentata de asemenea specimene de oameni.
Stimate Domnule Balan, incet incet ajungem si la adevar. Si eu am construit si cunosc bine birocratia din administratie dar va citez ” curtea si gradina in suprafata de 600 mp. imi apartine mie. Din cauza unei semnaturi a unui vecin care nu isi cunoaste lungul nasului si imi cere sa -i fac cadou 100mp pe nedrept mi-a fost blocata autorizatia.Trist este ca administratia se lasa influentata de asemenea specimene de oameni.” Sa luam ipotetic ca un vecin vrea sa isi construiasca o casa langa terenul meu sau in curtea comuna asa ca eu un „bun „vecin fug repede la primarie si depun o contestatie ca este terenul meu, sau ca urmeaza sa il mostenesc sau ca nu sa facut iesirea din idiviziune corect(fiind un proces pe rol) etc. asa ca primaria nu elibereaza autorizatia pana nu este finalizat procesul de indiviziune. Cum chiar D vs ati spus in articol, citez”Am deschis proces pentru ieşirea din indiviziune cu vecinii, dar administraţia nu are treabă.” Administratia cam are treaba pentru ca cel putin in 2006 cand am obtinut autorizatia de constructie legea era foarte clara: ai voie sa construiesti in oras pe 50% din terenul pe care esti proprietar! Fiind un proces pe rol si actiunea de iesire din indiviziune fiind nefinalizata administratia nu are de unde stii sau sa ghiceasca ce va spune instanta , daca aveti dreptate sau nu , pe ce suprafata de teren veti fi proprietar etc . Asa ca fara a avea o sentinta definitiva administratia nu va elibera autorizatia de constructie pentru ca nu stie ce suprafata de teren aveti cum va fi pozitionat etc ! Sa zicem ca In cel mai rau caz instanta va da castig de cauza vecinului si va treziti ca ati construit 20 mp pe terenul vecinului (constructia fiind deja finalizata) iar vecinul spune : nu ma intereseaza jos cu peretele. Ce veti face? Hai sa nu dam vina doar pe administratie pentru ca daca administratia ar fi eliberat autorizatia de constructie D vs chiar si dupa o sentinta definitiva in favoarea vecinului ati fi spus ca sant in legalitate am autorizatie etc. Adminstratia /Primaria nu are nici o vina ca un proces dureaza asa de mult!!! Pe scurt administratia nu a eliberat autorizatia pentru ca nu este finalizat procesul de indiviziune iar D vs santeti in ilegalitate pentru ca ati construit fara autorizatie. Daca ma insel va rog sa ma corectati . Cu respect
pentru transparenta pentru toti care dau rating cu + sau – ar fi frumos sa si argumenteze 🙂
D-le DORU; Toate avizele / toate chitantele au fost platite si emise in data de 19 IULIE 2007. Cred ca pana astazi au trecut mai mult de 30 zile. Asa stie administratia sa colecteze la buget bani i de care are atata nevoie. Ma simt ca un erou al muncii socialiste pentruca de 7 ani sunt neimpozitat. pe casa in schimb terenul de sub ea este impozitat din 1939 anul cumpararii de catre tatal meu de la sasi.Ati vazut ce administratie de cacaoa avem ???
D-l Doru are perfectä dreptate, mä bucur cä mai sunt si români care gândesc. Felicitäri domnule dragä, vä bucurati de tot respectul meu.
Dr. Gogleazä, Germania
http://www.gogleaza.de
Pentru d-l Gogleaza: Cand nu esti capabil mental sa iesi din niste sabloane ,cum sa intelegi ca mai sant si exceptii de la reguli…..asta denota slaba pregatire, neprofesionalism….si rea vointa pana la urma! Angela Balan
D-l Lorand, aici este un caz special de indiviziune,care trebuie tratat ca atare. Situatia terenului este clara, printr-un act semnat la notariat de toti coproprietarii,de la care nu se poate abate nimeni.Cine stie citi actele intelege foarte bine. Sper ca se va rezolva corect problema. Daca va intereseaza , urmariti si emisiunile TV locale,poate intelegeti mai bine subiectul .Sa stiti ca santem responsabili in ceea ce facem si nu ne jucam cu actele de proprietate facand afirmatii gratuite. Angela Balan(sotia d-lui Balan)
Stimata Domana Balan
Singurul motiv pentru care am urmarit cazul D vs este ca am citit articolul cum ca Domnul Balan a fost data afara de la sedinta, un lucru care nu mi se pare chiar „normal” si ma asteptam ca in anul 2014 alesii nostri sa aiba si un pic de decenta si sa asculte omul ce are de spus. Eu mi am spus doar o parere dar asta nu inseamna ca am si dreptate ! Am comentat doar pentru ca POATE unii cititori nu au rabdarea sa citeasca tot articolul cap coada si sau le scapa unele randuri isi dau cu parerea . Am spus pentru ca cititorii sa inteleaga cat de mare este birocratia si peste cate ai de trecut ca sa construiesti o casa dar sa si inteleaga ca „dracul nu este chiar asa de negru” . Eu va spun cu cea mai mare sinceritate ca am comentat din punct de vedere neutru fara a cunoaste actele din dosar doar bazandu ma pe articolele ce apar in presa. Acuma pentru o transparenta totala eu va propun sa sa faceti o cerere catre primarie si sa intrebati de ce nu va eliberat autorizatia de constructie iar raspunsul oficial de la primarie sa il scanati si sa il puneti la dispozitia cititorilor cum or fi iei pro sau contra dar macar vom avea un punct de plecare dupa care desigur ca ne putem da cu parerea fiecare cum vrem. cu respect
scuze dar am omis sa va intreb ceva. Daca situatia este asa de clara cum de santeti inca intrun proces de indiviziune ? Pana la urma oricine poate da in judecata pe oricine . Acuma daca i se va da dreptate sau nu este cu totul alta problema dar atata timp cat este un litigiu pe acel teren sau o parte din el primaria nu poate elibera autorizatia . Corect ar fii sa dati vina pe instanta ca dureaza asa de mult un proces si nu pe primarie. Cum spuneam este doar o parere
Stimate D-le LORAND. Va multumesc pentru eleganta in exprimare, ma bucur ca va intereseaza acest aspect particular , Este bine ca cetateni ca d-vs citesc asemenea comentarii ca sa stie ca intr-o zi pot sa pateasca si ei ca mine. Administratia a facut un abuz pe fata in legatura cu proprietatea mea. Fiti sigur ca nu sunt singurul. Diferenta ca eu sunt mai vocal si nu le mai permit ca si contribuabil sa ma batjocoreasca. Va rog sa va uitati maine seara la o inregistrare de la fata locului la AS – TV cred ca de la ora 20 ori 21. Va salut si as dori mult sa va cunosc.
Domnule Balan
Abuzuri au fost sant si vor fi mereu. Nici mie nu imi convine cand am platit taxele catre stat( pe frima) cu o intarziere si imi calculeaza statul penalitai cu dobanzi mai mari decat la o banca. Nu imi convine cand din anumite motive sau chiar mai rau am platit si din eroare ( cum spun iei softul este de vina) mi sa pus proprire pe conturi si au luate de 3 ori suma (ex aveam 10 lei datorie pe care am platito si acei 10 lei au fost disponibili in 3 conturi , pe scurt statul a luat 30 de lei) iar cand am sunat mi sa spus ca compensam data viitoare. NU imi convine!! Nu imi convine ca statul imi ia penalitati dar pentru banii mei luati in avans nu imi da dobanda . Nu imi convine si cu siguranta nu ne convin multe dar din pacate asa sant legile si trebuie sa le respectam pentru ca santem prea mici prea fircosi sau santem fara solidaritate!
Acuma daca Administratia a facut un abuz sau o ilegalitate cu tot respectul asta nu va da drept de a face si D vs o ilegalitate ca doar pana la urma ati facut constructia fara a avea autorizatie. Vedeti, aici este problema noastra ca da a murit capra mea de ce sa nu moara si a vecinului. Cel putin pana acuma din cate inteleg ambele parit au comis o ilegalitate, primaria ca nu va eliberat autorizatia (ma refer la ce ati spus D vs ca ati avut toate actele in regula ) si D vs ca ati construit fara autorizatie ! Ma repet din nou ca sant doar pareri si incerc sa fiu cat pot de neutru !!!
Va multumesc ca apreciati cel putin eleganta in exprimare(sper sa nu fi spus la misto) dar trebuie sa fiu sincer cu D vs si sa va spun ca nu cazul D vs mi a atras atentia ci cel de la primarie cum ati fostr dat afara! Despre asta ar fii de discutat si nu despre litigiile cu primaria cu vecinul etc
Domnule Balan referitor ca vreti sa ma cunoasteti va spun ca ne cunoastem la modul client vanzator 🙂 sper sa nu ma insele memoria vizuala
D-le .LORAND. Aveti dreptate. Sunt in stare de ilegalitate pentruca administratia imi refuza sistematic cererile de intrare in legalitate cu toate ca ordinul 839 din 2009 art 59 punctul 3 lamureste situatia. Va rog sa ma intelegeti…. nu se vrea, presiunile din exterior sunt mari si greu de dovedit , Sunt atacat in proprietate de un vecin care imi cere fara nici un drept 100 mp. Am o opozitie puternica tot de la el si in procesul de iesire din indiviziune. De doua ori a fost in pronuntare si tot de doua ori repus pe rol. Mai mult decat atat pe caz s-au schimbat trei judecatori. Mie mi se pare ca pute rau de tot. Ma gandesc tot mai mult la o stramutare la o alta instanta tocmai in capatul tarii …la SULINA cu bacul, unde poate relatiile nu sunt asa influente ca la Bistrita. Gata nu va mai scriu. Va salut.
Stimata Doamna scrieti-mi ca devine tot mai interesant. Am tot respectul ca recunoasteti ca santeti in ilegalitate dar as vrea sa vad si ziua aceea cand statul(administratie, primaria etc) vor recunoaste ca , da intradevar a fost un abuz in cazul in care aveti dreptate si doar atunci vom putea spune, uite progresam!!! Credeti-ma ca stiu cum este sa fi cu „drepatatea in mana ” si altii sa te joace dar din pacate astea sant legile si daca vrem sa progrersam trebuie sa le respectam sau sa facem ceva si sa le schimbam in favoarea noastra ,a cetateanului dar din pacate rar de tot buturuga mica va rasturna carul mare!!!!
cu scuzele de rigoare, NU EU TREBUIE SA VA INTELEG, cu siguranta intelegeti ce vreau sa spun