Actualitate Economie

Deşi apare în ofertă, Stern&Co spune că liftul în ansamblul rezidenţial de pe Zimbrului e „un moft”

Ansamblul rezidenţial construit de Stern&Co pe strada Zimbrului era prevăzut cu lift, însă la patru ani de la darea în folosinţă a lui, această dotare lipseşte. În timp ce locatarii apartamentelor au dat în judecată constructorul cerându-i să-şi onoreze promisiunea, Tino Stern spune că, de fapt, liftul este „un moft” al său care nu a fost prevăzut în niciun contract de vânzare-cumpărare.

Pe pagina de internet a firmei, ansamblul rezidenţial Zimbrului este prezentat astfel: „Amplasat în zona cu cel mai mare potenţial urban din Bistriţa, ultracentral, este un complex de locuinţe aşa cum ţi l-ai dorit: în centrul oraşului, un spaţiu plin de verdeaţă şi linişte. Apartamentele au fost concepute ţinând cont de criterii de folosire eficientă, asigurând un confort sporit. Onorând numele constructorului Stern&Co, complexul răspunde cel mai bine la cerinţele dvs pentru standarde de viaţă ridicate. Rafinamentul finisajelor, calitatea deosebită a serviciilor şi a facilităţilor oferite transformă acest ansamblu rezidenţial în soluţia ideală pentru persoanele moderne care doresc să beneficieze din plin de avantajele oraşului, dar şi de posibilitatea de a evada într-un ambient de recreere, linişte şi intimitate, asigurat de incinta ferită de stradă, grădina de 800 mp. Toate acestea asigură spaţiul ideal de relaxare al locatarilor, dar şi spaţiul ideal de joacă al copiilor dvs.(…) Suprafeţele apartamentelor sunt cuprinse între 54 şi 120 mp. Ansamblul de locuinţe cuprinde 46 de apartamente, cu 2 şi 3 camere, dispuse pe 3 scări, fiecare având lift propriu. Dotări comune: spaţiu securizat, grădina 800 mp cu foişor, loc de joacă pentru copii, lift”.

Cu toate acestea, constructorul pare să fi uitat de ofertă. Întrebat de ce nu au lift blocurile, Tino Stern a spus că acesta a fost „un moft” al său pe care nu l-a trecut în contractul de vânzare-cumpărare semnat cu fiecare proprietar de apartament de pe strada Zimbrului.

„Liftul este un moft al nostru, care este anexat după începerea construcţiei. Nu s-a vândut niciodată şi nu s-a promis niciodată. Doar Tino Stern 2puţul liftului, doar cota din puţul liftului este prevăzut în contract. Utilajul trebuia să se dea în custodie asociaţiei de locatari. Nu l-am dat fiindcă nu s-a mai ajuns la montarea lui. Contractul de execuţie şi montare a lifturilor între IFMA Bucureşti şi SC Stern&Co s-a semnat, iar IFMA avea termene de montare. La nenumărate şedinţe, încă din 2010, am convocat asociaţia de locatari de pe Zimbrului şi le-am spus oamenilor să-şi deschidă curentul pentru lift, aşa cum, după un an, şi-au deschis curentul şi pe casa scării fiindcă, până atunci au mers doar cu lanterna. Au umblat cu lanterna fiindcă nu voiau să pună câte 200 de lei să deschidă contorul de curent de pe casa scării. Eu, SC Stern, care am făcut blocul, am predat pe table contractele, la curent, la apă, la gaz, pentru fiecare apartament în parte”, a spus Tino Stern.

El spune că nu a vândut lift clienţilor, această dotare fiind prevăzută pentru a fi dată în custodie. “Tot timpul era bunul societăţii care trebuia dat în custodia asociaţiei de locatari. Dânşii nu vor să pună mână de la mână să-şi deschidă curentul. Eu am avut obligaţia să fac instalaţia şi să fac proiectele pe care le-am predat asociaţiei de locatari. Asociaţia trebuia să-şi monteze ceasul de curent pentru a putea veni IFMA Bucureşti să le monteze liftul. În casa liftului este la ultimul etaj, se pune motorul, IFMA trebuie să aibă curent ca să ducă toate piesele. Liftul e un puzzle. Nu poate fi montat până nu este curent. În plus, oamenii trebuie să plătească diferenţa de preţ. Nu ştiu cât. Trebuie să mă uit în contract. La câte am pe cap credeţi că mai ştiu cât mai e plătit? Undeva la jumătate din preţ. Pentru început, oamenii trebuie să dea 200 de lei pentru deschiderea curentului”, a spus Tino Stern.

În ce priveşte diferenţa de preţ pentru lift, Tino Stern susţine că va monta liftul după ce firma sa va ieşi din insolvenţă.

“Noi vom monta liftul după ce firma va ieşi din insolvenţă. Eu sunt decis să salvez compania din situaţia în care este, să o reorganizez. Locatarii apartamentelor de pe Zimbrului, în loc să dea câte 200 de lei la avocat să ne dea în judecată din cauza liftului, mai bine îşi deschideau curentul pe casa liftului. Vreau să le reamintesc, pe de altă parte, că SC Stern&Co nu a promis lift nimănui. Dacă vă uitaţi pe proiect veţi vedea că e anexată scării casa liftului. Ideea să montăm lift ne-a venit după ce am ajuns la etajul unu sau doi. Noi am făcut lucruri de calitate. Nu cred că poate sta cineva faţă în faţă cu mine să-mi spună că nu e aşa”, a spus Tino Stern.

Încă din decembrie 2012,  Stern& Co a intrat în insolvenţă la cererea Băncii Transilvania. Administratorul judiciar al companiei este RTZ & Parteners SPRL Cluj Napoca.

Cristiana Sabău

13 comentarii

  • De 4 ani se locuieste si in blocul lui Ungur, acolo e stipulat si in contract existenta liftului….. dar cum nu exista nici curent de la Electrica… ce sa mai zicem de lift…
    Si totusi nimeni nu se sesizeaza…. pe nimeni nu intereseaza ca oamenii de acolo locuiesc mai rau ca la sat… PMP-ul sa traiasca …
    Sunt curioasa cat de repede se isterizeaza ULa…. 🙂

  • Familia Stern incearca sa se ascunda in spatele unor justificari neplauzibile. Am fost un potential cumparator al lor dar lucrurile la acel moment (2010) erau la statutul de apartamente in curs de intabulare la preturi mari comparativ cu piata. Mai exact, aveam posibilitatea sa dau avans pe un proiect. Din punct de vedere calitativ nu stiu ce sa zic…balcoane mici (ex. apartamente Libertatii), mansarda intr-o mie si una de colturi, parcare mica, etc. Nu mi-au inspirat si nici nu imi inspira incredere. Draga Cristiana, ai putea sa deschizi o adevarata ancheta in ceea ce priveste piata imobiliara din Bistrita…Ungur, Barta…Vorba romaneasca „nici ustruroi nu au mancat nici gura nu le miroase”.

  • D—na Cristiana, va felicit sincer ptr. articolele pe tema pietei imobiliare. Profesoara emerit in tepe imobiliare din Bistrita este BLM. „Prietenii stiu de ce“.

  • ca sa stie si d-nul Tino contuarele pentru lifturi exista montate si functionale de cel putin 1 an si jumatate pe cand firma nu era in insolventa. a facut contract cu IFMA, da am discutat si cu ei. A platit avans 8 sau 9 % dupa care a zis ca nu mai are bani. Asta e situatia reala. nu povestile de mai sus.

  • „SC Stern&Co nu a promis lift nimănui”-afirmatie neadevarata=GOGOASA! si pentru ca nu suport ipocrizia,reiau discutia: „PUZZLE LIFT”:-), Zimbrului 7,Bistrita, unde detin un apartament.
    Dl. STERN are dreptate DOAR IN PARTE. Nu a „specificat” nimic clar despre LIFTURI in contracte, cu EXCEPTIA contractului meu in care am stipulat clauza CLARA : MONTARE LIFT,termen,daune in caz de nerespectare termen…deci NU ERA UN MOFT, iar contractul meu IL CONTRAZICE VEHEMENT!!! In plus, n-a revenit cu ADDENDUM la contract ca sa-si clarifice pozitia „LIFTINGULUI”:-) .A eliminat pur si simplu „surplusul LIFT” dar n-a facut decat sa-si evidentieze lipsa de lichiditate!. L-am actionat in judecata (nu era nici o alta solutie de moment…termenele erau deja nerespectate iar promisiunile- INUTILE!), am castigat cauza iar obligatia de montare LIFT,sau plata daune ii revenea in urma deciziei judecatoresti…doar ca „s-a decis” sa FALIMENTEZE:-) ca sa nu i se poata impune NIMIC din partea noastra, a locatarilor.Eu stau la dispozitie cu toata documentatia (inclusiv sentinta judecatoreasca ref. LIFT) + corespondenta avuta cu firma STERN, unde tot bate campii cu ELECTRICA…! Daca salveaza compania, o sa SOLICIT sa-si respecte obligatiile contractuale care nu se anuleaza daca nu exista alt act aditional care sa repuna clauzele in alta forma. Deocamdata trebuie sa-si revina dupa atatea siretlicuri si acuze motivate. II recomand o ascensiune profesionala ONESTA (cu LIFTUL ca „urca” mai repede:-)).Cu respect , va salut

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.