Potrivit unui comunicat transmis de Biroul de presă al PNL Bistriţa-Năsăud, „ţinta a fost legarea în mentalul public a preşedintelui ţării şi ulterior a Partidului Naţional Liberal de interese obscure, de jocuri murdare în favoarea unei anumite companii şi în final a acreditării ideii că există o legătură directă între defrişări, interese străine, Palatul Cotroceni şi liberali”.
„Scenariul amintind de ţesăturile KGB-iste acoperă cu o perdea de fum istoricul familial şi de partid al lui Victor Ponta şi al PSD-ul în sprijinul respectivei companii şi a altora care exploatează lemnul românesc şi aruncă anatema asupra PNL, dar şi asupra celui mai popular personaj politic, preşedintele Iohannis.
Prin câteva întoarceri de fraze aparatul de manipulare al PSD a transformat idei simple şi constructive în exact contrariul lor.
Culmea ipocriziei şi a manipulării este istoria pragului de 30%. Deputaţii PNL sunt cei care au impus în comisiile de specialitate pragul de 30% de exploatare a masei lemnoase pentru a tempera practicile monopoliste, în condiţiile în care ministrul de atunci al PSD avea rezerve.
PSD-ul nu doar că şi l-a însuşit, l-a copiat apoi fără ezitare, dar a pretins chiar că liberalii sunt cei care nu-l vor şi a făcut din asta un argument că deputaţi ai PNL sau foşti parlamentari liberali fac jocurile unor companii austriece.
Consiliul Concurenţei, absent suspect şi nemotivat din toate dezbaterile pe Codul Silvic din Parlament s-a trezit abia când legea a ajuns la Cotroceni. Atunci a trimis o adresă şefului statului explicându-i ca România riscă declanşarea procedurii de infringement dacă respectivul prag e adoptat. Scrisoarea nu i-a lăsat opţiuni preşedintelui şi acesta a retrimis legea spre reanalizare Parlamentului.
Din păcate PSD, partid acuzat direct de ONG-urile de mediu că a modificat suspect şi periculos în 2012 Codul Silvic exact în ultimele zile ale precedentei legislaturi denaturează acum scopul unui proiect legislativ aşteptat de întreaga societate şi îl foloseşte ca pe un instrument de manipulare de cea mai joasă speţă”, se arată în comunicatul semnat de deputatul Stelian Dolha.
Din partea unui partid al carui premier este labil psihic cu apucaturi de copy-paste la ce sa ne asteptam?
Normal.Nu le pasa.Vor numai sa iasa ei bine in fata alegatorilor.Isi asuma tot.
La ce ne putem astepta cand omul nr 2 din PSD,Dragnea a primit condamnare?????
Atunci e bine înseamnă că miercuri o să votați pentru codul silvic şi atunci ne lămurim că nu sunteți de partea austriecilor. Votați codul asa cum e pt că e bun pt. Romănia şi pentru Romani nu faceți jocurile străinilor.
Capusorul tau, ce frumos a absorbit gulgutele sefului. Noi tre sa exploatam alea mici de 10 ha, iar austriecii oricum cumpara de la Larionesi, asa ca vom avea in sfarsit bani de pomeni la toate primariile. Traiasca genialul nostru sef. Copy Ponta, stima noastra si mandria,
Dupa ce vii si spui ca nu e bun pragul de 30%, acuma te bati cu pumnul in piept ca tu, PNL, l-ai „inventat”. Deci cum e cu manipularea?
Povesti cu pesti. Toate discutiile au fost generate de PNL si Klaus Iohannis. Ca altfel nu avea nimeni nicio problema cu modificarile Codului Silvic. Si tare ma tem ca ONG-urile, care, vezi-doamne, critica modificarile au fost la randul lor starnite de cineva/ceva
Mai lasati-ma cu povestile astea. Votati odata codul ala si hai sa mergem mai departe. Ne pricepem la povesti si la aruncat vina, de mama focului. Mai puneti mana si faceti treaba, ca de aia v-au trimis oamenii in parlament!
Nu-mi vine sa cred ca, in continuare, discutiile se poarta la nivelul cine ce a facut primul. Hai no! Chiar nu putem trece peste maniera asta de a gandi?
La noi la PSD+Fostul partid al mediului-fost PNL-Fost PC-Fost Papaiani nu conteaza adevarul, conteaza ce zice seful. Daca seful zice 30% asa este, el a inventat asta. Daca se vede pe filmarile de la Comisia de Agricultura din senat ca Dolha a spus asta cu un an inainte, nu conteaza, este scos din context. Noi am inventat-o la fel ca si apa, soarele si vanatoarea. Noi mintim cum vorbim.
Toata lumea la ecologizare. !