Actualitate Recomandări

Alin Seserman: Problema Bistriței nu e lipsa banilor. ”Cea mai mare urgență”, pârtia

Consilierul local PNL Alin Seserman spune că municipalitatea, care nu primește niciun leu de la Consiliul Județean și a pierdut 4 milioane de euro bani europeni, are necheltuită suma de 5 milioane de euro din bugetul local pe 2015:

”Consiliul Județean împarte banii alocați de la Guvern. Nu mai suntem în 2010, când Ovidiu Crețu plângea că nu primește bani de la Consiliul Județean pentru marile sale proiecte. Astăzi municipiul Bistrița, prin bunăvoința președintelui Radu Moldovan, primește fix zero bani. Dar primarul nu mai face scandal că nu primește bani pentru că noi avem realizate pistele de biciclete și piața agroalimentară este la standarde europene. Cele 30 de puncte termice sunt modernizate, Parcul Industrial e ticsit de investitori, pe malurile râului se face promenadă, străzile noi sunt toate asfaltate și Podul Berăriei e gata. Tocmai am pierdut 4 milioane de euro pentru Colegiul Național ”Liviu Rebreanu” dar nu contează, terminăm din banii bistrițenilor care vor plăti impozite.

3 foto fb as psÎn imagine, primul schior al orașului inspectează Wonderland-ul. Nici acolo nu e nevoie de bani fiindcă Primăria Bistrița a contractat un credit de 7 milioane de euro pentru a se realiza cea mai mare urgență a orașului, pârtia de schi la cota de 500 m. Deocamdată plătim dobânzi la credit, am pierdut 4 milioane euro bani europeni, dar avem necheltuiți aproximativ 5 milioane de euro buget local fiindcă lucrările în oraș merg cu viteza care se vede cu ochiul liber. Succes, domnule primar, până în luna iunie. Probabil acesta e și motivul pentru care Bistrița nu primește nici un ban în ședința CJ BN.

Serios vorbind, sigur că nu ar avea sens ca Bistrița să primească bani din fondurile de la Guvern în detrimentul unor comune care de-abia își plătesc iluminatul public și pentru care câteva sute de mii de lei chiar contează. Dar să nu uităm că acum câțiva ani Ovidiu Crețu făcea scandal că fostul președinte al CJ nu îi susține proiectele. În realitate, problema orașului nu e lipsa banilor, ci utilizarea și prioritizarea lor. În administrația Ovidiu Crețu ne permitem să folosim doar 40% din banii alocați investițiilor și să pierdem milioane de euro fonduri europene, dar luăm credit pentru o pârtie de schi care rar va fi utilizabilă”, a postat pe Facebook, alături de fotografia respectivă, Alin Seserman.

Până la urmă, CJ a alocat municipiului Bistrița 450.000 de lei. VEZI: Modificări în alocarea banilor către primării

Etichete

25 comentarii

  • Partia de schi e un proiect sortit esecului . Daca in Austria sunt nerentabile partiile de la 1.800 de metri altitudine , cum sa fie rentabila o partie facuta aiurea pe un deal la sub 500 de metri altitudine ? Va fi zapada buna pentru schiat o saptamana doua / an si gata . Cretu are idei putine si fixe , iar la varsta lui de pensie , nu mai poti sa i le schimbi . Proiectul asta aiuristic ii va pune capat carierei politice si il va conduce spre o binemeritata pensie .

  • Sunteti foarte atent d-le consilier Seserman si ma bucur ca sunteti in Consiliul Municipal. Parca ceilalti sunt muti. Sau or fi interesati intr-un blat cu actualul primar Cretu? Primarul inca in functie nu stie sa cheltuiasca banii in general si pe cei care ii cheltuieste ii aloca anapoda, pe chestii de suprafata, sa dea bine la bobor. Candidati de primar si faceti ce trebuie ca Bistrita sa devina un oras european.

  • Cel mai capabil presedinte american, Bill Clinton, a fost singurul presedinte de dupa II WW care a avut bugete excedentare, cu sute de milarde de dolari !!! O spune d-l Greenspam in cea mai vanduta carte din USA. (probabil dupa biblie)

  • Domnilor consilieri PNL eu as zice sa consultați si cetățenii de rând din Bistrita si din împrejurimile orașului care sunt incantați de proiectul pârtiei de schi.Lasati orgoliile politice deoparte si lăsați-l pe primar sa-si facă treaba dacă tot s-au alocat niște bani.Ironiile nu duc la nimic bun mai ales ca in spatele lor sunt fel si fel de polemici personale.Paradoxul oamenilor inteligenți care vor sa facă ceva este ca întotdeauna par nebuni in fata proștilor(A.EINSTEIN)

    • Consultarea de care vorbiti era datoria d-lui Cretu sa o faca, inainte de a demara proiectul. Pana la urma, sunt banii contribuabililor, nu ai PSD-uli.

  • Nu mi se pare normal sa ai bani si sa nu-I cheltuiesti acolo unde iti permite legea si sa te indatorezi pentru a te aventura in proiecte discutabile asa cum face actualul primar. Daca ai bani fa tot posibilul sa-I cheltuiesti cat mai bine. Un primar bun cauta sa realizeze ce-si doreste el si cetatenii utilizand fondurile existente ( inclusiv fondurile europene generoase accesate de alti primari in functie ). Cred ca trebuie sa avem un primar mai tanar, cu o alta viziune, mai dinamica si mai apropiata de realitatile urbei noastre.

  • Imi place ,Marius,paradoxul! De ce exagereza Alin,cu 7 mil euro,cind de fapt sint mult mai putine,la jumate! Vreau sa-i vad la anul daca vor merge pe pirtie,cei care sint impotriva si care ,sigur,daca au copii,nu vor rezista tentatiei! Cit despre cladirea L.Rebreanu sa nu uitam ca proiectul e din vremea lui Vasile M. si PDL in perioada cit a fost la guvernare n-a reusit aproape nimic sa faca,iar Cretu a reusit sa-l includa pe fonduri europne in 2015 si a tras intru-un an din fonduri europene milioanae de euro pentru acest obiectiv. Vin acum sa dea lectii,sa critice.Nu le este rusine! Rusine sa le fie la cita furaciune au facut PDL-isti!

    • Astia n-au avut si n-or avea rusine niciodata. Dece nu spun cum a pierdut Bistrita 174 milioane de euro fiindca pdl-istii s-au opus Centurii de sud sau, cat a castigat Bistrita prin fondurile nerambursabile atrase la Parcul Municipal, Padurea Schulerwald, reabilitarea pasajelor, a Casei Municipale de Cultura si multe altele.
      Sa va fie rusine, d-le Seserman & Comp.
      Latrati degeaba, tot pe Cretu il vom vota.

    • Problema centurii nu are rost sa o mai readuci in discutie pt ca si asa a cheltuit foarte multi bani pt studii si nu a facut nimic din ce doreau cetatenii urbei. Nu a inteles ca o centura ocolitoare se numeste ocolitoare pt ca ocoleste orasul nu trece prin el. Se spunea ca daca se face varianta care ocolea orasul si nu trece prin Padurea Codrisor se cheltuie mai multi bani,…dar oare daca nu investea in atatea si atatea studii de fezabilitate degeaba si in proiecte aiuria gen partii de schi si oua si mere si altele ar fi fost acei bani…

  • Este bine ca primarul in functie a atras o serie de fonduri nerambursabile. Problema este, insa, de ce nu cheltuieste banii alocati, cand sunt atatea lucruri de facut. Si nu lucruri minore ci lucruri importante pentru oras, asa cum bine precizeaza consilierul Seserman. Si apoi fondurile atrase sunt putine procentual cu alte orase si cu posibilitatile municipiului. O comparatie intre proiectele ce se puteau face atragand fonduri europene si cele care s-au facut il duce pe primarul nostru intr-o coada a rusinii fata de alti primari de municipiu cu atatea mandate. Se vede de la o posta ca actualul primar este deposit de situatie si ca problema lui este una ce nu o poate depasi: viziunea asupra unui adevarat oras modern

  • Nu e vorba numai de bani alocati si necheltuiti ci de faptul ca incasarile au fost mai mari decit cele programate,in special din impozitul pe venit(s-a muncit mai mult in Bistrita ,inclusiv pe obiective cu finantare UE) . Asa se explica exedectele la finele anului. Asa ca,ciocu mic Nicolae! Cretu a facut treaba buna!Va fi ales cu siguranta din nou!

    • În bugetul pe 2015 s-au alocat 95 de milioane de lei pentru dezvoltare din care s-au folosit 36, deci sub 40%. Ce legătură are cu încasările din impozite sau de orice fel?

  • tot asa cum imi place de bujor
    astia parca seamana tot mai mult….la bagatul in seama
    SESE…daca acum era gata partia ….schiai 2 zile?

  • Domnule trolenborg esti intr-o msre eroare, in prima faza nu a primit nimic vezi un articol mai rog un articol mai vechi, pe urma s-a rediscutat si s-au alocat 450.000 lei, asa ca vezi cine greseste.

  • Din cei aproape 100 de milioane de lei alocati pentru dezvoltare primarul a folosit 36. Explicatia d-voastra cu sumele colectate mai mari decat cele previzionate este pe langa problema de fond si este asa ca sa salveze aparentele. Asa ca d-na Alina, chestia aia cu „ciocu mic” ( pe care ati folosit-o mai sus si care nu va onoreaza deloc, aratand un primitivism al dialogului) cred ca trebuie sa v-o aplicati propriului cioc.

  • cand s-a facut parcul unii au strigat HUO!!! acum se plimba prin parc, la fel se plimba prin Schullerwald, la fel vor merge la un film la cinema, la fel vor merge la strandul municipal , la fel se plimba prin orasul vechi fosrte frumos aranjat ,!!!!!!!!!!!! si la fel se vor da si pe schiuri pe partia lui Cretu!!! pe mine nu ma intereseaza cine face, atata timp cat face! Ca de 20 de ani nu am mai avut un cinema, un parc sau un loc de agrement aproape.ia sa stati voi toti acasa, cei care carcotiti intruna, ia mergeti voi la partidele care va plac si petreceti timpul liber cu dragii vostrii politicieni, si asteptati sa va faca PNL-ul ce-a facut si in prima guvernare, NIMIC!!! A ba da, a ars biserica evanghelica, ca autinut schelele alea pe biserica pana au putrezit……………………..ok se pot face inca multe lucruri si se vor face!

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.