Un bărbat care a fost atacat de un altul cu un cuţit, l-a dezarmat pe acesta din urmă şi i-a aplicat trei lovituri, e acuzat de omor şi trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Victima s-a transformat în călău întrucât atacatorul său a murit în urma ripostei sale.
Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Băsăud, în data de 19 octombrie 2015, Nicolaie Viorel Banc a fost atacat cu un cuțit de alt bărbat pe care însă l-a dezarmat și i-a aplicat lovituri, de trei ori, cauzându-i leziuni corporale ce i-au produs decesul. El este acum arestat la domiciliu pentru omor, urmând ca judecătorii Tribunalului Bistriţa-Năsăud să stabilească ce pedeapsă îi vor aplica.
În luna februarie, procurorii au încheiat cercetările şi într-un caz de furt calificat. Sofronia Mărioara Buta, Nicoleta Csengeri şi Veronica Frunză, primele două recidiviste, au fost găsite vinovate de pătrunderea într-o locuinţă folosindu-se fără drept de o cheie adevărată, de unde au sustras bani și bijuterii, în sumă totală de 4.100 lei.
Procurorii au soluţionat în luna februarie 459 de cauze. Cei mai mulţi inculpaţi au fost trimişi în judecată pentru infracţiuni contra patrimoniului, infracţiuni silvice şi de evaziune fiscală, precum şi infracţiuni prin care se încalcă normele legale vizând circulaţia autovehiculelor pe drumurile publice. Cele mai importante cauze soluţionate, au fost cele prin care au fost trimisi in judecata inculpati ce au comis infractiuni de violenţă sau vizând regimul rutier.
Asta inseamna sa nu ai procurori bine pregatiti, stapani pe cunostiinte. Paseaza rezolvarea cazului in instanta si se spala pe maini, asa ca ei nu au nici o vina.
Legea autoapărare spune clar în ce condiții ești sub protecția ei! În cazul de fata atacatorul a fost omorât după ce a fost dezarmat deci conform legi nu mai prezenta nici un pericol.
NU PREZENTA PE MOMENT DAR MAI INCERCA ASA CA A FOST LECUIT.AR TREBUI SA FIE UN AVERTISMENT PENTRU CUTITARI.
Mergi cu logica ta asa pana te prinde unul la casieria celor de la finante cu banii in mana si te omoara inainte de a le plati salariul acestora care aplica legea astfel!
Tot asa de bine daca vin unul si indreapta o mitraliera catre tine si-i spui sa o puna jos si culmea o pune….tu nu mai esti in pericol si nu-i faci nimic pentru ca ai eliminat toate pericolelele?????? Dupa care el scoate un pistolas si ti-l descarca in gat asa cum e cel mai bine pentru…tine!!!!
Cum stam cu logica acum? (nu mai este logica?….esti deja mort?)
In cazul de mai sus victima – ucigasa trebuie sa merga acasa linistita …
In alta parte spune ca ucigasul s-a dus acasa la victima care s-a aparat scotand cutitul pe care l-a „pierdut” in lupta , cutit cu care a fost omorat!!!
Pentru Gigel si @ovidelule nu am spus ca legea este perfecta am spus de ce este cercetat pentru omor acel om. Și presupunem ca sunteți acasă și vine unul peste voi și va ataca cu cuțitul iar ca sa va apărați îl loviți cu pumnul în abdomen din cauza loviturii atacatorul se chirceste de durere pana aici ați fost în legitima apărare. În cazul în care voi continuați sa-l loviți și atacatorul moare nu mai sunteți sub protecția legii și sunteți acuzat de lovituri cauzatoare de moarte!
Deci legitima apare este doar daca studiezi cum sa-l lovesti sa nu moara si sa-I pregatesti locul unde cade in cazul in care cade sa nu se loveasca la cap sa moara? Daca il lovea victima si murea proprietarul terenului atunci tot ce este posibil ca pedeapsa sa fie mai mica pt supravietuitor…doar suntem in Romania…
pai ce, eu sunt nostradamus sa disting lovitura cauzatoare de moarte si lovitura de „gadialat” hotii care-ti intra in casa?
Stimabililor nu săriți la gatul meu nu eu am făcut legea asta! Dacă ar fi după mine legea asta ar funcționa ca la americani te-am prins pe proprietatea mea te-am executat! Dacă citiți legea românească o sa va cruciți către porcarii are în ea!