Urbana îi răspunde primarului Ovidiu Creţu: Pentru munca prestată am primit doar o parte din bani

După ce primarul Bistriţei, Ovidiu Creţu, a afirmat că, odată cu preluarea serviciilor de salubrizare stradală de către firma Supercom din București, străzile sunt mult mai curate, faţă de perioada în care „Urbana a lăsat-o mai moale”, compania condusă de Mariana Oprea, a transmis Timp Online următorul drept la replică pe care îl redăm integral:

„Precizări în urma articolului apărut pe www.timponline.ro în data de 1 aprilie, privitor la salubrizarea municipiului Bistriţa de către noul operator, Supercom.

Avînd în vedere afirmaţiile domnului primar Ovidiu Teodor Creţu legate de activitatea de salubritate stradală prestată de societatea noastră în ultima perioadă, pentru informarea corectă a cetăţenilor, dorim să facem următoarele precizări:

Din iunie 2013 tarifele practicate de Urbana nu au fost ajustate, ca să nu mai vorbim de o modificare a acestora în sensul majorării lor. Ţinem să precizăm că în conformitate cu Ordinul 109/2007 al A.N.R.S.C. ajustarea tarifelor şi modificarea tarifelor sunt noţiuni distincte.

Nefiindu-i ajustate şi nici modificate tarifele, Urbana a continuat să presteze în condiţii vitrege:

• salariul minim pe economie a înregistrat creşteri semnificative, în patru etape, de la 750 lei la 975 lei
• alte preţuri pe economie au crescut, de exemplu, depozitarea deşeurilor la deponeul ecologic de la Tărpiu
• nerecepţionarea suprafeţelor la nivelul programat datorate aşa numitelor motive obiective (Bistriţa fiind un vast şantier) şi nu numai

În condiţiile mai sus menţionate şi avînd în vedere că am prestat activitatea în ultimii trei ani în baza unui contract incert ca durată (licitaţiile nefiind organizate la timp şi în concordanţă cu valabilitatea contractului), nici nu se punea problema de o reînnoire a parcului de maşini, aşa cum s-a întâmplat la începutul contractului în 2005, când toate utilajele au fost atunci nou achiziţionate.

Dacă se doreşte o comparaţie între activitatea prestată de Urbana şi cea a noului operator, corect ar fi să se facă analiza la o perioadă semnificativă, să se analizeze mai multe aspecte, cum ar fi:

– respectarea condiţiilor impuse prin Regulamentul de salubritate al municipiului, Caietului de sarcini şi a contractului de concesionare a serviciului, cum ar fi, de exemplu, condiţiile privind frecvenţa de prestare şi perioada prestării: măturatul mecanic este prevăzut a se efectua  pe timpul nopţii, între orele 22.00 – 6.00, şi nicidecum în timpul zilei.

Acesta este unul dintre motivele pentru care cetăţenii Bistriţei nu au văzut utilajele Urbanei, activitatea desfăşurîndu-se în principal noaptea, astfel încăt la primele ore ale dimineţii oraşul să fie salubrizat şi să nu fie afectat traficul. În sensul celor menţionate ataşăm doar trei poze care vorbesc de la sine.

Motivul pentru care Urbana „a lăsat-o mai moale” este legat de faptul că, începînd cu luna ianuarie, nivelul recepţiilor cuantificate în procente nu a depăşit 80%, ba mai mult, în ultimele zece zile, nu a depăşit 45%, dar cheltuielile materiale şi cu personalul trebuiau suportate indiferent de venit, aceasta în condiţii de echilibru contractual. Acest lucru înseamnă că, deşi munca a fost prestată în totalitate, s-au primit doar 80%, respectiv 45% din bani.

De asemenea, în ultimele două luni prestate de către Urbana, Supercom a început perioada de angajări, interpelând angajaţii Urbanei şi perturbând astfel activitatea firmei. Aceasta a fost nevoită să recurgă la angajarea mai multor zilieri ca să suplinească lipsa de personal necesar pentru îndeplinirea obligaţiilor contractuale rămase.

Prin acest comunicat Urbana doreşte să transmită realitatea din teren şi punctul propriu de vedere legat de desfăşurarea activităţii sale de salubrizare a municipiului, fără să aducă ofense sau reproşuri actualului operator sau administraţiei. Din contră, ne dorim ca activitatea să fie prestată la nivel înalt de calitate şi urăm succes firmei Supercom.

Mariana Oprea, administrator Urbana SA