Fostul președinte al Curții Constituționalea României, Augustin Zegrean, a declarat la Digi 24 că ministrul Justiției, Tudorel Toader, nu ar trebui să fie implicat în procedurile de numire și revocare ale procurorilor șefi.
”Care este semnalul pe care îl transmit aceste evenimente? Că ministrul Justiției nu are ce să caute în numirea și denumirea procurorilor șefi pentru că vedeți cât scandal se face. Dacă se ajunge să spună că dacă eram ministru nu l-aș fi numit, nu e în regulă. Practic, procurorii ar trebui să fie și să rămână în cadrul CSM, deoarece Constituția României spune că procurorii și judecătorii sunt numiți în funcție la propunerea CSM de către președintele României. Nu știu cum s-a ajuns ca procurorii șefi să fie numiți de miniștri. Cred că motivul e că politicienii și-au dorit să se amestece unde nu e locul lor. Și vedeți că se produc atâtea probleme”, a spus el.
Zegrean a adăugat: ”Până și faptul că avizul CSM e consultativ e o absurditate și cred că trebuie umblat la legi și puse legile în acord cu Constituția. Pentru că în Constituție, repet, se spune că procurorii și judecătorii, cu excepția celor stagiari, sunt numiți de președinte la propunerea CSM. Și tot acolo spune că CSM garantează independența justiției și tot CSM e cel care administrează cariera magistraților”.
În ceea ce privește confuzia de nume din scandalul privind dosarul de candidatură al lui Augustin Lazăr, Zegrean a afirmat: ”Eu am mai auzit vorbindu-se despre greșeala unui grefier, până la urmă acarul Păun e vinovatul. E ridicol să vorbești la acest nivel despre astfel de lucruri, adică în dosarul lui Lazăr s-a strecutrat un act făcut de altcineva, nimeni nu l-a văzut până acum deși fostul ministru al Justiției care l-a propus pe Lazăr a văzut dsosarul, CSM a văzut dosarul, că a dat aviz, consilierii președintelui au văzut dosarul și, dintr-o dată, a venit altcineva și a văzut documentul. Și culmea este că e și greșit, că nu e vorba despre el în documentul respectiv”.
Foaie verde, foi de praz,
Tudorele, n-ai obraz
Și nici pene, hoț util,
Păsăroi pterodactil,
Ministru arghirofil,
Au, au, au și auleu.
Dacă si Zăgran mai pune la zid pe cineva … 🙂 …a pus o dată si bine pe 7.400.000 e suficient pentru 2 vieți !
Vorbește dl Zegrean.
Moderat, cu bun simț și vocabular civilizat, ca de obicei.
În schimb.
Cei de la Rise Project, Paul Radu excelenți jurnaliști de investigație au pus mâna (nu e clar, scurgere controlată de informații, accident -neglijență pură) pe documente care ar putea aduce mai multe lămuriri despre afacerile familie Dragnea.
Pe lângă aspectele pitorești din poze și video-uri unde vedem o altă realitate a apropriaților dlui Dragnea, Dolce Far Riente, există o altă dimensiune, a firmelor fantomă(pentru asigurarea profitului) a rețelelor de influență(numerele din agende care conectează respectivii cu mari nume din politica românească și pot duce analiza spre noi ipoteze.
Desigur, într-un stat controlat mafiot, prea puține șansele ca o autocurățenie instantanee să se producă.
Dar măcar opinia publică va știi mai multe despre cum funcționează subteranele puterii, de ce plătesc factura cam aceleași clase sociale.
Sunt curios, cât de mult s-a maturizat societatea.
Va avea anticorpi ori ba.
Provocările sunt mari.
Multor semeni din jurul nostru le este greu sa accepte si alte PUNCTE de VEDERE. Mai ales celor care se afla temporar la PUTERE sau celor care ii sustin pentru anumite avantaje ascunse publicului. Aceste puncte de vedere pot fi profesioniste sau argumentate cu dovezi palpabile dar si gresite sau false care nu mai vad adevarul. Fiecare dintre noi, pe baza educatiei primite in familie sau a experientelor acumulate in viata, pe baza unor valori morale acceptate de toti intr-o comunitate, poate sa aleaga CE ESTE BUN sau CE ESTE RAU pentru EL sau pentru SEMENII de langa el. Alegerea ne apartine, iar urmarile sunt vizibile! Pe CINE supara interventiile constante ale dlui Augustin ZEGREAN in spatiul public romanesc cand se discuta „subiecte fierbinti” ale momentului?