Dobra: La Bistriţa nu vor fi inundaţii şi cutremure. De ce să-şi facă toată lumea asigurare obligatorie?

În plenul Senatului, la discutarea propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 260 din 4 noiembrie 2008 privind asigurarea obligatorie a locuinţelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren şi inundaţiilor (termen de adoptare tacită la 19 zile de la reluarea activităţii), Dorin Dobra a avut următoarea intervenţie:

”Am ţinut să vin aici să spun că suntem totuşi din nou în faţa unei iniţiative de bună credinţă pe care, iată, o vom respinge, e evident. Mă miră, să ştiţi. Pentru că suntem în prezenţa unei legi din 2008, care nu funcţionează. Să spui astăzi… Am făcut întrebare specială acelei autorităţi sau cum se numeşte: ”Dom’le, în ce situaţie suntem cu asigurările astea obligatorii?” 20% îmi pare că mi-au răspuns că sunt făcute, dar suntem pe un trend ascendent, iar restul sunt facultative şi asta înseamnă că e bine. E totuşi o lege din 2008. Dacă vorbim de intenţia socială a acestei legi, noi suntem astăzi vinovaţi că nu o discutăm să vedem ce trebuie făcut cu ea. Dă, Doamne fereşte, din nou nişte sinistre şi nu avem de unde lua bani pentru oamenii la care ne-am gândit când am făcut-o. Oamenii ăştia, despre care au spus un lucru simplu: ”Dom’le, cei care-şi fac asigurări facultative şi acoperă acele sinistre, să nu mai fie obligaţi şi la asigurarea obligatorie”, PAD sau nu mai ştiu cum se numeşte, că le-am studiat cât de cât…Îi obligi tot pe ăia care fac, care sunt preocupaţi de problema asta în privinţa locuinţei lor? Tot pe ăia îi obligi să facă şi obligatorie, după ce au făcut facultativă?

Aceşti domni din partea Guvernului preferă să rămână în acelaşi cadru ineficient, dar nemişcat. De ce nu facem categorii de sinistre şi riscuri pe regiuni ca să le facem mai atractive? Eu la Bistriţa nu o să am niciodată inundaţie şi nici cutremure, dar îi pun pe toţi să-şi facă asigurare obligatorie împotriva inundaţiilor şi cutremurelor. De ce nu discutăm despre faptul că tocmai primarii nu realizează ceea ce trebuie să realizeze, să se asigure că în comune oamenii îşi fac asigurările obligatorii? Discutăm veşnic la un nivel de superficialitate. Să facem împreună o lege a asigurărilor obligatorii funcţională, în care oamenii să simtă că se asigură obligatoriu împotriva unor riscuri existente, să vedem care e problema cu mecanismul administrativ, cu primarii şi funcţionarii din primării care nu au niciun interes, ba chiar fug, să dea amenzi oamenilor că nu-şi fac asigurări obligatorii, şi, evident, să îi scoatem pe cei cu asigurări facultative de sub incidenţa legii, ca nu tot ei să plătească de două ori asigurări, iar restul niciodată. Să facem odată un fond social, dacă despre asta vorbim, să avem cu ce interveni, atunci când e vorba să intervenim, în cazul unor catastrofe”.