În incinta Palatului de Justiție din Bistrița unde își au sediul Judecătoria Bistrița și Tribunalul Bistrița-Năsăud nu se mai intră, de vineri, decât cu mască și după dezinfectarea prealabilă a mâinilor, a anunțat instanța.
Începând cu data de 25 martie 2020, lista cauzelor de urgenţă deosebită a fost actualizată prin suplimentarea în domeniul penal cu noi cauze în care urgenţa se justifică, astfel încât, la nivelul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, activitatea de judecată se desfășoară exclusiv în următoarele cauze:
În domeniul dreptului penal
- activitatea judecătorului de drepturi şi libertăţi cu privire la cauzele în care s-au dispus ori se propune luarea măsurilor preventive ori a celor de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranţă cu caracter medical, cele cu persoane vătămate minori, cele privind măsurile de siguranţă;
- cauzele în care urgenţa se justifică prin scopul instituirii stării de urgenţă la nivel naţional, alte cauze urgente apreciate ca atare de către judecătorul de cameră preliminară sau de instanţa de judecată; – cauzele în care au fost dispuse măsuri preventive;
- cauzele privind infracţiunile flagrante, dar numai dacă este îndeplinită condiţia urgenţei deosebite, prevăzută de art. 42 al. 1 din Decretul nr. 152/2020;
- cauzele privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală; – cauzele privind măsurile asigurătorii;
- cauzele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor;
- cauzele contra securităţii naţionale şi cele privind acte de spălare a banilor;
- cererile de amânare sau de întrerupere a executării pedepsei şi căile de atac aferente;
- cauzele privind amânarea/întreruperea executării pedepsei/măsurii educative privative de libertate;
- cauzele privind liberarea condiţionată, dar numai dacă este îndeplinită condiţia urgenţei deosebite, prevăzută de art. 42 al. 1 din Decretul nr. 152/2020;
- contestaţiile la executare, doar în situaţia în care privesc o persoană condamnată aflată în executarea pedepsei şi doar cu privire la executarea pedepsei, dar numai dacă este îndeplinită condiţia urgenţei deosebite, prevăzută de art. 42 al. 1 din Decretul nr. 152/2020;
- conflictele de competenţă în cauzele urgente;
- incidente procedurale care împiedică judecata, în cauzele urgente (abţineri, recuzări şi altele similare).
- cauzele având ca obiect schimbări privind măsura educativă a internării într-un centru educativ sau într-un centru de detenţie;
- contestaţiile împotriva încheierilor judecătorului de supraveghere a privării de libertate prev. de Legea nr. 254/2013;
- cereri având ca obiect schimbări în executarea hotărârii; – cereri având ca obiect înlăturarea sau modificarea pedepsei;
- cereri privind menţinerea, înlocuirea sau încetarea măsurilor de siguranţă cu caracter medical;
- cauze având ca obiect infracţiuni – inclusiv infracţiuni flagrante – care privesc aplicarea Decretului nr. 195/2020 sau măsuri de prevenire/combatere a pandemiei COVID-19 (inclusiv infracţiunile de zădărnicire a combaterii bolilor, prevăzute de art.352 Cod penal, omisiunea declarării unor informaţii, prevăzute de art. 3521 Cod penal şi fals în declaraţii, prevăzut de art. 326 alin. 2 Cod penal);
- căi extraordinare de atac apreciate ca urgente; (revizuire sau redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate, numai atunci când persoana execută o pedeapsă privativă de libertate sau o măsură educativă privativă de libertate).
În domeniul dreptului civil, în accepţiune extinsă:
- cereri de ordonanţă preşedinţială;
- asigurarea probelor;
- încuviinţarea executării silite;
- suspendarea executării provizorii (art.450 NCPC);
- suspendarea executării silite (art.719 NCPC);
- cerere de sechestru asigurător;
- poprirea asiguratorie;
- sechestru judiciar;
- restituirea cauţiunii în cauzele de urgenţă deosebită;
- măsuri de protecţie specială a copilului- plasamentul în regim de urgenţă;
- adopţii – măsuri urgente;
- tutela, curatela;
- ordin de protecţie;
- punere sub interdicţie judecătorească
- suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită, în condiţiile art.66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014;
- evacuarea în procedura specială (art.1042 NCPC);
- internare medicală nevoluntară;
- conflictele de competenţă în cauzele de urgenţă deosebită;
- incidentele procedurale şi cereri în cauzele de urgenţă deosebită, precum: abţinere, recuzare, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor judiciar, reexaminare taxă judiciară de timbru şi altele asemenea;
- căile de atac în toate cauzele care au caracterul urgenţei deosebite, soluţionate ca atare de judecătorii în primă instanţă;
- cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul nr.195/2020 al Preşedintelui României.
În domeniul contenciosului administrativ şi fiscal:
- cereri de ordonanţă preşedinţială;
- suspendarea executării provizorii (art.450 NCPC);
- asigurarea probelor;
- cerere de sechestru asigurător;
- poprirea asiguratorie;
- sechestru judiciar;
- restituirea cauţiunii în cauzele de urgenţă;
- cereri de suspendare executare act administrativ formulate în temeiul art. 14 şi /sau 15 din Legea nr. 554/2004, în fond sau recurs
- litigii privind achiziţiile publice (contestaţii judiciare,suspendarea procedurii);
- litigii privind regimul străinilor, întemeiate pe O.U.G. nr. 194/2002; – anulare ordin prefect de constatare încetare de drept mandat;
- conflictele de competenţă în cauzele de urgenţă deosebită;
- incidentele procedurale şi cereri în cauzele de urgenţă deosebită, precum: abţinere, recuzare, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor judiciar, reexaminare taxă judiciară de timbru, şi altele asemenea;
- căile de atac în toate cauzele care au caracterul urgenţei deosebite, soluţionate ca atare de judecătorii în primă instanţă;
- cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul nr.195/2020 al Preşedintelui României, inclusiv cele referitoare la procedura achiziţiilor publice.
În domeniul litigiilor de muncă şi asigurări sociale:
- cereri de ordonanţă preşedinţială;
- asigurarea probelor;
- cerere de sechestru asigurător;
- poprirea asiguratorie;
- sechestru judiciar;
- restituirea cauţiunii în cauzele de urgenţă;
- încetarea grevei, art.200 din Legea nr.62/2011;
- conflictele de competenţă în cauzele de urgenţă deosebită;
- incidentele procedurale şi cereri în cauzele de urgenţă deosebită, precum: abţinere, recuzare, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor judiciar, reexaminare taxă judiciară de timbru, şi altele asemenea;
- cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul nr.195/2020 al Preşedintelui României.
Cu masca sunt chiar cei dinauntru ! Pai statueta care reprezinta zeita dreptatii nu este legata la oci cu o stergura, beteaga de beutura !Pai zeita ne arata noua cu cantarul in mana cum se judeca in Romanica, odata castigi si la Tribulan pierzi. Deci dreptate cu doua masuri. Incredere cam mica in mama Justitie si se adanceste cu pasi repezi. Tineti-o tat ase !
Zeița dreptății este ținută de gură de noua securitate și posedată pe la spate de onoratele pensii speciale.
Sică mandolină spunea că bugetarii trebuie să fie solidari cu firmele falimentare și șomerii din aceste firme, dar văd că ONORATELE PENSII SPECIALE au aceleași salarii astronomice, aceleași privilegii, le plătim chiria sau ratele la casă, le plătim diurnă dacă locuiesc la mai mult de 15Km și ies la pensie la 40 de ani cu PENSII SPECIALE NESIMȚITE !!!
UNDE E SOLIDARITATEA ??????
Și de unde dracu măști ??? Ne primesc acolo la ei în „palatul corupției” numai cu măști de parcă s-ar găsi măști în comerț.