Profesori, ingineri și avocați la protestul împotriva vaccinării obligatorii (FOTO)

Printre cei peste 50 de manifestanți care s-au adunat duminică după-amiaza în Piața Petru Rareș din Bistrița să protesteze împotriva Legii vaccinării, despre care ei spun că ar fi obligatorie, s-au numărat profesori, ingineri, dar și o familie de avocați.

Organizatorii evenimentului, care au obținut autorizația de la Primăria Bistrița pentru ca el să poată avea loc – un domn în haină albastră și o doamnă într-o haină neagră care au discutat și cu jandarmii despre condițiile în care se va desfășura manifestația – dar și cei mai mulți dintre participanți au refuzat să spună cum se numesc.

Totuși, domnul în geacă albastră a acceptat să vorbească cu noi și ne-a spus și de ce își ascunde identitatea: ”Mă voi prezenta când consider că e cazul. Sunt un cetățean al României și al Bistriței, pur și simplu. Nu vreau să-mi spun numele pentru că pot să am probleme la servici”.

Potrivit acestuia, cei împotriva vaccinării au fost mobilizați pe Facebook: ”Ne-am organizat online și i-am invitat pe toți cei care s-au informat și au citit ce e Legea vaccinării să vină azi la 15.00 la protest. Eu vă invit pe toți să citiți cele 75 de pagini și, dacă o să citiți, veți vedea ce abuzuri sunt acolo”.

Doamna în negru nu a scos niciun cuvânt, la fel cum au mai procedat și alții, însă în cea mai mare parte au vociferat că, printre cei vinovați că ”nu spun adevărul” sunt și jurnaliștii în totalitatea lor.

Inginera Monica Hurlui a venit la protest cu două tratate despre vaccinuri, pe care a spus că le recomandă pentru a fi lecturate de guvernanți.

”Sunt cărți scrise de personalități cu experiență de necontestat în domeniul imunologiei fundamentale și clinice. Sunt lucrări scrise de specialiști (..). Temerea mea personală e că voi fi obligată să mă vaccinez eu și copilul meu împotriva voinței mele și nu o să mi se dea ocazia să aleg dacă vreau sau nu acest act medical. Dacă cineva consideră că îi folosește la ceva vaccinarea, foarte bine, să se vaccineze. Dacă eu nu am convingerea că vaccinul îmi îmbunătățește sănătatea, dimpotrivă chiar mi-e frică că îmi distruge imunitatea, atunci de ce să fiu obligată să îl fac?”, a spus ea.

La protest a participat și profesorul de matematică Petre Ivănescu care mai predă la Colegiul Național ”Liviu Rebreanu” din Bistrița – chiar a purtat o mască având însemnele școlii – pensionar fiind.

”Sunt împotriva vaccinării obligatorii. De-a lungul vieții mi-au fost administrate vaccinuri, dar le-am făcut eu, nu mi le-a dat cineva cu forța. Am mai avut și reacții adverse. Mă deranjează că ar putea să ne oblige să ne vaccinăm, dar mai tare mă deranjează că se fac experimente pe noi, nu-mi convine. Nu-mi convine să am reacții adverse că am și eu o vârstă. Ai mei din familie, o parte s-au vaccinat, unii, nu. Eu nu m-am dus. Covid-19 există, doar sunt atâția bolnavi. Vaccinurile au făcut și bine, dar acum nu știm. Eu nu mă duc la experiment”, a spus prof. Ivănescu, dezamăgit de învățământul online fiindcă ”le dai lucrări elevilor și nu le fac ei”.

La protest au participat și avocații Sergiu și Felicia Rădăcină, împreună cu fiica lor.

”Categoric sunt împotriva vaccinării obligatorii. Probabil m-au vaccinat când eram copil mic. Obligativitatea este categoric împotriva drepturilor omului. Însăși acțiunea de a vaccina înseamnă a aduce un afect împotriva trupului meu, o atingere directă. Specialiștii spun că suntem într-o perioadă de probă și se așteaptă să vadă rezultatele. Aceasta nu e pandemie. 99,78% scapă de boală, care e pericolul? 0,02%?”, a spus Sergiu Rădăcină.

”Se încalcă principiul libertății de a alege. Dacă eu aleg să nu mă vaccinez, nu înțeleg de ce trebuie să se dea o lege care să mă oblige. În situația actuală este vorba de un vaccin experimental, nu se cunosc efectele negative și cum să îmi expun eu trupul la un vaccin? Au fost foarte multe persoane care au decedat nu numai la noi, ci și în alte țări, au fost persoane care au rămas cu paralizii, iar efectele pe termen lung nici măcar nu se cunosc, deci cum să permit cuiva să mă vaccineze dacă eu nu sunt convinsă că trebuie să fac acest lucru? În fiecare an ne îmbolnăvim de gripă. Socrul meu, acum doi ani, a murit din cauza unei gripe pentru că avea diabet și probleme cardiace și exact același lucru se întâmplă și acum cu persoanele care au comorbidități”, a spus Felicia Rădăcină.

Ambii avocați au declarat că se tem că, indiferent dacă se va da sau nu o lege privind obligativitatea vaccinării, tot vor exista anumite consecințe: ”Noi, ca avocați, nu vom putea intra în instanță, oamenii nu vor mai fi angajați dacă nu vor vrea să se vaccineze, iar, în forma aceasta, chiar dacă nu se va da legea obligativității, pas cu pas se vor îngrădi drepturile. Mi se pare că ne îndreptăm spre această direcție chiar foarte repede”.

Protestul, supravegheat de la distanță de polițiști și jandarmi, s-a încheiat după o oră fără să existe incidente.

Încă de la depunerea sa în Parlament, acum 3 ani și jumătate, Legea vaccinării a stârnit numeroase controverse, în special din cauza formulărilor ambigue din textul proiectului de act normativ. În tot acest timp, reprezentanții mișcării antivaccin, care în România este una dintre cele mai puternice și vocale din Europa, au arătat cu degetul faptul că legea ar introduce vaccinarea obligatorie, fără consimțământul persoanei vaccinate.

În proiectul de lege care a trecut de votul Senatului scrie, chiar într-unul dintre primele articole, că „vaccinarea copiilor cu vaccinurile prevăzute în Calendarul național de vaccinare, aprobat prin ordin al ministrului Sănătăţii, precum şi cu cele administrate în situaţii epidemiologice speciale întregii populaţii ori unor grupuri de populaţie, este obligatorie.”

Este o formulare care, pe tot parcursul acestor 3 ani și jumătate, a dat apă la moară antivaccinștilor. După adoptarea proiectului în Senat, un amendament depus de fostul deputat Adrian Dobrovie în comisiile din Camera Deputaților prevede însă că vaccinarea acestor categorii este „opțională”. În varianta care a trecut de Senat, legea prevedea, de asemenea, că „în cazul vaccinărilor obligatorii, consimțământul pentru vaccinare se prezumă ca fiind dat.” La Camera Deputaților, un amendament depus de grupul PSD, care a trecut de comisii, spune însă că „toate vaccinările efectuate adulţilor si copiilor se fac doar în baza acordului expres și prealabil al pacientului sau al reprezentantului legal.” Motivarea este că „orice act medical necesita acordul pacientului sau al reprezentantului legal. Vaccinarea, ca orice act medical, trebuie să respecte dispozițiile Constituției României și legilor în vigoare.”

Proiectul legii vaccinării, elaborat de Ministerul Sănătății, a fost aprobat de Guvern pe 9 august 2017 și a ajuns la Parlament o zi mai târziu. Pe 23 octombrie 2017, el a fost adoptat de Senat, apoi a ajuns la Camera Deputaților (for decizional) unde stă blocat de peste 3 ani și jumătate. În prezent, proiectul a trecut de o parte dintre comisii, cu tot cu amendamente, și mai așteaptă o serie de avize de la alte comisii.