”Pe Aleea Trandafirilor avem un teren de sport asfaltat, la care am instalat recent coşuri baschet. Acum se lucrează la trasarea terenului respectiv. Trei ore pe săptămână, duminica de la 10.00 la 13.00, va fi folosit ca spaţiu de parcare la solicitarea Bisericii Penticostale din zonă. Am fost de dimineaţă pe acolo, câţiva oameni s-au arătat foarte revoltaţi, dar personal nu sunt de acord cu această intoleranţă religioasă, pentru că despre asta discutăm. Cred că dacă ar fi fost vorba despre ortodocşi sau greco-catolici nu era această problemă. Bistriţa este un oraş care de sute de ani este multietnic, multireligios şi multicultural. Trebuie să arătăm acest lucru şi acum, trebuie să arătăm înţelegere. E adevărat că autoturismul ne otrăveşte viaţa, că toate aleile, străzile, trotuarele din toată ţara şi din străinătate sunt pline de maşini, dar trebuie să acceptăm acest mod de viaţă. Nu mai putem cere credincioşilor, ca în anii 1500, să meargă pe jos zeci de kilometri ca să asiste la o slujbă. Asta se întâmpla în urmă cu 400-500 de ani”, a spus Creţu.
Edilul Bistriţei a menţionat că a văzut în foarte multe locuri din Europa curţile şcolilor asfaltate sau terenurile de sport care erau folosite pe post de parcare ocazională. ”Curtea Şcolii Generale nr. 2 poate să fie o parcare pentru cei care participă la Liturghie la Biserica ortodoxă de pe Odobescu. Dacă va fi vreo solicitare, vom discuta şi vom putea rezolva şi problema de acolo. E bine că avem o curte a şcolii”, a afirmat Ovidiu Creţu.
Joi, mai mulţi cetăţeni care locuiesc pe Aleea Trandafirilor au blocat lucrările de montare a unei bariere la intrarea pe un teren de sport amenajat între blocuri, spunând că nu sunt de acord ca Primăria să facă parcare pentru maşinile penticostalilor care vin duminică la slujbă la Biserica Sfânta Treime.
DE CE NU TRANSFORMA SI PIATA DECEBAL INTR-O IMENSA PARCARE.CE NU FAC BANII PENTICOSTALILOR??????????
In acest caz nu e vorba de intoleranta religioasa ci de lipsa totala de bun simt si sfidare a celor care locuim in zona cu pricina. Acest teren,dar nu numai el ci si cel din fata bisericii acum amenajat ,a mai fost ochit de maimarii credinciosilor. Domnule primar, parcarile amenajate pe linga calea ferata din zona Piatei Decebal sunt goale duminica iar distanta de parcurs pe jos este aceeasi daca se va folosi si cealalta poarta de acces.Toleranta este de peste 24 ani cind am fost alaturi de ei la ridicarea acestui lacas de cult,toleranta se numeste si acum cind majoritatea locatarilor cu masini din zona cautam un loc de parcare,de trei ori pe saptamina pentru ca o parte din acesti credinciosi sa vina pina in poarta bisericii cu masina.Aceasta discordie creata este rodul direct al actiunilor dumneavoastra care ati fost ales si de locatarii din zona.
Problema parcarilor sa afla altundeva adica in legislatia constructiilor.
Practic ar fi logic daca construiesti ceva, orice, magazin, fabricuta, biserica, ceva care are trafic intens de omeni, si pe alocuri, doar in unele zile, ar trebuie sa ai parcari proprie impus din autorizatie de functionare. Daca nu ai un minim care poti dovedi ca vor fi folosite, atunci primesti autorizatie de functionare. Cam asa sa face „dincolo”.
Daca s-ar aplica sistemul „la noi” aveam un oras mai aerisit.
In rest felicitari primarului pentru atitudine cit sa poate de corecta.
Atitudine corecta fata de ce ?
Fata de a evita un conflit in strada in alea 3 zile in care dnl. SDLM zice ca fac un fel de infarct a traficului mergind spre biserica lor. Daca este corect politic sau democratic, daca este drept sau moral sau daca re doar dreptate, nu pot sa judec.
Ati judecat deja. Felicitandu-l.
Realitatea e alta.
Primarul Crețu arată pisica intoleranței religioase ca să închidă gura protestatarilor. E foarte grav să fii intolerant religios. Asta sperie. Primarul știe. Și primarul vrea tăcere.
De fapt, totul pornește de la stilul de viață al fraților penticostali. Nu doar la Bistrița, dar peste tot, în Beclean, Năsăud, Feldru sau Chintelnic, frații creștini și-au dezvoltat un stil epatant. Duminică dimineața, duminică seara și joi seara se umplu toate străzile de mașini cu pretenții, chiar dacă creștinii vin de la patru sute de metri distanță. Fenomenul nu se observă la nici un alt cult din județ, nici măcar la baptiști. Strict la penticostali, Mersul cu mașina la biserică e ca parada garnizoanei. Nu exiști, ca penticostal, dacă nu parchezi măcar o jumătate de limuzină în poarta adunării.
La biserică se merge pe jos. Per pedes apostolorum, fraților penticostali. Iisus nu mergea cu Mercedesul la sinagogă, El a folosit măgarul pentru a intra în Ierusalim, și din câte știu eu, nu l-a parcat în curtea Templului.
Afirmația primarului Crețu, cum că dacă ar fi fost vorba de ortodocși sau greco-catolici nu ar fi fost probleme, e o jignire la adresa cetățenilor bistrițeni. Adică oamenii ăștia nu pot gândi cu mintea lor, nu pot avea atitudini civice, doleanțe, opinii, trebuie musai să fie intoleranți religioși. Eu sunt convins că cetățenii din zonă ar fi reacționat tot așa și dacă parcarea ar fi fost pretinsă de ortodocși, bahai sau asociația marțienilor cu moț verde. Ca primar nu e permis să înterpretezi altfel dorința cetățenilor care te plătesc.
Domnule primar, vă invit să mergeți la Roma. Catolic sau nu, dacă nu ai rezidență în metropolă, îți lași mașina în parcare și intri în oraș cu metroul. Te duci la San Pedro cu metroul, nimănui nu i-a trecut prin cap să facă parcare pentru pelerini în piața Vaticanului.
Herr Born, mă așteptam să apărați nemțește fiecare fir de iarbă și fiecare spațiu de joacă din oraș.
Da, intrun fel aveti dreptate cu firul de iarba, dar sa stiti cu tot ca nu sunt nici prieten cu primarul si nici prieten sau adversar al dvs.( poate ca pentru nu stiu inca cine sinteti 🙂 ) , totusi imi place cum a exprimat dnl Cretu problema.
De protejat firul de iarba nu era vorba, era vorba de evitat discutii si discriminari religioase sau si mai rau un scandal sa se incinde pe drum. Atit. Si in afara de aici 🙂 sper ca reuseste.
Primarul nu supoarta critica, asta am auzit si eu . De o saptamana astept un raspuns pe domnuleprimar.ro. Poate primarul a developat o alergie contra critica in timp de mandat dupa ce doar critica negativa a venit?
Putem acum incepe si discutia generala deasupra persoanei, dar ce rost are? Am exprimat doar si nu o sa ma explic mai departe, ca apreciez atitudinea lui referitor la problema acesta. Fara sa fiu membru platitor unui cult sau partid s cu tot ca am preferinte care ati sezisat probabil dvs.
Sint alte probleme a orasului unde nu pot sa ma abtin sa ieau cuvintul din pacate, unde nu sunt deacord cu totul ce face primaria. Dar suport consecinte si minusuri pentru ca totusi ne mai prefacem sa traim intrun fel de democratie fiind ea si cu coloratura balcanica 🙂 Fericit cu raspunsul meu?
Herr Born, sorry, sunteți naiv.
Nu e nici o discriminare religioasă. Problema are două componente. E una de suprafață, în care discutăm despre un loc de joacă transformat într-o parcare. Pe de o parte avem copiii, pe de altă parte avem oameni mari, care pot veni și cu bicicleta la biserică, dacă tot vrem să fim nemți. Asta e partea pe care o puteți pricepe.
Cealaltă componentă ține de balcanismul local. Toți primarii sunt obedienți față de cultul susamintit, din două motive. Dețin tot mai mult capital financiar local, unu, iar la alegeri votează decerebral, la comandă, doi.
Și totuși, o dicriminare pe criterii religioase tot există. Dacă băiatul meu e ateu și vrea să joace fotbal în timpul rugăciunii penticostale, poate? Nu poate. Și asta nu e discriminare?
Daca dvs aveti un baiat, unul nu erati popa ortodox si al doila chiar daca nu ati fi, el mai degraba ar fi el musulman, doar ca sa fie opus la dvs si oricum eu lucrez si duminica sau simbata dupa cum am nevoie nu dupa cum imi spune vreun cult.
Apropo, mai stiu si cazuri cind am mers prin sate si nu putea, trece nici pe strada principala pentru o chestie ortodoxa care ocupa tot drumul.
Si da, convingerea mea este paote naiv si nu cred ca toti omeni au o agenda ascunsa invizibila cum o sustineti dvs.
Ca sa ajungem la discutiile de mai inainte lipseste doar sa ne explicati dvs. sau alti care cred in paravane si alte mituri, din ce cauza sa credeti ca acesti omeni de care vii asa de ciuda si care le demonizati in felul asta au ajuns sa aiba sucess in viata?
Daca va spun eu, probabil nu mai vorbiti cu mine. De acea nu spun si pastez agenda ascunsa ascuns 😉
Asta cu popa ortodox și cu fiul meu nu vă face cinste, vă credeam mai subțirel, herr Born. Indiferent cine și ce aș fi, e cel puțin nepoliticos să spuneți despre fiul meu că ar fi musulman doar pentru ca să nu fie ca mine. Parcă stabilisem că discutăm cu argumente, nu cu speculații. Și nici cu jigniri.
Regret să constat că distanța dintre dvs. și ambientul în care trăiți tinde să se micșoreze.
Va admir totusi cum stiti sa deviati discutia totmai cind apar intrebari unde nu doriti sa raspundeti sau cind iese o bucata din adevar la suprafata, pe cind dvs. va place sa lucrati ascuns din pesterea. Nu doriti totusi sa discutam de la egal la egal, sa stim toti cu cine am de a face?
Cand i-am transmis ca se romanizeaza, a luat-o drept compliment.
Chiar, succesul pocaitilor e mai mare decat al evreilor ?
Nu am văzut nici o intrebare la care să nu răspund. Am văzut doar aluzii și atacuri la persoană. Fiind vorba de fiul meu, aș spune chiar atacuri la familie. Dar probabil că subtilitatea vă scapă. Doamna Gabriela vă poate descifra ideea.
Nu are importanță cine sunt eu, dacă sunt sau nu cine vă macină insomnia că aș fi. Importante sunt/sau nu/ argumentele discuției. Aleg să rămân anonim tot așa cum dvs. ați ales să nu o faceți.
Și cu asta, enunțurile mele la persoana I s-au încheiat.
Se încheie, totodată, prejudecata că orice neamț este nobil, probabil la fel de păguboasă ca aceea că orice român este șmecher.
Vreți, herr Born, o dovadă de sinceritate absolută?
Uite-o…așteptam niște scuze.
Păcat.
Ar fi foarte interesant sa aflam si noi cine plateste aceste lucrari „cu dedicatie” ? Si de ce Primaria nu cere nici o plata „favoritilor” dar locatarii isi platesc locurile pe parcare?
Walter Born nu apara Bistrita. Il doare la basca de locurile de joaca si tot spatiul verde urban. Nu are interes – Viisoara e baza, e bine mercic ( traiti toa’su’ primar cu semafor cu tot ) si afacerile cu mana ieftina de lucru. Nu ca-n Germania.
Domnule Walter Born, nu aveti cum sa discutati de la egal la egal cu Sarr de la MarSa fiindca trebuie sa mai „cresteti”.
Trebuie sa creasca, vorba vine – ca e cam tardiva sugestia, in sus. Nu ca morcovul ori patrunjelul :O)
si ce vrei? sa vina cu magarusii..sa va umple parcarea de magarusi ? daca ati putea i-ati inghiti pe penticostali intr-o lingura de apa..invidiosilor !! va e ciua pe masini ? cumparati-va si voi !! rautaciosilor !!
Sunt destule taxi-uri care „someaza” duminica. Pocaitii le pot da de lucru soferilor acestor taximetre. Frate/sora, daca mersul pe jos nu va face piciorul frumos si, in continuare aveti nevoie de confort sporit – de parca v-ati nascut din fund de printese – luati taxi-ul. Ieftin, comod si rapid. Promptitudine – gasesti in toate reclamele si e si verificata. Va scutesc de banii pentru benzina si uzura masinii, pe care-i puteti varsa in cutia milei.
Fara miscare deveniti balene umblatoare si ne veti lua si aerul respirabil.
O sa faceti infarct si lasati in urma familii triste.
Veti fi nevoiti sa va taiati o mana ca sa scadeti rapid in greutate.
Si-asa am un dubiu care sunt mai multe: pliantele supermarket-urilor sau turnurile de control.
Masina personala folositi-o pentru calatorii lungi nu strangulati arterele orasului, in speta cea a Trandafirilor, lasati-le sa respire ca sunteti in stare sa mergeti dupa lapte cu masina. Ca, dupa plozi, bagati masinile pana in scoli si gradinite cu un tupeu ordinar. Ati umplut politica.
Infundati toata aleea, calariti toata zona de langa fosta hala comerciala, toa’rasu’ Cretu – va informez( dulce limba de lemn) ca si in celelalte zile ale saptamanii, de parca ati fi vedete de cinema sau oameni de stiinta.
Ori marci dintre chilotii lui Botezatu.
Pe de alta parte, tovarasul primar stie: pocaitii si tiganii toarna copii fara numar.
Mai sunt cei care sustin Gloria si vreo doi fosti activisti de partid.
Smercherie de cartier, tip stefan gheorghiu, isi adapa viitorii alegatori calcand in picioare pe cei care nu-l vor vota.
Terenul cu pricina e o legenda.
Ani de-a lungul, invidiat si vanat de toti, patinoar in aer liber iarna, teren de tenis de camp sau cu piciorul, teren de fotbal ori de baschet, ingrijit mai mult de parintii si copiii care locuiesc in blocurile din apropiere decat de administratia orasului, spatiu de joaca larg si cat de cat protejat, ce rost are pentru doua-trei ore pe saptamana sa devina parcare ?!?
Care-i castigul, daca va deveni parcare, si care-i pierderea in caz de esec ?
Primarul kafkanian si insotitorii lui. Absurzi si ridicoli.
Primarul deturneaza discutia pentru a inchide gura cetatenilor agresati de penticostali.Pentru ca vezi Doamne, cine se opune e ortodox, deci extremist, deci intolerant.Primarul Bistritei contribuie astfel la incriminarea ortodocsilor.Nu, domnule primar, nu ! Revolta locuitorilor din cartierul Decebal nu are onotatii religioasem asa cum incercati dumneavoastra sa culpabilizati.Are conotatii civice.Este inadmisibil ca un spatiu PUBLIC sa fie monopolizat de un grup privat.Spatiul PUBLIC este destinat sa serveasca binelui public, TUTUROR cetatenilor, indiferent de etnie, religie, varsta, orientare politica sau sexuala.Despre ACEST lucru este vorba si nu de altceva.Nu incercati sa culpabilizati cetatenii ortodocsi.Este INADMISIBILA tribalizarea spatiului public.Starea spatiului public, simbolic sau material, da seama despre starea civilizatiei.Atunci cand un parc public (sa spunem Parcul Bordei din Bucuresti) sau un teren de sport (cazul din Bistrita) este acaparat prin RAPT de un grup de interese tribal, comercial, financiar sau politic, atunci civilizatia este agresata odata cu spatiul public si cu binele general.Nu incriminati ortodocsii domnule primar, riscati sa impingeti conflictul intr-o zona pe care nu o veti mai putea controla si catre niste evenimente de care VETI FI RESPONSABIL.
Cand premierul Turciei a hotarat sa agreseze un spatiu public, Parcul Gezi, populatia capitalei a iesit masiv si a ocupat parcul respectiv.A fost o dovada de CIVISM, de urbanitate si de civilitate.Apararea spatiului public impotriva tendintelor acaparatoare ale oricaror grupuri de interese particulare este o datorie cetateneasca.Spatiul public trebuie sa apartina TUTUROR cetatenilor.Este inadmisibil ca un spatiu public sa fie destinat-fie si intermitent-folosirii EXCLUSIVE a unui grup, trib, partid, satra, gasca.
Daca turcii au fost in stare sa isi manifeste civismul ocupand un parc amenintat de interese particulare, crede cineva ca cetatenilor Bistritei le lipseste civilizatia urbana? Crede cineva ca bistritenii nu ar puntea sa initieze o actiune de rezistenta si protest civic printro miscare civica sub deviza ˝Occupy Terenul de sport˝ ? Daca turcii au putut sa se mobilizeze cu o miscare de occupy Parcul Gezi din Istambul, daca americanii nemultumiti de coruptia financiara au fost in stare sa se mobilizeze cu miscarea ˝occupy Wall Street˝, bistritenii de ce nu pot? Sunt bistritenii mai lipsiti de civism, mai egoisti, mai blegi? Poate da, poate nu.
Incepeti fiecare o miscare de mobilizare pe Twitter, Facebook si pe toate media spatiului informational.Occupy Terenul de sport.Spuneti prietenilor, cunoscutilor, rudelor, copii, tineri si batrani sa vina cu totii.Care vor avea role, cu rolele.Care vor avea bicicleta, cu bicicletele.Care vor avea minge, cu mingea.Care umbla in baston, sa vina cu bastonul.Copii, tineri si batrani, occupy Terenul e sport.Ocupati terenul de sport.Cu civism si cu civilitate, in apararea civilizatiei si a spatiului public.
O solutie la mersul cu masina la biserica ar fi construirea de catre penticostali a unei noi biserici pe un amplasament generos, unde sa se poata amenaja o parcare de tip mall.
uite, primul raspuns cu ceva concret si la punct.
Da, Walter Born, dar „baietii” vor sa fie in buricul targului nu la periferie ori undeva la tara. Si, deocamdata terenul disponibil este pus deoparte pentru, ati ghicit, Wonderland lui cretu.
Acum e tardiv. Cand si-au construit depozitul de pocaiti, nu aveau toti masini si nici multi purici nu faceau. Aveau loc suficient. Acum e plin de ei, sunt din ce in ce mai incomozi, te agreseaza cu smerenia lor, fariseica de la o posta, in abordare. S-au contactat dupa revolutie cu echivalentii lor de peste hotare, au primit o multime de second-uri, cu care si-au inceput afacerile ( fie ca au fost rable de masini ori raze puturoase ).
Apropo – nu va sta deloc elegant luandu-va tinuta asta de functionar activ STASI.
Iar scuze, cauzele sint altele si mai generale. Stiati ca motorizarea Romaniei este foarte mica in relatia cu alte tari europeene?
Cu altceas pas cu care creste bunastare, venituri si alte alea, va creste si numarul de masini si logic probleme de parcari.
Fostul primar a fost mereu rugat sa creeze parcari, actualul a lasat mai moale cu parcari si este atacat pentru ceva ce totmai sa cerea.
Wonderland si alte megalomii nu le ieau in serios ca oricum o sa raman vise.
Adevaratul problema o sa apare cind motorizarea va creste si mai mult. De acea trebuie incurajat mai tare folosirea sistemului public de transport, extinderea lui si mai ales calitate lui deocamdata sub nivelul european. Ca sa nu se sufoce orasul in trafic de orice fel.
Mai departe nivelul de folosire bicicletelor este foarte redus. Sa pare carburanti inca sint prea ieftine. Pe de alta parte si disciplina in traffic este dezastruosa. Incercati sa traversati orasul cu bicicleta si numerati evenimentele la care simtiti sa fiti pus in pericol sau agresat de soferi care nu va acorda spatiu sau prioritate.
Astazi, la Primaria municipiului Bistrita a fost depus un memoriu impotriva transformarii terenului de sport in parcare, memoriu continand peste 200 de semnaturi, adunate intr-o singura zi.Semnaturile au fost adunate intr-un timp foarte scurt, pentru ca locuitorii din zona nu au fost anuntati dinainte ce se pregateste.Semnaturile au fost adunate atat de la blocurile din zona cat si de la cetateni din zone mai indepartate, ajungand pana in zona Stefan cel Mare.Au fost distribuite liste de semnaturi si in alte zone ale orasului, terenul de sport dfiind destinat tuturor cetatenilor, indiferent de cartierul in care locuiesc.Memoriul a trebuit sa fie depus astazi la primarie din cauza urgentei cu care se desfasoara evenimentele.Dar intre timp, continua sa soseasca liste cu semnaturi impotriva acapararii terenului de sport in beneficiu particular.Aceste liste suplimentare vor fi depuse la primarie, in completarea celor deja depuse.Listele de semnaturi contin rubrici cu numele, prenumele, adresa, seria si numarul cartii de identitate si semnatura.NU CONTIN vreo rubrica privitoare la apartenenta religioasa a semnatarilor/petitionarilor.Prin INCRIMINAREA ca intoleranti religiosi a petentilor, domnul primar PREZUMA si ACUZA ca toti petentii sunt ortodocsi, desi din listele de semnaturi nu are nici o informatie in acest sens.Poate ca printre semnatari sunt atei, greco catolici sau credinciosi ai altor denominatiuni religioase.Memoriul NU FACE nici o acuza cu caracter confesional ci isi bazeaza argumentatia pe argumente CIVICE SI CIVILIZATIONALE, in termenii de utilitate publica, bine general, spatiu public. Acuza lansata de domnul primar celor care se impotrivesc demersului de a afecta terenul de sport pentru parcari este o jignire si mai mult, o incitare la conflict interconfesional.In acelasi timp, domnul primar da semnalul ca Memoriul va fi avizat negativ.Nu mai ramane decat varianta mobilizarii CIVICE.
Bravo si nu va lasati !
Construiti un link la care sa aderam si noi, ceilalti care vrem sa va ajutam.
Da-l incolo de tovarase primar.ro. Acela e un site capcana cu raspunsuri sablon. Pe-acolo raspunde saracul Rusti, vai de situatia lui / pus sa slujeasca si sa traduca din ineptiile lui Moldovan, si-acum ale lui Cretu !
Ingrata si incalcita misiune…
Inca doua-trei actiuni ivite din plenarele secrete ale administratiei, cu scopuri ascunse, mirosind pestilential a foloase materiale ori pregatirea viitorilor votanti cu secta, si se pot pregati liste cu cei care doresc debarcarea tovarasului primarele care este. Ca si asta / foloseste care si pe care / cand ii vine / pe inceputul de chelie.
Reusita rima.
Nu ma indoiesc de succes. Un astfel de precedent le-ar scoate candidatilor ideile preconcepute, invatate pe de rost la stefan gheorghiu.
O alta categorie antrenata pentru votare cu ambele maini si picioare este presa din Bistrita. Parte din ea, evident. O sa aflam care anume „decat” daca lista cu excursionistii chelnerului ( alta belea pentru judet ! ) in Spania va fi data spre deliciul populatiei.
Nu inteleg. Cum Dumnezeu ajung oameni de tipul asta in functii de conducere si organizare ? Astia chiar trebuie batuti cu bota peste spinare.
Metacritica, multumim pentru sprijin.Uniti vom sta, dezbinati vom cadea.
Incriminand petitionarii si opozantii afectarii terenului de sport pentru parcari, domnul primar face aceeasi greseala pe care a facut-o presedintele Basescu atunci cand a declansat actiuni de protet in toata tara.Amandoi – mutatis mutandis- au subestimat capacitatea cetatenilor de a se mobiliza pentru chestiuni privind interesul general si binele public.Mobilizarea impotriva presedintelui Basescu s-a petrecut pe o situatie privind in principal sanatatea publica.La domnul primar, chestiunea priveste in principal spatiul public si in secundar, deasemenea oi chestiune de sanatate publica, in masura in care sportul contribuie la aceasta.In ambele cazuri cetatenii au suspectat ca grupuri de interese particulare urmaresc in beneficiul exclusiv deturnarea si monopolizarea unor chestiuni de interes public.
Capacitatea de reactie si mobilizare a cetatenilor pentru sustinerea interesului public , desi poate scazuta, nu este extirpata.Aceasta capacitate inca exista, in ciuda celor care o subestimeaza.
Uita pocaitii ca si-au urcat odraslele ( atacatorii de azi ai terenului de sport, oare ? ) cand li s-a sters prima biserica ? N-au invatat nimic.
La 09.45 primul baraj impotriva hoardelor de pocaiti care atenteaza la terenul de sport. Gresesc ? Lor nu le place miscarea ca refuzau sa faca armata inainte de 1989.
Astept sa apara si tovarasul cretu, acest aparator, mai nou si vechi in toate, al intereselor sectante.
Pui de-ai lui ceausescu, si basescu si cretu, intind elasticul inainte de-ai calcula limita de rupere. Da’ si cand primesti un capac de la un roman neaos te duci tot invartindu-te !
Mobilizarea CIVICA este un drept si o datorie a fiecarui cetatean.Civilizatia se apara si se castiga in fiecare zi.Si tot intr-o zi se poate pierde.Nu sunt si nu pot fi civilizati aceia care batjocoresc si isi apropriaza prin RAPT si presiuni spatiul public.Fie ca scuipa, fie ca arunca chistoace sau gunoaie pe trotuare, fie ca parcheaza pe trotuare, pe terenuri de sport sau pe spatiul verde, ei fac parte din aceeasi categorie:a noilor barbari, fara nici un respect fata de spatiul public si implicit fata de ceilalti cetateni.Spatiul public trebuie aparat, odata cu civilizatia.
Ocuppy Terenul de sport.Este un drept si o datorie a fiecarui bistritean care vrea sa-si merite calitatea de cetatean, de om al cetatii.
Da’ nu-i vad aici pe zanii ce trag la maseluta ! Au clienti sectanti si nu-si pot da cu opinia despre ei…:O)
Hopa ! Au iesit sectantii de la curs. Imediat si minusurile ! Pe alea cu plus sa le tineti pentru cretu la alegerile viitoare.
Zanii maseluta, ca zanii, dar unde ne sunt alesii care sa adopte pozitie fata de situatie ? Cei usl-isti una a ghiocelului ofilit, dar macar opozitia…
Unde esti mister(!) Toniuc cu ecologistii ? Aparati doar anumite zone de rasfat sportiv ale orasului ?
Va cearta cretu daca iesiti la atac ?
Dle Alex Ionescu, dezlipiti-va buzele de fundul lui sarr si comentati la subiect. Marele sarr anonimul nu cred ca are nevoie de linguselile dvs. Si WB are curajul sa se semneze cu numele adevarat, nu ca alti dojenitori plini de aere calde care se ascund miseleste. WB in aceasta situatie este dezavantajat, greseala lui ca a ramas neamt si nu s-a adaptat la jegurile mioritice.
După depășirea unui scurt atac de panică și o verificare rapidă mă aflu, domnule Paraschiv, în postura din care pot afirma cu maximă certitudine că buzele numitului Ionescu se află la proprietarul legal. 🙂
Nu vă faceți griji pentru herr Born, stă bine cu adaptarea.
Daca ati inteles ca o opinie este lingusala, imi pare rau pentru dv. Nu va obositi sa-mi raspunedeti.
Mai nou este o jignire sa fii musulman?? Este dreptul fiecarui om sa isi aleaga apartenenta religioasa nu inteleg ce atata poveste cu ortodoxi, penticodtali, musulmani etc… Daca militati pt spatiu verzi pt sanatatea dvs este una, dar sa va legati de masinile, hainele, ” zdrentele” samd este alta: miroase a invidie… Militati pt spatii verzi, e sanatos, dar nu invidiati, face rau la sanatate.. Ascult si eu slujba ortodoxa duminica de duminica, sunt scoase difuzoare in strada si vreau nu vreau ” particip” la slujba, dar asta nu m-a facut sa depun plangere la Politie, le respect cele 2 ore de slujba, mi se pare normal sa fim toleranti unii cu altii… Dar ca de obicei va ascundeti dupa taste si sunteti mari si tari…
Nu e o jignire că ești musulman.
E o jignire să îi spui unui om despre care nu știi decât că e ortodox că fiul său e musulman doar ca să nu semene cu el.
M-am crucit urmarind materialul video din care este surprinsa fotografia de la inceputul articolului si care, evident, nu a fost postat aici.
Oameni buni, alesul unora dintre noi se manifesta precum un vataf. Intrerupe o reporterita, da exemple de la 1500 toamna, voroveste fara el amintind de Bistrita ca find oras multireligios, de sute de ani, dar uita ca pocaitii apar la 1850. Doreste ca parcarea sa fie functionala fiindca asa da el porunca. What a fuck ?!? Cati dintre votanti i-au dat pro ?
In ce sedinta publica s-a discutat aceasta varianta de transformare a spatiului de joaca si cand a fost data ea publicarii ?
Nu e un loc stramt pentru 3 autoturisme ci un spatiu larg ce va fi poluat inclusiv fonic si vizual.
Obligatoriu, la inaugurare – daca va avea loc, sa va aduceti presa sa va soarba pretioasele triluri, Rusti pe post de translator, un taietor de panglici tricolore si frunze la caini, pita si sare sfintita de sectanti.
Si un covor rosu.
Mi se pare mie sau se pregateste descalecarea primarului din Timisoara ?
Atunci, maine-n toata tara.
Dle Walter Born,
parca mai ieri spuneati ca Romania este o societate cu oameni invidiosi care nu reusesc sa se mobilizeze intr-un grup de actiune dedicat unui scop. Cred ca ati gresit partial : nu ne mobilizeaza decat ura si demolarea celui din jur, pe aceste principii putem constitui grupuri de actiune cu scopuri bine tintite. A se vedea la marea majoritate a comentariilor de mai sus acest miros de ura interetnica si interreligioasa.
Da, asa am zis si asa am citit, pe la scriitori si jurnalisti romani de altfel care imi au confirmat cele spuse de dvs. Doar spirit de haita este bine dezvoltat. Spiritul civic sa miste mai incet, dar sa miste. Am vazut si aici o miscare genul occupy, care ma bucure in momentul cind se va intimpla peste limitare de spatiu virtual si cu o singura modificare, sa isi asume cei care participa si rezponsabilitate si sa semneze cu nume. Responzabil nu poti actiuna de cit daca semnezi. Fara semnatura ar fi legitim doar intrun sistem absolutist, fascist, comunist unde ar trebuie sa iti fie frica pentru viata ta. Totusi cred ca nu este cazul in Romania.
Si eu cind ma enerveaza ceva (dnl SDLM prin agresivitatea lui passiva), cad in capcana sa fiu mai putiin politicos.
Sincer nu eram si nu sunt in temetica absoluta, nu am nici habar despre care teren este vorba si nici de circumstante.
Laudasem doar un simplu fapt care scrie in titlul articolului care este in ton cu idea mea CUM ar trebui tinut discutiile indiferent de pozitie si baricade pe care ne aflam. Ca de obicei cind incerc sa vorbesc de principii sa pare ca nu sunt inteles bine plus imi lipsesc cuvintele in limba romana. Sunt convins ca si din cauza asta unii care au alte pareri imi invirt cuvintele in gura sau pix sau tastatura ca sa isi poate creeze o imagina de inamic.
Ce vorbiți, domle?
Ia definiți-mi și mie ce e aia ^agresivitate pasivă^?!? 🙂
Sa nu uit. Interventiile mele deloc punctuale, adica amestecarile mele in tematici romanesc vin de la dorinta sa am mai multa liniste in viata fara luptele alea stupide cu haita. Asi dori sa dispare asta si sa fi inlocuit cu spiritul civic. Sa vede si exista miscari care tot sa lupte cu haita de comentatori anonimi. Dintre care si Forta Civica si si o parte din PNL minus Antonescu si o parte din PSD, minus mai multi si din PDL minus o mana de omeni. Viziunea mea ar fi o reuniune de multe persoane, asi aveam si o lista concreta ca sa provoc si mai tare 🙂
Spirit civic au cei pe care dumneavoastră îi agreaţi iar ceilanţi sunt haită, domnule Born? O educaţie minimă a dialogului var obliga la un egal respect faţă de toţi, nici într-un caz să-i asemuiţi cu animalele ce se grupează în haite pe uni şi spirit civic pe alţii. Dorinţa dumneavoastră de provocare nu va fi satisfăcută, toleranţa şi renunţarea la propriul inters sunt mai presus decăt o luptă sterilă cu un sistem ce dispreţuieşte bunul simţ.
Nu am zis ca nu agreezi, doar ziceam ca exista o diferenta la adresare catre cei care sa ascund si la cei care sa ascund in grup agresivi cum le spune Danut. Adica daca te adresezi unui grup agresivi trebuie sa fi mai ferm de cit daca dialogezi cu cineva care vine cu argumente si semneaz cu numele, ca si dvs de exemplu.
Diferenta face sigur si primarul iubit, care sa adreseaza in mod potrivit. Pe nemteste sa spune liber tradus asa cum sa strigi catre padure asa o sa vine echou inapoi. „Wie man in den Wald ruft, so klingt es zurück” Sigur exista ceva asemenator pe romaneste.
Oricum am sezisat ca ziselire care mie mi sa cere nu am voie sa cer si de la alti. Sau ca dnl SDLM doreste sa spune neamtului care ar fi tipicele comportamentele nemtesc. Asta este o gresala din start si asumea ca poporele ar fi intrun fel cu totul. Din pacate trebuie sa va spun ca diferentele care uni iubesc asa de tare sint doar punctuale si daca ei ar fi in stare sa discute ceva fara alusie si trimiteri, poate si dialogul ar fi mai relaxat si mai productiv.
Acollo vad si cel mai pmare impiedicare ar dezvoltare de societate.
In final trebuie sa luam conositinta de faptul ca oricare discutia online nu reflecta in totalitate cea ce s-ar intimpla in realitat, fata in fata. Un fapt conoscut de cind exista internet si lafel in toata lumea, nu doar in Romania.
Adevart este ca, asa cred eu, in Romania exista o oridecare sensibilitate mai mare cind este vorba de critica si la obiect. Exista o precadere la atacuri personale in loc de a spune ca, „nu sunt deacord cu dvs/tine dar te respect. Asa ca respect si pe dnl SDLM care are pe anumite teme o incapatinare deosebit de dezvoltata unde cauta si nod in papura doar ca sa aiba dreptate sau poate devia subiectul.
Cum ziceam intrun post anterior imi puteam imagina si un grup de persoane anume intro singura miscare. De ce? pentru ca sunt convins ca partidele politice aici nu sunt formate din gruprui de convingeri, si din simpatie intre omeni.
Daca cei care au de adevarat altceas convingeri s-ar uni intrun partid sau grup, ar fi mult mai eficient in privinta scopurilor lor. Asa si aici in discutia, lafel. Uni nu sintem foarte departe, doar modul de a comuncia si asculta este dezvoltat diferit.
Daca luam jos tot cea ce ar inteleg unul sau altul in mod personal, probabi s-a fi fost facut deja o intalnire personala undeva. Pana acum ma aflu parca singurul impreuna cu dvs. care stim cine este celelalt si tot restul stie cine sintem noi. Asa ca nu avem sansa sa echilibram discutia.
Da, luptele acestea stupide nu fac decat sa consume energii care ar putea fi foarte bine folosite in scopuri utile. Sincer nici eu nu stiu exact despre care teren este vorba dar ma deranjeaza foarte tare limbajul si ura ce razbate din unele comentarii indiferent la adresa cui.
Este interesanta propunerea dumneavoastra cu privire la o reuniune a unor persoane care au viziuni constructive la adresa urbei si a comunitatii si subscriu.
Dar mai periculos decat toate mi se pare neimplicarea Cristianei Sabau. In sensul de opinie, o maslina, ceva pe-acolo.
E fara precedent in Bistrita ce se urmareste cu parcarea de-acolo.
Dar sa te-arati revoltata pana la cer de-o carte scrisa de niste elevi impreuna cu invatatoarea lor, pe banii parintilor sau mai stiu eu de unde, si sa taci pitit in iarba fata de un gest arogant al unui primar, ales si nu nascut in primarie, mi se pare complet lipsit de deontologie. Ca il saruti in fund, cum face as-tv, ca il critici permanent fiindca ai opinii neutre – e foarte bine. Presa ia atitudine si asta trebuie sa faca. Dar sa mutesti brusc si sa pui doar un comunicat, asemenea celui cu starea vremii, denota fie o lipsa de respect fata de cititori fie o aservire totala fata de usl.
Lipsa de viziune a primarului nostru, îl obligă să „dezvolte” distrugând. Distruge parcuri, locuri de joacă, dar mai grav distruge un început de ecumenism şi speranţa unei bune armoni. Este cea mai degradabilă abordare, că cetăţeni din zonă nu doresc schimbarea destinaţie acelui spaţiu, fiind că beneficiar ar fi o organizaţie religioasă. Cetăţenii sunt nevoiţi să se apere tocmai de cei aleşi să gospodărească acest oraş. Teama de represalii şi consecinţe neplăcute nu trebuie să fie o accepare distrigeri şi aglomerări cu orice preţ a spaţiului unde locuim. Sunt alături de cetăţeni din zonă şi sunt dispus să particip la protesul lor îndreptăţit.
Apropo de lipsa de viziune a primarului…tocmai mi-am amintit că Oprescu promitea că o să-și percheze mașina sub statuia din Piața Universității. Și a făcut-o. Parcare publică subterană sub terenul de sport, sau parcare privată făcută de penticostali sub biserica lor, că au firme de construcție în bătătură cu zecile.
Cele mai multe secte din tara noastra sunt de provenienta straina, unele dintre ele fiind sadite cu scop vadit impotriva neamului nostru romanesc.
Aproape toate sectele au fost nascocite de oameni neinvatati, sau cel putin fara o pregatire îndestulatoare, necesara intelegerii si aprofundarii Scripturii. Pregatirea lor nu le-ar fi putut garanta competenta talcuirii nici macar a unui articol de ziar sau a unui text profan oarecare, oricat de iluminati sau pretiosi s-ar pretinde a fi. Ei vorbesc în numele religiei cam cu aceeasi competenta cu care ar vorbi lacatusii în numele agriculturii, semidoctii si analfabetii în numele stiintei si al progresului sau agricultorii în numele astronomiei. De necontestat este faptul ca doctrinele lor n-au reprezentat un pas inainte în talcuirea si aprofundarea Bibliei, ci dimpotriva, au dat dovada numai de nepricepere si de misticism fanatic si bolnavicios.
Toate sectele sunt de data recenta, caci istoria nu le cunoaste, dupa cum – poate tocmai de aceea – nici ele nu cunosc si nu recunosc istoria. Deci n-au dovada unei continuitati apostolice – de la Apostolii Domnului – si n-au in ele garantia adevarului.
corect dl Safriuc V, atita doar ca l-ati enervat pe neamt !dar i trece.
Nu m-a enervat chiar deloc …
Toate sectele au fost la un moment dat de data recenta si nu peste tot le-au propovaduit oameni invatati. Ma intreb: ce ne-am face daca populatii cu alte religii, nu alte secte (musulmani de exemplu) ar migra in Romania ? Stiati ca in orasul Kiel din nordul Germaniei sunt peste 1 milion de cetateni de etnie turca care se plimba linistiti pe strada in straiele lor nationale, care vorbesc in limba lor si care se simt poate mai bine decat in patria lor natala ?
Care este aluzia Dănuţ, aici nu se pot plimba pe stradă, nu-şi pot etala luxul şi trăi mai bine. De ce intoleranţi fiind, acuzaţi fără dovezi că sunteţi asupriţi. Oare in Germania sunt parcări pe domeniul public rezervate în exlusivitate anumitor religii? Oare nu ar fi firesc ca locurile de parcare să fie folosite foră nici o discriminare de orice cetăţean al oraşului. Dacă azi avem un primar ce vrea cu tot dinadinsul să cultive sâmburele urei şi luptei între oameni, cei care se văd favorizaţi, fiind buni creştini, de ce nu renuţă.
In Germania spatiile publice nu sunt destinate folosirii exclusive de catre anumite grupuri sexuale, etnice, religioase, politice sau tribale.Dar exista totusi similaritati cu situatia revendicarii unui spatiu public in beneficiul exclusiv al unui segment tribal al societatii:in Canada, zona franceza, exista in ultimul timp presiuni extraordinare din partea comunitatii musulmane pentru a-si rezerva piscinele publice pentru uzul exclusiv al musulmanilor, in anumite zile si intre anumite ore, sub cuvant ca femeile musulmane nu pot intra in acelasi timp, aceeasi apa si sub privirile necredinciosilor.Similar, un alt grup din Bistrita revendica utilizarea exclusiva a unui spatiu public, in anumite zile si intre anumite ore.
In Germania va pot confirma, probleme sint lafel ca si aici, interetnici de exemplu. Religios nu prea pentru ca nici cei religios acollo de orice religie in afara de martori nu incearca sa misoneze pe nimeni. Interesant totusi cum cei care acollo sint misoonari agresivi, martori, aici nu prea sunt asa.
Va asigur diferenta este doar la principiu si felul de a devia subiectul sau agresa persoane.
Aprop dnl Danut biserica luterana evangelica in ochi Vaticanului tot este o secta. Ce ziceti dvs de asta ? Ar fi biserica evangelica AB tot o secta?
Da’ a zis cineva ca le punem stea galbena la poarta ?
Nu, pentru noi cei de aici din Ardeal biserica evanghelica luterana nu este considerata o secta pentru ca oarecum ne-am „desteptat” cu ea; pentru noi tot ce este relativ nou sau nou este neobisnuit si periculos. Problema noastra sta in intoleranta nu in folosirea unui anumit spatiu, dar lumea si societatile evolueaza spre o multitudine de preferinte religioase si de alta natura si nu avem cum sa o oprim.
Sectă sau nu, penticostalii plus primarul vor să transforme terenul de sport în parcare privată. Asta e discuția, nu cădeți în capcana de a lungi povestea. Iar terenul de sport trebuie salvat. Nu spun asta pentru că sunt ortodox și că mi-ar sta neoprotestanții în gât, așa cum domnii Crețu încearcă să convingă, iar domnul Born se pretinde convins. Ideea cu transformarea curții școlii 2 în parcare pentru enoriașii ortodocși de pe Odobescu e la fel de stupidă. Și ilegală. Și mă voi împotrivi, dacă va fi vorba vreodată. Interesant e că nu s-a cerut de către parohia ortodoxă de pe Odobescu așa ceva, dar primarul sare el în întâmpinarea unei doleanțe care nici nu există. V-ați prins, nu? Manipulare subtilă, diplomație de politician la al doilea mandat.
Problema parcării pentru ortodocși nici nu va exista, pentru că la ortodocși se merge pe jos la slujbă. Primarul știe asta, e fiu de preot ortodox. Dar e maestru în derutarea adversarului.
Deci, NU parcării și DA terenului de sport. Asta e discuția, punctum.
Se lucreaza la o pagina la adresa http://www.facebook.com/salvatiterenuldesport (sper sa nu fi gresit adresa, nu ma pricep prea bine la facebook).Ideea este ca adresa de facebook se numeste ˝Salvati terenul de sport˝.Se va face un apel la toti bistritenii de bun simt, fara deosebire de varsta, sex, religie, etnie sau orientare politica spre a se mobiliza CIVIC pe terenul de sport, care se pare ca este SINGURUL teren de sport public amenajat din Bistrita.Restul terenurilor amenajate apartin scolilor, unor cluburi sportive, unor institutii sau sunt terenuri private.Deci vorbim despre SINGURUL teren public de sport din oras, amenintat de a fi acaparat incetul cu incetul de interese particulare pentru a fi in cele din urma desfiintat si monopolizat.Incongruentele din discursurile oficiale sunt revelatoare:primarul vorbeste de parcare duminica dimineata, liderul penticostalilor declara public ca este vorba nu doar de duminica dimineata ci si de duminica dupa masa sau seara.Locuitorii din zona stiu ca activitatile la imobilul penticostal se desfasoara si in celelalte zile ale saptamanii.Este tactica pasilor marunti, odata terenul agresat, parcarea se va petrece nu doar duminica dimineata si dupa masa ci si in alte zile, ori de cate ori ocupantii samavolnici ai spatiului public o vor dori-o.Tactica pasilor marunti.
Daca domnul primar ar fi citit listele de semnaturi, ar fi observat ca pe acele liste apar destule nume ale unor concetateni de-ai nostri maghiari.Daca ar fi observat acest lucru, poate ca s-ar fi abtinut de la incercarea de a culpabiliza o asa zisa intoleranta ortodoxa si s-ar fi abtinut sa instige la conflict interconfesional.
Cat de mult se doreste desfiintarea terenului de sport, cat de mari sunt presiunile din partea grupului interesat de acapararea spatiului public incat sa se ajunga la instigarea la conflict interconfesional numai si numai pentru a se realiza obiectivul desfiintarii terenului de sport?
Domnule primar, chiar atat de mari sunt interesele incat sa merite instigarea la conflict interconfesional?
Se lucreaza la o pagina la adresa *cenzurat* (sper sa nu fi gresit adresa, nu ma pricep prea bine la facebook).Ideea este ca adresa de facebook se numeste ˝Salvati terenul de sport˝.Se va face un apel la toti bistritenii de bun simt, fara deosebire de varsta, sex, religie, etnie sau orientare politica spre a se mobiliza CIVIC pe terenul de sport, care se pare ca este SINGURUL teren de sport public amenajat din Bistrita.Restul terenurilor amenajate apartin scolilor, unor cluburi sportive, unor institutii sau sunt terenuri private.Deci vorbim despre SINGURUL teren public de sport din oras cu intrare libera, amenintat de a fi acaparat incetul cu incetul de interese particulare pentru a fi in cele din urma desfiintat si monopolizat.Incongruentele din discursurile oficiale sunt revelatoare:primarul vorbeste de parcare duminica dimineata, liderul penticostalilor declara public ca este vorba nu doar de duminica dimineata ci si de duminica dupa masa sau seara.Locuitorii din zona stiu ca activitatile la imobilul penticostal se desfasoara si in celelalte zile ale saptamanii.Este tactica pasilor marunti, odata terenul agresat, parcarea se va petrece nu doar duminica dimineata si dupa masa ci si in alte zile, ori de cate ori ocupantii samavolnici ai spatiului public o vor dori-o.Tactica pasilor marunti.
Daca domnul primar ar fi citit listele de semnaturi, ar fi observat ca pe acele liste apar destule nume ale unor concetateni de-ai nostri maghiari.Daca ar fi observat acest lucru, poate ca s-ar fi abtinut de la incercarea de a culpabiliza o asa zisa intoleranta ortodoxa si s-ar fi abtinut sa instige la conflict interconfesional.
Cat de mult se doreste desfiintarea terenului de sport, cat de mari sunt presiunile din partea grupului interesat de acapararea spatiului public incat sa se ajunga la instigarea la conflict interconfesional numai si numai pentru a se realiza obiectivul desfiintarii terenului de sport?
Domnule primar, chiar atat de mari sunt interesele incat sa merite instigarea la conflict interconfesional?
Pe acel teren au facut sport LIBER tineri fara deosebire de sex, nationalitate sau religie.Acolo au jucat fotbal, handbal si tenis romanii Radu, Mircea, Nicu, Dan, Sorin, Paul, Marius, Sabin, Lucian, Adrian, alaturi de sasii Triebel si Dan Embrish, alaturi de ungurii ˝Eci˝ si legendarul dribleur ungur ˝Shomy˝, alaturi de unguroancele Emese si Erika.Terenul a fost al tuturor, fara deosebire de religie, sex, varsta, etnie sau orientare politica.A fost un spatiu PUBLIC cu acces LIBER. Si asa trebuie sa ramana.
Restul sunt diversiuni.
Foarte frumos textul, vă felicit.
Strada e plina de sectanti. Adevarat insectar. Inclusiv progeniturile lor s-au jucat acolo dintotdeauna.
Interesant e ca, si tovarasul cretu stie asta, se omite din vedere ca – in urma cu cativa ani – s-a incercat ocuparea abuziva permanenta a spatiului din fata bisericii sectante. Care are aproximativ aceeasi forma si suprafata fiind incadrat tot de trei blocuri dispuse in forma de U. Comunistii cu fata umana au proiectat locul de joaca astfel ca el sa protejeze mutimea de copii de accesul direct in bulevardul circulat de masini. Pe aleea Trandafirilor circulau foarte putine masini, mult si dupa revolutie. Sectantilor nu le-a reusit manevra odioasa pentru ca toti locatarii din zona, fata-n fata cu biserica lor, s-au opus vehement fizic ca spatiul de joaca sa fie donat sau vandut pocaitilor.
In final, desi credeam c-au renuntat, se pare c-au clocit o alta idiotenie si, incurajati de promisiunile tovarasului cretu, au iesit la atac precum (in)sectele migratoare.
Lacuste sa le zici si e putin pentru lacomia afisata.
Dar mai e o problema.
In anii dinaintea constructiei, prin zona respectiva se facea legatura cu piata agroalimentara Decebal. In locul bisericii, in fiecare marti se insirau vanzatorii de „rondios piatz” un soi de comercianti Osser din Cluj Napoca. Era o zona de teren viran, ramasa in urma incendierii unui depozit de materiale propagandistice, dar si un trotuar (domeniu public ) care a fost inghitit odata cu terenul, probabil cumparat, pentru biserica. Cat de corecta a fost blocarea accesului spre si dinspre piata nu stiu dar poate aflam intr-o zi !
Mi se pare ca istoria se repeta si suntem condamnati sa suportam tertipuri dictatoriale daca nu ne aducem aminte de ea.
Fara sedinta publica de atribuire, fara semnaturi de acord ale locatarilor pute a faradelege, tovarase cretu, si interese meschine ascunse !
Sunt curios daca pentru amenajarea parcarii serviciul de urbanism din primarie si-a facut datoria (certificat de urbanism, avize, etc.). Eu pentru amenajarea unei bucatarii de vara de cativa metri patrati sau pentru un garaj sau pentru o imprejmuire pe proprietatea mea am umblat de am capiat sa obtin avize, autorizatia de constructie.
Mass-media de doi bani. Provinciala, chiar sateasca, si cu gura mare acolo unde nu doare. Sa vezi putina atitudine civica la ciuzan, berari, bozbici, moldovan, bratfalean, diaconescu – marii „jurnalisti” din Bistrita !
Unde nu e interes usl-ist sau sectant, tac.
Aserviti administratiei locale si pocaitilor. Primesc publicitate pentru ziar, oferita contra unor periaje moi. Altfel ar crapa de foame cu reportajele lor.
Subiecte: ancacarcu, usl / sau dupa caz pdl / si pocaiti.
Nuntile lor, poze de pe facebook, maculatura online.
Intreaba Cristiana Sabau de ce-i citim daca nu ne convine. Tocmai ca asteptam ca presa sa-si dovedeasca puterea in Bistrita. Pe zi ce trece ne dovediti contrariul iar adevarul, primit sub forma de comentarii-replici, va deranjeaza.
Sau poate vi se pare un demers firesc ocuparea aceasta marlaneasca ?!?
Macar si de-asta ar fi trebuit sa va justificati. Ca sunteti de acord cu ea si de ce. Scrieti de evenimente infinit mai mici ca impact urban, cu pagini intregi, faceti cate 400 de poze din toate unghiurile si-acum va limitati sa redati ce v-a trimis la plic electronic Rusti.
Nu ar trebui decat sa va huiduie si pe voi, toti cei care se vor impotrivi accesului, daca va prezentati acolo duminica. Ca va deplasati doar ca sa va faceti stiri si vizualizari.
Mai bine chemam presa centrala.
Rusine ! Nu meritati sa fiti cititi si urmariti pentru banalele comunicate care va vin pe e-mail. Ziare cu doi angajati.
Mai seriosi, destepti si activi civic par o multime de anonimi care-si posteaza ganduri.
Ca, pana la urma, si la voi tot la nivel de ziar se opresc toate latraturile.
In plus, ei s-ar putea chiar sa iasa-n strada pentru scopul propus. Nu doar sa imortalizeze evenimente ca sa aiba ce povesti familiei ce mari jurnalisti sunt.
Întreaga societate românească, abonată la cozi unde se dă mâncare de pomană, la concerte gratuite, la pachete date de primărie, la tot unde nu e nimic de plătit, a făcut ca şi presa care furnizează conţinut gratuit (fiindcă v-au învăţat politicienii cu pomenile) să fie într-o situaţie în care să nu poată trăi din vânzarea acestui conţinut pentru care muncim zi şi noapte, în fiecare sărbătoare. Aşadar, singurele noastre surse de venit sunt vânzările de publicitate. Ne scuzaţi că nu ne scuipăm în gură partenerii de business aşa cum probabil că aveţi pretenţia să facem ca să vă dăm satisfacţie.
Mai mult, gradul de ipocrizie românesc e maxim. Ne certaţi zi lumină că nu scriem ştiri culturale în condiţiile în care, dacă le scriem, nu sunt mai mult de 10-15 vizualizări. Evident că şi sălile sunt goale.
În plus, ca să fie românismul pe Everest, ne mai şi înjuraţi ca şi cum ar trebui să trăim cu aer şi să ne plătim facturile cu ale dumneavoastră comentarii ipocrite.
Chemaţi pe cine vreţi chiar CNN-ul. Vă întreb însă de ce l-ar interesa pe unul din Giurgiu parcarea dvs.? Nu de alta, dar s-ar putea să nu-l intereseze nici măcar pe unul de pe strada Crinilor. Îmi pare rău că trebuie să vă informez, dar ştirea care ar aduce presa centrală la Bistriţa ar trebui să intereseze toată România, nu doar zece blocuri de pe o stradă. Îmi pare rău că nici măcar atât nu aţi înţeles în 22 de ani de democraţie.
Sunaţi-l şi întrebaţi-l dacă Timp Online a încasat vreodată măcar 0,1 bani de la Primăria Bistriţa. Mai simplu, faceţi o cerere la Legea 544 şi obţineţi, pe căi legale informaţia. Apoi vă rog să mâncaţi hârtia ca să vă stea în gât nesimţirea insinuării. Bine? Am terminat discuţia cu oamenii care au ochelari de cal.
În cazul ăsta, nu știți ce scrieți. Reciți-vă postarea fără să o modificați.
Acuzată de lovinescianul metacritic că nu luați poziție, răspundeți cu următoarea afirmație:
( Aşadar, singurele noastre surse de venit sunt vânzările de publicitate. Ne scuzaţi că nu ne scuipăm în gură partenerii de business aşa cum probabil că aveţi pretenţia să facem ca să vă dăm satisfacţie. )
Sunteți om de litere, cum ați interpreta afirmația, deloc ruptă de context?
După ce o să vă treacă nervii, sper să reveniți cea pe care o admir.
Doamna Cristiana, nu conștientizați că avem așteptări de la dvs? Mari așteptări?
Sunteți formatoare de opinie, vă prezentați poziția când se taie copacii, când se pleacă în delegații…de data asta nu aveți nimic de spus?
În secunda în care veţi plăti un ban pentru conţinutul de pe Timp Online vă rog să aveţi şi aşteptări, şi pretenţii.
Nu mă aștept ca plătind un ban la timponline să am pretenții de la ceea ce citesc. Știu că nu ați vrut să spuneți asta, dar cam așa a ieșit. 🙂
E adevărat, nu plătesc nimic. Nu direct. Dar vă fac trafic. Un ziar citit e un ziar cu publicitate. Deci suntem un soi de parteneri de afacere. Dumneavoastră îmi dați informație, eu vă dau clik. Vă suntem folositori, așa nealiniați cum ziceți că am fi. Dacă n-am fi noi și ciondănelile noastre viața e pustie, nu? 🙂
Dar mai presus de asta, vă citesc, vă admir și, culmea tâmpeniei, continui să am așteptări de la dvs.
Nu-ntelegeti fenomenul. Din micile faradelegi, proiectate la nivel de tara, cu protectia celor care ne conduc, fie ca vorbim de primari, guvernatori ori presedinte se ajunge la instaurarea bunului plac in defavoarea cetatenilor.
De-asta-l intereseaza si-n Giurgiu pe unul care intelege din start ce-nseamna abuzul de putere. Cand presa o sa ia pumni in gura o sa va doriti sa reactionam. Pe aceeasi logica, a domniei-voastre, de ce ne-ar interesa ? Avem serviciul nostru, veniturile noastre, ne punem bine cu sefii si la revedere !
Catalin Tolontan e unul dintre ziaristii vizati pentru acest eveniment.
Tacerea e o dovada. Scuza e o acuza.
Nu pricepeti ? Nu e vina dumneavoastra ca nu merge lumea inspre cultura. Dar asta nu va poate impiedica sa scrieti. E pueril ce-mi spuneti.
Ce elegant ar fi fost sa incepeti cu: ” O parte a societatii etc, etc, etc… „.
Fiindca si eu am citat numele catorva jurnalisti locali. Nu bag toata presa romaneasca in aceeasi oala. Se pot face o multime de comparatii chiar in Bistrita. Nu e cazul acum si nici nu cred ca foloseste cuiva. Dar, va cred, sunteti cam incordata.
Macar cu atat sa ramaneti din presa: Evenimentul dintr-un borcan, fals sau nu, poate aduce jurnalisti din intreaga lume. Importanta e mediatizarea lui de catre expertii care sunt in masura sa o faca.
Va recomand filmul: „Wag the Dog” – sa-l vizionati pana la saturatie.
Vă rog să o chemaţi pe Oprah să monteze un studio la barieră şi să dea live dintre limuzinele parcate duminica între 10.00 şi 12.00. Sunt sigură că va veni. Subiectul e de interes galactic.
Imi suna nefiresc acest repros. Nu vreau sa-l comentez. Recunosc textele scrise la comanda sau contracost. Si de cati bani ar fi nevoie ca sa luati atitudine ? S-ar strange intr-un timp record. Daca tot s-a ajuns in punctul asta al justificarilor.
P.S. Ati scapat un porumbel. Nu al pacii, evident, ci unu inchis rau la culoare. :O)
Păi, doamna Cristiana, să știți că e un subiect tare. Are toate componentele unui eveniment tip bulgăre de zăpadă, mă mir că vă scapă, vă știam cu fler.
Dar probabil așa au făcut și unii jurnaliști când au început turcii să strige în Taksim, au căscat și au plecat acasă să se culce, ce mare brânză, o sută de turci strigă ceva cu niște plante, niște spații publice, niște măsuri luate fără consultarea populației, mă rog, fleacuri de astea.
Vă rog să-l exploataţi. E un subiect bun pentru o traistă cu gânduri volumul doi. Nu?
Ce ti-e si cu umorul involuntar… Nu cred ca reuseati altfel sa ma binedispuneti decat cu aluzia despre Oprah Imediat ne corectati comentariile sau le blocati.V-am vazut propunand unora stand-up comedy-ul ? Dupa atata tacere, era firesc sa apara defularea. Numai ca e stanjenitoare. Mai bine va abtineati.
Să-mi spuneţi când sunteţi liber/ă să vin să iau nişte lecţii despre orice. Sunt sigură că le puteţi oferi gratis, precum vă oferim noi ştirile din ziar. La final, drept mulţumire pentru lecţii, o să-mi pun o pânză în cap, scriu pea ea „ultracritica” şi vă administrez o mulţumire de nu o uitaţi în veci.
Și dvs.?
Nu știu de ce vă imaginați toți că doar CT poate lega cinci cuvinte și trei gânduri. 🙂
Să fim serioși, n-are monopol pe traiste, cu sau fără gânduri.
Îmi place metafora. Am şi cartea. Am şi dedicaţie. Am citit-o şi vă pot spune că are stil. Lipsa de stil e la grămadă, stilul te face inconfundabil, ca şi bătăliile pe care le porţi.
A, da? Și cum ați făcut, ați stabilit procentul de repetativitate lexicală?
N-o să mă obosesc să vă conving că știu cu destulă exactitate atât cine sunt, cât și cine nu. Nu știu de ce e mai important/ și asta e valabil cam peste tot în jurul meu/ cine spune, nu și ce spune.
Totuși, înainte de a-l strânge de gât pe trăistar, explicați-i măcar de ce. 🙂 Altfel, un personaj simpatic, dar prea îngropat în obsesiile lui.
Pentru ca am citit acuze la adresa domnului Alexandru Toniuc:am fost informat ca domnia sa, alaturi de alti membri ai familiei dumnealui, si-a pus semnatura pe listele de aparatori ai terenului de sport.Ii multumim pentru solidaritate si civism.
Dacă domnul Toniuc ar fi un oarecare, m-aș mulțumi cu o semnătură.
În calitate de președinte al ecologiștilor bistrițeni, aștept cel puțin o declarație publică, dacă nu chiar una de presă.
Transmiteți-i din partea mea parafraza: Dacă nu el, cine?
Nu-l cunosc pe domnul Toniuc ca sa-i pot transmite ceva altfel decat pe mediile publice.Listele de sustinere au fost difuzate de catre protestatari voluntari iar una dintre liste probabil ca a ajuns si la domnia sa, din moment ce semnatura i se regaseste pe lista.Speram ca va lua si o atitudine publica de profil si mai inalt, la fel cum speram la o astfel de atitudine de la liderii tuturor partidelor politice sau a organizatiilor civice.
Are dreptate Sarr de la Marsa. E o persoana publica, colinda pe site-uri si comenteaza in nume personal, trimite cate un comunicat identic tuturor din presa ca sa afle toata suflarea din Bistrita ca si-a donat din nou leafa de consilier unei cauze nobile, pozeaza pe la diverse evenimente ca „verde” autentic, reprezinta PER-ul, a fost votat de catre cetateni si i s-a acordat increderea ca, pe acest segment, va sustine respectarea si aplicarea legilor.
In fine. E buna si semnatura.
Pana la urma, imi pare un omulet verde. Un extraterestru. O iluzie.
O deziluzie ( pentru mine ca votant pro Toniuc la alegeri )
Vă înșelați.
E foarte rea sămnătura.
E weekend, credeam că e la Colibița, decuplat de la informație. Dar așa, dacă a avut timp să semneze un tabel dar nu a luat o poziție publică, nu știu cum să vă spun, semnătura aia îmi lasă un gust amar.
Aveti dreptate. M-am bucurat fiindca, uneori, tabelele de acest tip sunt obligatorii si necesare. Cu mica lor contributie scriptica. Mortii cu pamant, vii cu hartii.
Aparent, intreaga societate romaneasca da aproape toate semnele disolutiei si pulverizarii intre interese tribale.Poate e numai aparent, poate ca mai exista cauze privind binele si interesul public ce mai pot coagula o anumita solidaritate a bunului simt, absolut necesara unei societati civilizate.
Cristiana Sabau, te-am intalnit o singura data prin intermediul surorii tale, acum foarte multi ani, cand erai o eleva de liceu.Ce pot sa-ti spun? Sper ca ti-ai pastrat macar o parte din visele, inocenta si mai ales acribia din acei ani.
Va certati de trei zile fara rost . primarul va face ceea ce va dori, fiindca e primar . sau credeti ca va cere sfaturi de la cineva ??? acest primar?? noooo……….. e Cretu ! si am spus tot .
Doamna Cristiana Sabau si domnule Sarr de la MarSa, ma dezamagiti cu persiflarile dv. unul contra celuilalt. Nu vedeti ca si asa suntem atat de putini? Reveniti la valoarea pe care o aveti, sunteti de aceeasi parte a baricadei. COMANDORUL
Nu fiţi dezamăgit. E doar o dispută. Nu ne certăm, nu ne persiflăm, nu ne supărăm. Oricum, am constatat că oamenii pe care îi preţuiesc sunt cei cu care, inevitabil, m-am certat 🙂
Primarul trebuie sa cedeze. Terenul este al copiilor.COMANDORUL
Doamna Sabau, daca oamenii pe care ii pretuiti sunt cei cu care, inevitabil, v-ati certat, atunci dati-mi voie sa ma cert si eu cu dv. in viitorul apropiat COMANDORUL