La data de 5 decembrie, polițiștii Biroului pentru Combaterea Delictelor Silvice și specialiști din cadrul Gărzii Forestiere județene Bistrița-Năsăud au desfășurat acțiuni pentru combaterea delictelor silvice pe Valea Someșului.
Ei au prins un bărbat din localitatea Șanț, în timp ce transporta cu o căruță tractată de un tractor 47 de pomi de Crăciun fără documente legale de proveniență. Acesta a fost sancționat contravențional cu suma de 5.000 de lei conform Legii 171/2010, iar pomii de Crăciun au fost confiscați și predați în custodia Ocolului Silvic Izvorul Someșului Mare Șanț. De asemenea, polițiștii au dispus confiscarea mijlocului de transport folosit de contravenient.
În cadrul aceleiași acțiuni, polițiștii l-au depistat pe un alt bărbat, din aceeași localitate, care transporta cu o autoutilitară 6 pomi de Crăciun fără documente legale de proveniență. Bărbatul a fost sancționat cu avertisment conform Legii 171/2010, iar brazii au fost confiscați.
Astfel de acțiuni vor avea loc în perioada următoare pe raza întregului județ, informează IPJ Bistrița-Năsăud.
Sunt curios, care este mijlocul de transport confiscat, căruţa sau tractorul? Ambele fac parte din categoria mijloacelor de transport, iar în articol se vorbeşte de un singur mijloc de transport: „…. De asemenea, poliţiştii au dispus confiscarea mijlocului de transpoprt folosit de contravenient.” Şi încă ceva, cel care a transportat cu 41 brazi mai puţin (47-6=41) cum de a scăpat cu avertisment, săvârşind acelaşi delict silvic. Cine stabileşte mărimea sancţiunii, cel care constată infractiunea sau Legea nr.171/2010? În cazul al doilea, legea e discriminatorie şi lasă la latitudinea organului constatator stabilirea gravităţii infracţiunii, deci este subiectivă, ceea ce nu e bine. Ce s-a întâmplat cu cu cei 6 brazi confiscaţi, au rămas în custodia organului de control (constatator) sau au fost daţi spre valorificare Ocolului Silvic păgubit?
Cu căruța s-a transportat . Nu cu tractorul. Deci s-a confiscat căruța. Mai gândește … să vedem ce iți mai iese.