Augustin Zegrean: Toate aceste lucruri venite în cascadă ne pot pune pe gânduri

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, declanşează revocarea lui Augustin Lazăr din funcţia de procuror general, acuzându-l pe acesta că a deturnat activitatea Ministerului Public de la rolul său constituţional.

Întrebat la Digi 24 dacă președintele României Klaus Iohannis este obligat să accepte propunerea de revocare a procurorului general, fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a răspuns: ”Mai aveți vreo îndoială? Cred că eliberarea din funcție a lui Augustin Lazăr s-a hotărât în momentul apariției deciziei CCR (în cazul Kovesi – n.r.). Atunci, domnul ministru a înțeles că poate să revoce când vrea el pe procurorii-șefi și a hotărât să îl revoce și pe acesta. Suntem în situații identice. Nu ați văzut că primele puncte din ce i se reproșează procurorului sunt aceleași cu cele reproșate procurorului-șef al DNA? Legea îi dă dreptul ministrului Justiției să evalueze procurorul general. Dar cascada aceasta în care au venit toate ne poate pune pe gânduri. Eu n-aș fi făcut acest raport. Am impresia că are un target, trebuie dați afară procurorii. Prin toate operațiunile acestea, CSM-ul este dat deoparte într-un dispreț total. CSM-ul, în privința procurorilor, nu mai este luat în considerare. Să nu vă mirați dacă după revocarea lui Augustin Lazăr veți auzi oameni care vor cere anularea actelor de el în calitatea de procuror general”.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a prezentat raportul privind evaluarea procurorului general, Augustin Lazăr. ”Concluzia generală a prezentului raport este aceea a necesităţii de revenire la normalitate. Normalitatea înseamnă cunoaşterea şi respectarea competenţelor constituţionale, legale şi în acelaşi timp, o interpretare şi aplicare a legii în baza principiului loialităţii constituţionale. O normă juridică se interpretează în sensul legii fundamentale, în sensul funcţionării autorităţilor, indiferent de rangul pe care îl au. Loialitatea este definită foarte coerent printr-o bogată jurisprudenţă a CCR. Sigur că mai există o concluzie, aceea de a rămâne în limitele nu numai a competenţelor şi a loialităţii, ci şi a bunei cuviinţe. Prin urmare, consider că actele şi faptele enumerate, de netolerat într-un stat de drept, demonstrează că activitatea mangerială a lui Augustin Lazăr contravine legalităţii. Nu se mai poate susţine exercitarea de către domnia sa a funcţiei de procuror general. A deturnat activitatea Ministerul Public de la rolul său constituţional”, a susţinut ministrul Justiţiei.