Viceprimarul Cristian Niculae: Toată comisia de tăiere a copacilor s-a pronunțat pentru tăierea molidului

Toți membrii Comisiei de tăiere a copacilor s-au pronunțat pentru tăierea molidului de pe strada Lăcrimioarelor sub pretextul că acesta ar fi periculos și ar putea cădea la orice vânt puternic fiindcă nu are rădăcinile adânc înfipte în pământ, este dezechilibrat deoarece i-au fost tăiate crengile în partea superioară și are o înclinație de 10 grade spre o parcare.

Prezent într-o emisiune televizată, viceprimarul Cristian Niculae a spus că, în locul acestui copac, se ia în calcul să fie plantat tot un molid, dar argintiu.

”Vreau să informez cetățenii municipiului Bistrița că Primăria Bistrița are ac obiectiv menținerea zonelor verzi, a arborilor și arbuștilor din municipiul Bistrița. Eu sunt membru al Comisiei de tăieri de arbori și ne întâlnim cel puțin o dată pe lună pentru a analiza cererile cetățenilor municipiului Bistrița de a tăia anumiți arbori, arbuști sau vegetație. Ne întânim lunar, iar din 10 cereri aprobăm maxim două, acolo unde constatăm că arborele este prea bătrân, bolnav, putregăios, prezintă pericol pentru siguranța cetățenilor. Noi întotdeauna ne gândim la siguranța cetățenilor. Eu iubesc copacii, iubesc arborii, iubesc pădurea, am studii medii silvice, pot să vorbesc în cunoștință de cauză. Sunt un împătimit al naturii și îmi petrec foarte mult timp liber – când mia am – în natură. La comisie mergem cu gândul de a proteja arborii, de a nu lua decizii de tăiere decât acolo unde situația impune acest lucru”, a spus el.

Ședința Comisiei de tăiere de arbori în care s-a decis punerea la pământ a molidului de pe Lăcrimioarelor a avut loc joia trecută, iar Cristian Niculae spune că a participat la ea: ”Am fost personal la acest molid. Bradul și molidul sunt specii diferite de conifere. A fost o cerere din partea administratorului blocului care a solicitat tăierea acelui molid pe motiv că e periculos, spunând totodată că are acordul tuturor vecinilor din bloc. Eu nu am văzut lista cu semnături. Ne-am deplasat, am fost la fața locului și am văzut situația. Toți cei 7 sau 8 membri ai comisiei – reprezentanții Primăriei, primar, viceprimar, reprezentantul Direcției de Integrare Europeană care se ocupă și de mediu, doamna Coceșiu și încă un consilier, reprezentantul APM, al Gărzii de Mediu și al Gărzii Forestiere. Am discutat punctual problema acelui molid și toată comisia a votat pentru tăierea lui. Eu am spus atunci că sunt de acord dacă se cere acordul proprietarilor. De ce cerem acordul? Tocmai pentru a evita aceste situații conflictuale care apar și nemulțumirile cetățenilor. Nu că votul oamenilor ar avea vreun caracter tehnic sau consultativ, pur și simplu ca să știe să nu mai avem atâtea discuții și probleme. Până la urmă, votul și decizia comisiei sunt sfinte că acolo sunt puși niște oameni care decid dacă un arbore este periculos pentru cetățeni sau nu”.

El a explicat că toată comisia a decis că molidul de pe Lăcrimioarelor e periculos din mai multe motive: ”În primul rând, acest arbore care e molid și nu e brad are o rădăcinare trasantă, rădăcinile se duc în partea superioară a solului, nu foarte adânc. Din acest motiv e expus doborâturilor de vânt. Bradul, că asta e diferența între ei, are rădăcină pivotantă, intră foarte adânc în sol, ca un morcov, ca un pivot. Se duce în profunzime, nu la suprafața solului, la o adâncime de 1-1,5 metri. Foarte expus este molidul doborâturilor de vânt și de aceea, în pădurile de rășinoase, sunt mulți molizi doborâți. Pe lângă acest lucru, cel de pe Lăcrimioarelor, este cu tulpină dezechilibrată. Numai de la jumătate în sus acest arbore mai are acele verticile și crengi. Am înțeles că, în anii anteriori, tot de la Primărie, la rugămintea locatarilor, a venit cineva și a tăiat acele cepuri uscate și tot centrul de greutate e în partea superioară. Fiind o coroană foarte bogată fiindcă e singuru acolo și a putut să o dezvolte funcționează ca un catarg, la un vânt puternic e foarte expus și există risc mare de a fi doborât de vânt. Mai are și o înclinație spre parcare de 10 grade”.

Deși a pomenint cât de periculoasă e specia molid, Cristian Niculae a spus că tot în comisie s-a mai luat o decizie, și anume ca, în locul acestui molid să fie plantat tot un molid, dar argintiu.

”Am decis ca locul molidului să fie ocupat de un alt arbore de talie medie. Nu se va tăia ca să nu se planteze altceva în loc. Tot un molid, dar argintiu. În primii 20-30 de ani, molidul nu are nicio problemă, apoi îl înlocuim cu altul. Aceasta este decizia comisiei. Să fie molid argintiu, brad argintiu, dar cu talie medie care nu pune în pericol viața oamenilor. Eu știu că aceste lucruri trezesc emoții în mintea cetățenilor, dar această comisie este pusă să lucreze și să gândească la fața locului pe argumente”, a spus Cristian Niculae.

Referitor la consultarea publică, aceasta nu pare să aibă alt rol decât acoperirea cu acte a unei decizii luate deja.

”Nu întrebăm cetățenii pentru a se exprima tehnic, ei nu au cum să se pronunțe ca și specialiștii. O consultare a cetățeanului e atunci când se spune vă place – nu vă place, nu când se pune problema de viața și siguranța oamenilor. Nici Marius Bălan și nici Cristian Țetcu nu știu care e înrădăcinarea molidului sau a bradului. Repet: din 10 sau 20 de cereri aprobăm 4-5. Nu am aprobat cereri de tăiat crengi care cad pe parcare. Pentru noi e un efort și un consum de resurse să tăiem acești arbori. Din punctul nostru de vedere să rămână în picioare încă 50 de ani. S-a decis tăierea și înlocuirea lui cu un arbore de talie medie. Acest molid a trăit 30-40 de ani. În primii 25 poate nu a fost periculos, dar acum, la cum arată coroana lui, știind caracteristicile speciei, eu îl consider un arbore periculos. Asta am considerat nu numai eu, ci întreaga comisie de specialiști. Eu am decis duminică să amânăm această tăiere în urma articolului care a apărut în presă. Am vorbit cu doamna Liana Popescu și am întrebat-o despre acordul proprietarilor. Mi-a spus că administratoarea i-a spus că îl are, dar nu a depus hârtia cu semnături. Atunci am zis STOP, deși repet: dacă se întâmplă o nenorocire acolo, nu răspunde nici Bălan, nici Țetcu, nici locatarii, ci comisia care la o solicitare de tăiere pentru că există un arbore periculos nu și-a dat acordul. S-a întâmplat în Parcul Municipal să cadă o creangă de la un arbore sănătos și să omoare un om. Haideți să fim cu picioarele pe pământ și să nu judecăm cu emoție și încă o dată vă spun: nu tăiem copaci decât dacă suntem nevoiți și, dacă putem înlocui cu altul, asta facem”, a spus viceprimarul Cristian Niculae.