Președintele Nicușor Dan a semnat decretele de eliberare din funcție prin pensionare pentru 26 de magistrați dintre care o judecătoare de la Tribunalul Bistrița-Năsăud.
Este vorba despre Anca-Petruța Marica, care are a împlinit 49 de ani și are peste 25 de ani de experiență. A fost judecătoare la Judecătoria Bistrița, apoi la Tribunalul Bistrița-Năsăud, la secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal. Cererea de pensionare a fost aprobată de Consiliul Superior al Magistraturii.
Magistrații (judecători și procurori) se pot pensiona cu 25 de ani vechime în funcții specifice (în justiție) indiferent de vârstă, potrivit Legii nr. 303/2004 (statutul judecătorilor și procurorilor). Pensia de serviciu este calculată în procent de 80% din baza de calcul (indemnizația de încadrare şi sporuri) din ultimele 48 de luni de activitate (cu diverse interpretări) și nu exista un plafon strict privind venitul net. Această situație a generat numeroase critici, din motive de inechitate și sustenabilitate financiară.
Guvernul și Parlamentul au propus modificări care vizează alinierea pensiilor magistraților la principiile de echitate și sustenabilitate. Conform proiectului, din 1 ianuarie 2026, magistrații ar urma să iasă la pensie la vârsta de 65 de ani dacă au 35 de ani vechime, iar pensia netă să nu fie mai mare de 70% din ultimul salariu net avut înainte de pensionare.
Odihnă ușoară!
😃😃😃
Un om integru, cu respect pentru meserie si pentru colegi. Nu-i poate reproșa nimeni nimic din punct de vedere profesional, poate doar un singur lucru: că pleacă din sistemul judiciar prea devreme, având în vedere că are o experiență extraordinară și o coloană vertebrală perfect dreaptă raportat la deciziile în dosarele pe care le-a avut în lucru.
În contextul actual, oricine în locul ei ar proceda la fel, așa că mai ușor cu ipocriziile, fiecare ia deciziile cum îi e mai convenabil din punct de vedere financiar.
Pensie lungă !
Unde găsiți ipocrizie (DEX – ”duplicitate, falsitate, fățărnicie, prefăcătorie”) în relatarea unui fapt?
Ii dorim city-breack-uri cât mai frumoase și dese.
Că bănuim că pensia o să-i ajungă, n-o să fie nevoită să mănânce pâine cu parizer.
PS: cum spunea @leonardo, o să aibă șansa la o pensie mai lungă decât activitatea în câmpul muncii …. să ne rugăm să mai fie destui contributori la fondul de pensii prin 2050 ca să nu ajungă doamna să mănânce de la cantina socială …..
Judecătorilor li se pun în cârcă toate incompetențele sau interesele subterane ale apărătorilor părților.
De exemplu: Spitalul Județean – atât de mult lăudat – a fost obligat să plătească un milion de euro pentru malpraxis în condițiile în care din cauza juriștilor dezinteresați nu a fost chemată în judecată , în garanție , în condiții legale societatea de asigurări de răspundere civilă pentru malpraxis.
Un milion de euro din bani publici pentru un malpraxis juridic.
Cine răspunde de gaura asta fără fund? Cine sunt cei din vina cărora s-a comis o astfel de eroare de apărare ? A fost cumva intenție sau doar neglijență sau incompetență ? Sunt întrebări de pus, dar și răspunsuri de dat? Le dă cineva, sau trecem milionul la pierderi planificate ?
Fiind vorba de bani publici, poporul este în drept să afle cum sunt cheltuiți!
Are nașul mare bani! Și nu dă de la el, dă de la județ. Județul se sparge în figuri: handbal, fotbal, comloade… chefuri la Domeniul Transilvania. Trai pe vătrai!
Eu cred ca dupa un an (sabatic!?)va reveni in “sistem” si va cumula salariul cu pensia.Conform legii! De ce oare?Pentru ca asa e legea buna!… Da-i buna , rau!
Legile referitoare la posibilitatea pensionării la 50 de ani și pensiile speciale ale magistraților și altora lor, armată, poliție și cine mai stie câți sunt trebuie abrogată urgent !
Dar cine? Toate guvernele ajunse la putere după ’89 care le-au legiferat sunt împotrivă pentru a scăpa de Justitie pentru prejudicille aduse țării în folosul lor personal,cred că e clar pentru toată lumea.
Așa că nu ne va fi bine nouă, niciodată în România, doar pentru ei !
Păcat! Și rușine să vă fie ! Deși văd că li se rupe undeva! De vi s-ar rupe odată, tuturor, cât mai curând ,sper!
Cristiana Sabău, nu am făcut in nici un moment referire la articolul tău. Ai relatat o stare de fapt și atât, nimic tendențios . Eu am menționat ipocrizia în avans, pentru că mă așteptam la unele comentarii(nu toate ce-i drept) deja postate. Oameni care se pitesc în spatele tastaturii pentru că nu au făcut nimic notabil în viața lor, pentru că sunt proprietarii unei lașități manifestate prin a se ascunde zilnic de orice risc, cât de mic. Dar pe online e fantastic să-și verse fierea, e gratis și nu-i prinde nimeni. La muncă, haterilor, nu la întins mâna!
Nimic de zis in legatura cu primul comentariu.
Dar acum afirmati ca altii se pitesc in spatele tastaturii cand chiar dumneavoastra, stimabile “Leonardo da Vinci” va pititi in spatele unui nume care nu va apartine. Uite-asa am sa ma pitesc si eu in spatele unui nume. Ca sa fim chit. 🙂
Iar in legatura cu pensionarea la varste fragede, ce sa spun? Nu e corect! Pentru toti pensionarii, trebuie sa fie un numar de ani de contibutivitate egal. Iar limita de varsta, aceeasi. Ca nu or fi mai cu mot unii decat altii. Iar daca unii sunt stresati, sa faca altceva. Cand se alege o cariera profesionala, oricare ar fi, se alege in cunostinta de cauza (la orice loc de munca, in orice meserie exista factori de risc si de stres).
Numai bine!
Magistratii din Romania isi baga pixul in hotararile lui Bolojan.
Ei sunt DUMNEZEII pamanteni .
Ciocul Mic !!!
Leonardo da-mpingi!
Lozinci despre lașitate am mai auzit de la tot felul de anonimi.
Asumă-ți identitatea, dă-te brav și dârz (eventual și barză!) și , văzându-te te vom crede.