Deţinuţii îşi pun speranţe mari în Noul Cod Penal, dar nu se iese atât de uşor de după gratii

Potrivit Biroului de Presă din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, din 1 februarie 2014, data intrării în vigoare a noilor coduri – penal şi de procedură penală – şi până în prezent, instanţa a fost învestită cu soluţionarea unui număr de  58 de cauze înregistrate în vederea evaluării incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi a măsurilor educative privative de libertate, din care 19 cereri depuse de către condamnaţi, iar un număr de 41 sesizări întocmite de către Comisia din cadrul Penitenciarului Bistriţa.

Potrivit sursei citate e vorba de două sesizări în legătură cu condamnaţi care au săvârşit infracţiunile de omor deosebit de grav şi viol în timpul minorităţii care au fost admise, dispunându-se înlocuirea pedepsei cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată egală cu pedeapsa iniţială (pe o durată, în primul caz, de 12 ani şi 6 luni, iar în al doilea caz pentru 6 ani).

Într-un dosar a fost admisă sesizarea Comisiei, fiind reîncadrată fapta de înşelăciune pentru care pedeapsa aplicată era de 13 ani închisoare şi, conform noilor dispoziţii din Codul penal, a fost aplicată pedeapsa de 6 ani închisoare care s-a constatat că a fost executată, drept urmare s-a dispus punerea de îndată în libertate a condamnatului.

În cazul altor 22 de sesizări ale Comisiei de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Bistriţa au fost admise, faptele condamnaţilor au fost reîncadrate în baza noilor prevederi legale şi, din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale, s-a impus reducerea atât a pedepselor executabile cât şi a celor complementare, fiind emise în acest sens noi mandate de executare.

În trei cauze Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi-a declinat competenţa de  soluţionare a sesizărilor  formulate de Comisie în favoarea Judecătoriei Bistriţa, iar 23 de sesizări formulate cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile au fost respinse ca neîntemeiate, pedepsele iniţiale rezultante respectând principiul legalităţii incriminării, neimpunându-se diminuarea lor.

În prezent, instanţa urmează să se pronunţe în alte şase cauze, fiind stabilite termene de judecată. Într-o cauză s-a luat act de retragerea cererii condamnatului.