În slujba cetăţeanului sau împotriva lui? Primăria face ureche şută când vine vorba de urbanism

În data de 10 august a.c., Vasile Csiszar a postat pe site-ul domnuleprimar.ro, singurul loc în care se poate comunica electronic cu Primăria Bistriţa – municipalitatea scoţând de pe site-ul propriu rubrica de mesaje întrucât primarul Ovidiu Creţu a considerat-o inutilă – reclamaţia nr. 80932. El arăta că vecina lui, Minodora Mureşan, a obţinut încă din iulie 2013 de la Primăria Bistriţa dreptul de a face o lucrare de construcţie (mansardare şi schimbare destinaţie) care contravine Codului Civil actualizat 2014 – Legea 287/2009.

Bărbatul înşiruie apoi o serie de articole din lege, cum ar fi art. 614 care prevede că “nu este permis să se facă fereastră sau deschidere în zidul comun decât cu acordul proprietarilor”, el spunând că nu şi-a dat acordul în acest sens, dar şi art. 615 care prevede că “este obligatorie păstrarea unei distanţe de cel puţin 2 metri între fondul, îngrădit sau neîngrădit, aparţinând proprietarului vecin şi fereastra pentru vedere, balconul ori alte asemenea lucrări ce ar fi orientate către acest fond, fereastra pentru vedere, balconul ori alte asemenea lucrări neparalele cu linia de hotar spre fondul învecinat sunt interzise la o distanţă mai mică de un metro şi distanţa se calculează de la punctul cel mai apropiat de linia de hotar, existent pe faţa zidului în care s-a deschis vederea sau, după caz, pe linia exterioară a balconului, până la linia de hotar. Distanţa, şi în cazul lucrărilor neparalele, se măsoară tot perpendicular, de la punctul cel mai apropiat al lucrării de linia de hotar şi până la această linie”.

“Nu pot să concep cum s-a putut elibera un plan de construcţie care să contravină legii”, a scris el.

Bărbatul mai notează că, în acelasi timp protestează şi împotriva schimbării destinaţiei clădirii întrucât uşa de intrare care s-a făcut la adresa Garoafei nr. 3 este la o distanţă nepotrivită şi cu vedere spre proprietatea sa încălcându-se articolele 614 şi 615 din lege.

“Schimbarea destinaţiei va deprecia valoarea proprietăţii mele. Rog Primăria Bistriţa şi organele competente să ia măsuri de a obliga proprietarii din strada Garoafei nr. 3 să închidă geamurile poziţionate spre proprietatea mea şi să mute uşa de intrare de pe colţul clădirii respective. Cred că o lege este lege pentru toţi şi legea trebuie respectată de toţi”, a scris el în 10 august a.c. pe portalul menţionat.

Tot aici el a primit şi răspuns. Iată-l:

“Stimate domnule Vasile Csiszar, Mulţumesc pentru sesizarea dumneavoastră. Agenţii Poliţiei Locale vor face verificările necesare şi vor dispune măsurile pe care legislaţia în domeniu le prevede. Cu stimă, primar Ovidiu Teodor Creţu”.

Ironia este nu numai că nu s-a făcut absolut nimic, ci că vecinia i bărbatului şi-au văzut în continuare de construcţia lor aşa că el a fost obligat să bată obrazul municipalităţii o lună mai târziu.

“Stimate d-le primar Ovidiu Teodor Creţu, mulţumesc pentru răspunsul dv., dar aş vrea să ştiu ce măsuri s-au luat în legătură cu sesizarea mea, deoarece până azi totul este nemişcat şi în acelaşi stadiu în care se afla când am făcut plângerea. Aş vrea ca geamurile să fie zidite permanent şi nu numai de văzul lumii, iar după ce trece vâlvătaia să apară geamurile din nou. Acest cetăţean sfidează legea şi nu îi pasă de vecini. Mai are şi alte antecedente de acest fel şi pe Intrarea Vişinului nr. 3 unde domiciliază. Vă mulţumesc anticipat pentru efortul dvs. Cu stimă, Vasile Csiszar Str. Garoafei nr. 1 Bistriţa”, scria din nou bărbatul la 21 septembrie a.c. pe portalul menţionat.

În 6 octombrie a.c., el revenea cu încă o sesizare care denotă că Primăria Bistriţa nu a făcut absolute nimic pentru ca legile statului să fie respectate.

“La data de 6 octombrie 2014 au apărut şi geamurile termopan. Nu ştiu ce măsuri s-au luat, dacă s-au luat împotriva acestui cetăţean de pe str Garoafei nr. 3 deoarece văd că el face legile după placul lui şi nu-i pasă de nimeni şi de nimic. Aş vrea să ştiu exact măsurile luate cât mai curând întrucât îmi sunt violate drepturile mele de proprietar. Dacă nu sunteţi în măsură să impuneţi respectarea legii şi să luaţi măsurile necesare pentru ca geamurile şi deschiderile spre proprietaea mea să fie zidite, vă rog să mă anunţaţi ca să pot apela la organele superioare”, a scris el.

Primăria Bistriţa nu este la prima ispravă urbanistică. Timp Online v-a prezentat ce înţelege arhitectul şef al oraşului, Monica Pop, care nu are studii de specialitate prin anexă gospodărească după ce un bărbat care locuieşte pe str. Petre Ispirescu unde se construieşte de zor o casă cu etaj căreia i se zice “anexă gospodărească” s-a plâns în repetate rânduri la municipalitate fără ca cineva să-l bage în seamă.