”Într-o vreme în care justiția este adesea privită prin lentila neîncrederii, a criticii și uneori a denigrării, nu trebuie să uităm că în spatele acestei instituții se află oameni”, a transmis președintele Tribunalului Bistrița-Năsăud, judecător Cristina Frențiu, cu ocazia Zilei Justiției care se sărbătorește astăzi.
”De Ziua Justiției, poate mai mult ca oricând, se cuvine să ne oprim cu respect în fața oamenilor care, dincolo de zgomot, de judecăți nedrepte și de cuvinte aruncate cu ușurință, continuă să își facă datoria cu demnitate, răbdare și credință în lege.
Într-o vreme în care justiția este adesea privită prin lentila neîncrederii, a criticii și uneori a denigrării, nu trebuie să uităm că în spatele acestei instituții se află oameni. Oameni care muncesc, care obosesc, care duc pe umeri responsabilități grele și care, de cele mai multe ori în tăcere, aleg să rămână fideli unei misiuni esențiale: apărarea dreptății.
Justiția nu este doar o instituție, ci un reper al unei societăți așezate pe principii, echilibru și respect față de om. Iar acest reper rămâne viu prin profesionalismul, conștiința și dedicarea celor care contribuie la înfăptuirea actului de justiție.
Personalul Tribunalului Bistrita-Năsăud nu înseamnă doar funcții, robe, birouri, dosare sau proceduri. Înseamnă conștiințe, efort, nopți cu gânduri apăsătoare, zile lungi, răbdare pusă la încercare și loialitate față de lege și față de oameni.
Astăzi, gândul meu se îndreaptă cu recunoștință către întreg personalul Tribunalului Bistrita-Nasaud, către cei care slujesc justiția chiar și atunci când munca lor este neînțeleasă, contestată sau prea puțin prețuită.
Dragi colegi să nu vă pierdeți niciodată încrederea în rostul dumneavoastră. Ceea ce faceți contează. Contează pentru cei care caută adevărul, pentru cei care au nevoie de dreptate, pentru cei care încă mai cred că legea poate aduce echilibru într-o lume tulburată.
Vă doresc putere sufletească, sănătate, liniște, curaj și certitudinea că, dincolo de orice vremuri grele, demnitatea muncii dumneavoastră rămâne una dintre luminile care țin dreaptă o societate.
La mulți ani de Ziua Justiției!”, a transmis președintele Tribunalului Bistrița-Năsăud, judecător Cristina Frențiu pe pagina sa personală de Facebook.
Tribunalul Bistrița-Năsăud a început anul 2025 cu un stoc de 3.526 de dosare. Pe parcursul anului au fost înregistrate 4.641 de cauze noi, cu 1.810 dosare mai puține decât în anul 2024 și cu 1.253 mai puține decât în 2023, ceea ce confirmă tendința de reducere a volumului de activitate.
- Secția I civilă – 1.172 dosare;
- Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal – aproximativ 2.700 dosare;
- Secția penală – aproximativ 770 dosare.
Indicatorii statistici prezentați în raportul de activitate arată că instanța și-a menținut gradul ridicat de eficiență, reușind să soluționeze un număr important de cauze și să gestioneze în mod corespunzător stocul de dosare.
Când redactarea hotărârilor durează mai mult decât judecata procesului , care nici ea nu-i scurtă, despre ce eficiență putem vorbi?
Dar când au loc mai multe amânări ale pronunțării decât numărul termenelor de judecată?
Statisticile, pentru orice domeniu, pot demonstra orice.
Depinde cum le interpretezi.
Percepția publică este cel mai corect și fidel indicator al satisfacției oferite de orice serviciu public.
Justiția în ROMÂNIA este defectă ca multe alte sisteme. Cu dreptatea în mână riști sa intri în niște spirale procedurale din care o să ieși mai șifonat și mai sărac ca înainte. Deci decât să-ți cauți dreptatea în sistemul judiciar din România mai bine îți pui ștreangul și ai scăpat. Un sistem bolșevic interpretabil în care de foarte multe ori adevărul nu contează cu adevărat, contează procedurile și părerea unui judecător mai mult sau mai puțin imparțial. Din păcate asta este justiția românească Să nu ai de apelat la acest sistem defect sau să fi nevoit să-ți cauți dreptatea pentru că nu vei găsi altceva decât dezamăgire!
Domnule Președinte
Subsemnatul, justițiabil cu domiciliul pe raza de competență a Tribunalului Bistrița-Năsăud, consider că mesajul dumneavoastră transmis cu ocazia Zilei Justiției nu reflectă realitatea percepută de foarte mulți cetățeni, pentru următoarele
considerente:
Neîncrederea în justiție este, în opinia mea, pe deplin justificată. Ea nu s-a născut din criticile presei sau din comentariile cetățenilor, ci din experiențele trăite în sălile de judecată, din hotărâri redactate cu mari întârzieri, din practici neunitare, din soluții greu de înțeles și din impresia că nu toți sunt tratați egal în fața legii.
Când peste 70% dintre români declară că nu au încredere în justiție, iar peste 80% consideră că legea nu se aplică în mod egal tuturor, nu mai poate fi vorba doar despre o problemă de percepție. Un grad de neîncredere de 50% poate fi întâlnit în orice societate. Însă atunci când acesta depășește cu mult acest nivel, consider că sistemul judiciar are obligația să își pună întrebări serioase și să își asume partea de responsabilitate.
Clamati independență, când este vorba despre apărarea privilegiilor sistemului.
De prea multe ori sună Lia (generic vorbind)
În timp ce justițiabilii așteaptă luni sau chiar ani pentru judecarea și doar motivarea unor hotărâri, observă cauze soluționate cu o rapiditate ieșită din comun.
Respect pentru lege când magistrații și-au majorat propriile venituri prin procese soluționate în interiorul sistemului, fapt care a afectat grav încrederea publică.
Invocarea lipsei de personal nu poate ascunde una dintre cauzele acestei situații: pensionarea la vârste la care un judecător ajunge, de regulă, la experiența și înțelepciunea profesională care îl ajută să comită mai puține erori și să gestioneze cauzele cu mai mult echilibru.
Respectul față de justiție nu se obține prin comunicate și apeluri la solidaritate, ci prin hotărâri de calitate, termene rezonabile, asumarea greșelilor și aplicarea egală a legii pentru toți.
Domnului Președinte al Tribunalului Bistrița-Năsăud
Ps. Știm că știți că avem dreptate
INTREBARI :
1.De ce nu exista legea rasunderii magistratului ?
2. De ce nu exista termen de incadrare priviind solutionarea dosarelor ?
3. In justitie , nu exista malpraxis ? ( erori judiciare )…iar cand unii cetateni ( parte vatamatata ) ajug la CEDO si castiga ….plateste daunele ….statul …. adica tot bnul public…
4. Este firesc intr-o justitie normala avocatii ( care au tot interesul sa prelungeasca procedura de dezbatere publica) …. castiga aceleasi sume de bani chiar si daca clientul pierde procesul de judecata ?