Între 19 februarie şi 5 martie, membrii comisiei de evaluare au studiat raportul de activitate, iar managerii au susţinut într-un interviu raportul respectiv.
Ioan Pintea a obţinut 9,75 la analiza raportului de activitate şi 10 la interviu, notă finală 9,87.
Gavril Țărmure a luat 9,70 la analiza raportului de activitate şi 10 la interviu, notă finală 9,85.
”Comisia de evaluare constată că Ioan Pintea şi Gavril Țărmure au desfăşurat în perioada analizată un management performant şi propune continuarea managementului pentru anul 2015”, este concluzia comisiei.
În 26 martie CJ aprobă, în plen, rapoartele de evaluare.
Alexandru Gavrilaş, directorul celei de-a treia instituţii de cultură din subordinea CJ, Complexul Muzeal Judeţean, al cărui management pe anul trecut a fost declarat performant de către CJ, a câştigat în februarie concursul de proiecte pentru ocuparea postului de manager, care a constat într-o analiză a proiectului şi un interviu, şi va fi numit oficial în 26 martie de CJ, care va aproba un proiect de hotărâre.
În aceeaşi şedinţă CJ se aprobă bugetele, programele, proiectele şi acţiunile instituţiilor de cultură.
mai sa fie,cum se face ca evaluarea directorului de la Camera Agricola facuta de acelasi cantaret de la Caian a fost sub nota 4 ?? –––cum explica fostul secretar UTC de la Liceul Mecanic din anii 1976-80 priceperea d-sale in ale agriculturii….ca doar nici canta nu stie f. bine . am zis f. pentru ca le mai lalae el asa…
Sunt curios ce note vor lua astia de la DNA dupa ce se vor verifica cum s-au cheltuit aiurea banii publici . Comisiile astea sunt niste frectii penibile politice la un picior de lemn . Il tin pe cel verificat in sah ca sa raspunda ca un catel la comanda politica , in caz contrar , comisia ii da un 4 si-l schimba .
Respect pentru părintele Ioan Pintea! Un model demn de urmat. Felicitari!