Deputatul PNL Stelian Dolha, atac la adresa prefectului şi a preşedintelui CJ pe tema autostrăzii

Copreşedintele PNL Bistriţa-Năsăud, Stelian Dolha, a spus vineri că am aflat despre dezbaterea de la Prefectură, cea în legătură cu Autostrada Nordului care însă i s-a părut lipsită de sens din moment ce a avut loc în mijlocul săptămânii când parlamentarii erau la Bucureşti.

„Eu cred că dezbaterea a fost făcută doar pentru a mai bifa câte ceva. Ce m-a consternat a fost o declaraţie a domnului prefect care spunea că se aştepta ca legea aceea din 2006 în care se prevedea construcţia Autostrăzii Nordului să fie aplicată. Păi cum: tu, ca prefect, aştepţi ca o lege să fie aplicată? Stai cu mâinile în sân, adică nu faci nimic? Dacă sunt ţapi ispăşitori, aceştia sunt parlamentarii PNL fiindcă, la o aşa zisă sfătuire din februarie, un fel de derzbatere, noi am fost fost de acord cu acest Masterplan şi l-am şi votat, cu toate că a fost ceva informal. Domnul prefect Ioan Ţintean, după patru ani ca deputat în Parlamentul României, trebuia să ştie un lucru: acestea sunt dezbateri informale şi acolo nu se votează. Se votează doar în Comisia pentru transporturi, iar acolo votează numai membrii comisiei. Măcar atât trebuia să ştie ca fost deputat în Parlament”, a spus Stelian Dolha.

Parlamentarul a continuat seria criticilor şi la adresa preşedintelui CJ, Emil Radu Moldovan.

„Preşedintele CJ, Emil Radu Moldovan, ne spune că e o iniţiativă idealistă şi el ar fi vrut altceva, un drum expres Bistriţa – Dej, care se înfundă ori la Bistriţa, ori la Dej. În priorităţile Guvernului, şi acest drum e pe ultimul loc. Pe preşedintele CJ îl contrazice chiar domnul Dragnea care spunea că nu vede sensul unui astfel de drum fiindcă nu face nicio legătură. Îmi spunea că nu înţelege de ce l-au pus acolo, însă eu îl înţeleg pe preşedintele CJ şi vă spun şi de când: de la dezbaterea pe tema descentralizării organizată la Bistriţa la care a participat şi domnul Dragnea. Atunci, domnul Radu Moldovan a ridicat în slăvi Clujul. Toate se întâmplă la Cluj: acolo mergem la mall, la doctori la şcoli. Cu alte cuvinte, Bistriţa nu are nici şcoli, nici mall, nici doctori. Toate le facem la Cluj. Eu îl întreb atunci retoric: de ce nu desfiinţăm judeţul Bistriţa-Năsăud să rămână numai Clujul dacă ne place numai Clujul?”, a spus Dolha.

Copreşedintele PNL a mai spus că se aştepta ca Emil Radu Moldovan, în calitate de prieten al premierului Victor Ponta, putea să-i ceară fostului ministru Dan Şova să includă Bistriţa pe harta autostrăzilor din România.

„Nu a făcut lucrul acesta. Pe el îl interesează legătura dintre Bistriţa şi Cluj. Nu spun că nu e importantă, dar îl întreb atunci cum mai e Bistriţa Poarta Transilvaniei? Care mai e legătura noastră cu Moldova? Practic nu are niciun sens din moment ce vorbim de drumuri expres Bistriţa – Dej şi Cluj, iar legătura cu partea cealaltă e inexistentă”, a spus Dolha.

Parlamentarul PNL a mai amintit şi de faptul că, în 2013, Guvernul Ponta şi-a asumat răspunderea pe legile proprietăţii în baza cărora toate imobilele confiscate în timpul comunismului trebuie retrocedate. „Asta s-a dovedit o poveste de adormit copii sau vigilenţa CEDO fiindcă CEDO, în urma cererilor pentru retrocedare, a cerut statului român o lege. Guvernul Ponta şi-a asumat răspunderea. şase lunia u făcut comisii, după şase luni au schimbat. Apoi, statul a mai cerut o derogare de 6 luni. Din derogare în derogare, s-a făcut de râs în faţa CEDO, dar şi a milioanelor de români, iar eu, pentru asta, îi cer demisia premierului Victor Viorel Ponta. Nu o demisie de onoare, ci o demisie pentru ceva ce şi-a asumat public şi nu a mai făcut nimic”, a spus Dolha.