Ministrul Apelor și Pădurilor, Doina Pană, a organizat la Bistrița o dezbatere la care a invitat reprezentanți ai sectorului silvic.
”Noi am făcut niște modificări la Codul Silvic, dată fiind criza uriașă de lemn de foc de anul trecut, și noul regulament de valorificare a masei lemnoase evident că trebuie să reflecte și acest lucru. Au existat niște tensiuni din momentul în care am modificat Codul Silvic. Pădurea are trei roluri: ecologic, economic și social și unii trăiesc cu ideea că important este numai rolul economic. Ca să poți asigura lemn de foc pentru populație cu prioritate, și fac precizarea că nu putem asigura întregul lemn de foc de care are nevoie populația pentru că avem 3,5 milioane de gospodării care se încălzesc cu lemn de foc și dacă punem numai 6 mc pe iarnă înmulțim și vedem cât ne dă, or noi exploatăm legal în România 17-18 milioane mc total. Ar însemna să ajungem la peste cantitatea pe care o putem exploata legal, ar însemna să nu mai facem nici mobilă, nimic, totul să fie lemn de foc, ceea ce nu se poate. Dar vrem ca tot ce înseamnă lemn de foc să meargă întâi spre populație. Noi toate aceste reglementări nu le-am putut face decât pentru ce înseamnă pădurea statului, care e mai puțin de jumătate din totalul pădurilor din România, nu putem intra în pădurea privatului. Deci lemn de foc va fi nu numai ce asigurăm noi cu prioritate ci, ca și până acum, la agenții economici, din pădurile private ale persoanelor fizice”, a spus Doina Pană într-o conferință de presă.
Ea a adăugat: ”Cu ce am deranjat noi agenții economici? Exploatarea în România se face prin licitație pe picior, după ce ai câștigat partida respectivă e treaba ta ce faci, nu te poate obliga nimeni ca lemnul de foc care rezultă să îl dai la populație, poți să îl dai la marii procesatori. Și asta a fost o cauză pentru care s-a ajuns la criza de anul trecut, pe lângă acea formă a OUG legată de contravențiile silvice care a făcut ca mult personal silvic să boicoteze, să nu mai vrea să marcheze arborii temându-se de amenzile acelea uriașe. De aceea am mers pe ideea ca tot ce înseamnă produse principale să fie scoase în continuare la licitație, asta înseamnă 6-6,5 milioane mc, dar tot ce înseamnă produse accidentale, produse de igienă, rărituri să le exploateze Romsilva în regie proprie sau cu prestări servicii. Deci agenții economici pot participa, dar ca prestare de servicii, scot lemnul la rampă: ăsta e lemn de foc, ăsta e buștean și de aici încolo pot licita, deci nu i-am scos de tot din cele circa 4 milioane mc care ar intra în această categorie de lemn de foc. Eu am o certitudine: 4 milioane mc se duc spre populație prin soluția pe care noi am ales-o”.
Concluziile dezbaterii: ”Au fost prezenți de la Romsilva, Consiliul Concurenței, Asociația Administratorilor de Păduri, Asociația Producătorilor de Mobilă până la ASFOR. Am ajuns la concluzia că trebuie făcut acest compromis, mai ales că în Codul Silvic scrie de mult de asigurarea cu prioritate a lemnului de foc pentru populație. Noi ce am făcut amendând Codul Silvic a fost ca în cazul în care vine iar un Guvern iresponsabil și scoate o hotărâre defectuoasă să nu ajungem iar la criza lemnului de foc. Deci prima dată direct spre cetățean, nu are voie să revândă, după care spre instituții care deservesc cetățenii – școală, primărie, iar numai ce rămâne să meargă în alte părți. Luni avem convocat la minister un grup de lucru, în 4 septembrie vom ajunge la forma finală pentru a o duce spre avizare în Guvern. Am vrut cumva să detensionez lucrurile în acest sens. Eu pot să garantez că va exista o cantitate de lemn de foc cât putem exploata legal din pădurile statului care să meargă la cetățean la un preț corect, dar nu suficint, nu asigurăm lemnul de foc pentru populație, necesarul e uriaș și nu-l poate asigura nimeni. De aceea trebuie să mergem spre biomasă, spre soluții alternative. Noi dăm foc la paie pe câmp și ar putea fi o resursă pentru brichete. Lemn de foc va veni și din pădurile UAT-urilor, din pădurile private, dar eu ce pot să duc spre populație este lemnul de foc generat de Romsilva, administratorul pădurilor statului”.
Doina Pană a menționat că ”sunt județe pentru care nu trebuie să ne facem griji, fiind județe bogate în păduri, inclusiv Bistrița-Năsăud, grijile mari sunt mai ales pentru județele din sudul țării”.
AICI proiectul MAP privind modificarea și completarea Regulamentului de valorificare a masei lemnoase din fondul forestier proprietate publică, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 617/2016.
Există în pădurile din județ zeci de arbori uscați la un loc. De ex: la urcarea pe Cișa prin Valea Izvorul Roșu. Doborâturi de ani de zile lăsate de izbeliște, se pot găsi în mai multe locuri, de asemenea. Nu cred că poate fi invocată problema lemnelor de foc, cel puțin în județ, dacă s-ar urmări doar ecologizarea pădurilor, respectiv tăierea arborilor uscați și a celor doborâți de furtună.
Poate ne spune ministrul Pană cîte păduri de munte din județ a văzut la fața locului. Câte izvoare de munte pe cursul cărora se construiește? Legal sau pe șest!
Pot primarii și alți aleși ai șorții (proprietari unii, carevasăzică) să construiască cabană pentru huzur la cota 1400 m. Cea de sub vârful Bran este legală? Etc. Etc.
Ce masuri veti lua pentru ca populatia sa nu se mai incalzeasca cu lemne? Cum ii veti sprijini pe oameni pentru ca acestia sa isi achizitioneze centrale termice care functioneaza pe baza de gaz metan, etc?
Coplata/subventii de 50% la achizitionarea unei centrale de apartament? Extinderea retelei de gaz?
Subventii la achizitia de panouri solare, mori de vânt etc? Probabil ca nu sunt bani pentru a ajuta populatia sa se incalzeasca folosind alte surse de energie, pentru ca toti banii se duc pe salariile bugetarilor si pe pensii acordate unor oameni care ar fi putut munci pana la 65 de ani.
salariile bugetarilor trebuie marite cu 30 % in fiecare an .
salariile bugetarilor sunt ca o remorca pentru privat
tu cum vrei sa maresti pibu cu venituri africane
nu mai mancati ce vedeti la tonomatele cica analisti economici
POEZIA LOR CA LUI BOC NU SUNT BANI !
Tot guvernul Cioloș e de vină, el l-a adus pe austriac, care ne-a tocat și ne toacă în continuare pădurile.
Venit minim garantat trebuie adus la suma care poti sa traiesti decent
nu cum e acum 200 ron pe luna plus o gramada de acte sa demonstrezi ca esti sarac
cand omu va avea ceva garantat sa ajunga pana la finalul luni nu va mai acepta contracte de munca de mizerie de 300 400 euro pe luna .
Iuliane, nu dezinforma,austriacul a fost adus de ADRIAN NASTASE…
@Grigore, am fost ironic. Se știe că, PSD-ul l-a adus pe austriac.
Prin planurile de modernizare a orasului numai primaria Bistrita poate asigura din defrisarile din tot orasul lemn de foc pentru cel putin o comuna. AI-HA ! Trebuie vointa politica si mult fotoghin la drujbe ! TRAIASCA !
Doamna Pană, ați vorbit ca la birt: mult şi fără nici un înțeles… Dacă până acum promiteați că lemnul de foc pentru populație nu va mai fi o problemă, astăzi o dați la întors că defapt nu e de unde… Cam aşa o să se întâmple şi cu salariile şi cu toate celelte promisiuni deşarte…
Adevărul este că ori habar nu aveți ce se întâmplă prin pădurile noastre, ori nu vă impicați deloc, ori sunteți părtaş la jaful de acolo. Sincer, mi-ar face o deosebită plăcere să vă arăt ce se întâmplă defapt prin codrii noştri, să vă pun în fața faptului împlinit şi-apoi să vedem ce mai ziceți?… Pentru că pădurile trebuie vizitate, atunci când…trebuie, nu atunci când vă invită ,,cineva”…
E bine ca ne gandim la solutii pentru lemne de foc dar,oare ,cand ne vom gandi la un program de impaduriri la nivel national,asa cum fac alte tari(Austria de exemplu) pentru ca in ritmul in care se taie in prezent parem a fi o specie sinucigasa.Lacomia ,saracia ,coruptia,ignoranta(cred ca multi nici nu stiu mare lucru despre rolul vital al padurii,pentru ca ,nu au invatat despre acest subiect in scoala generala) fac ravagii in padurile noastre.Si atunci unde vom ajunge?Chiar nu ne pasa ?Ce mediu natural vom lasa generatiilor viitoare?Sau ne vom hrani ci telefoane si tablete….
Am auzit ca firma austriaca este deja prezenta si in judetul nostru si ca se taie masiv .
Incercati sa vedeti ce lasa in urma cei care macelaresc padurile.Imi place sa cred ca va veni o vreme in care, taierile masive de paduri vor fi considerate crime impotriva umanitatii.
Romanul isi bate joc de propria tara… erau mai isteti comunistii decat cloaca din ziua de azi… niste incompetenti… vindel padurea la straini iar romanul nu are lemn de foc… o tara de prosti
Pot sa garantez ca niciunuia dintre parlamentarii cadre.didactice nu le pasa de dascali.Si -au dublat salariile parlamentarii ,si -au dat pensii speciale si ce sa vezi nu pot sa dea banii pentru hotararile judecatoresti.castigate in instanta de dascali .Se fac trei ani de cand au uitat sa le mai dea dupa ce oricum tot le au defalcat pe 5 ani Nu respecta nici asta.Pentru a face dreptate nu se grabesc domnii parlamentari si guvernul emanat Pentru beneficiile lor au fost acolo.