Doina Pană: Nu mă aștept să-mi ceară scuze nimeni. Nu mai văd niciun motiv de ieșit în stradă

În contextul dezbaterilor din spaţiul public referitoare la o dezincriminare a infracţiunii de abuz în serviciu, deputatul Doina Pană, vicepreședinte PSD, a menționat pe pagina sa de Facebook:

Înţelepciunea populară nu greşeşte niciodată! Da, „minciuna are picioare scurte” şi s-a aflat, prin deciziile a trei Curţi de Apel, ADEVĂRUL despre OUG 13. Nu mă aştept să-mi ceară scuze nimeni, nici măcar pentru injuriile primite nemeritat, dar mă aştept ca, revoltaţi din cale-afară de cum au fost minţiţi, toţi cei care au protestat în Piaţa Victoriei să se adune din nou şi să se îndrepte spre Cotroceni, să solicite măcar scuze publice pentru tot răul creat României în afară graniţelor ei!” – Doina Pană

Ea a declarat la RFI:

Dreptul la protest e un drept profund democratic. Eu nu am condamnat nici o secundă pe cei care ies în stradă, dimpotrivă, apreciez spiritul civic, dar e foarte important pentru fiecare participant să se informeze foarte bine. Doi la mână: odată ce a dispărut motivul, adică Ordonanţa 13 şi e clar că a dispărut odată ce a apărut Ordonanţa 14, eu nu mai văd niciun motiv de ieşit în stradă. Se va întâmpla ceea ce noi am declarat public, chiar dacă noi am avut o altă convingere, pentru că asta a dorit Guvernul, la presiunea celor care erau în stradă, evident, noi susţinem acest Guvern şi da, vom vota Ordonanţa 14, care abrogă Ordonanţa 13. Protestele au fost o uriaşă manipulare. OUG 13 nu dezincrimina abuzul, ci îl reincrimina. Vom ieşi cu un pachet întreg pe justiţie, dar pentru că am greşit enorm că nu am ştiut comunica, încât să nu mai poată fi lumea manipulată şi cu orice argument am ieşit ulterior pe toată manifestarea emoţională care s-a creat n-au mai fost auzite, nu o vom mai face niciodată din Guvern, ci o vom face din Parlament, printr-un pachet mare, după dezbateri foarte ample, cu toată lumea interesată, inclusiv vom aduce la aceste dezbateri specialişti externi recunoscuţi, de la instituţii internaţionale recunoscute. Este Curtea de la Veneţia în cadrul Uniunii Europene şi la fel, vom apela la specialişti de la Consiliul Europei”

Curtea de Apel Alba Iulia a motivat marţi anularea unei condamnări date într-un caz de abuz în serviciu prin faptul că o decizie din 2016 a Curţii Constituţionale a dezincriminat parţial abuzul în serviciu, arătând că inculpatul fusese condamnat pentru că a încălcat o hotărâre de guvern, nu o lege, o ordonanţă sau o ordonantă de urgenţă. Curtea de Apel Cluj a decis achitarea a patru persoane acuzate de abuz în serviciu contra intereselor publice şi complicitate la abuz în serviciu, pe motiv că fapta în cazul lor nu mai este prevăzută de legea penală, sentinţa fiind definitivă.

Modificări ale articolului 297 alin. 1 din Codul penal, privind abuzul în serviciu, au fost aduse şi prin OUG 13, însă acestea nu s-au limitat doar la decizia CCR din iunie 2016, ci au adus mai multe completări. Ordonanţa 13 adoptată în 31 ianuarie de Guvern a fost abrogată cinci zile mai târziu printr-o altă Ordonanţă de Urgenţă, astfel că acele modificări şi completări nu sunt, în prezent, în vigoare. OUG 13 a fost contestată de societatea civilă, de către magistraţi şi de unii politicieni, care au susţinut că fapta este dezincriminată în interesul unor politicieni cercetaţi sau judecaţi pentru abuz în serviciu. OUG 13 a fost abrogată în urma protestelor masive de stradă din toată ţara, începute chiar în seara adoptării ordonanţei.