”Comisia de agricultură a spus DA concluziilor subcomisiei pentru Staţiunea Pomicolă. La 24 de ore după ce subcomisia specială pentru problemele retrocedărilor din Staţiunea Pomicolă Bistriţa a formulat un raport, Comisia pentru agricultură a Camerei Deputaţilor l-a validat prin vot. Propunerile au fost cuprinse în proiectul legislativ iniţiat alături de mai mulţi parlamentari bistriţeni încă din 2013 şi va fi înaintat plenul Camerei Deputaţilor cu propunerea de adoptare. Până atunci însă mai avem de depăşit un obstacol: trebuie să convingem comisia juridică, cea care a dat recent aviz nefavorabil că propunerile noi sunt sustenabile. Comisia de agricultură s-a dovedit şi de această dată ultima redută pentru un proiect care, fără susţinerea pe care a avut-o din partea colegilor mei, ar fi fost respins categoric”, a scris Stelian Dolha pe Facebook.
În cadrul subcomisiei speciale create de Comisia de Agricultură a Camerei Deputaţilor pentru retrocedările din Staţiunea Pomicolă Bistriţa, s-au identificat soluţiile pentru deblocarea restituirilor. ”În principiu, propunem trecerea terenului disponibil din domeniul public al statului în cel privat, administrat de ADS, iar acesta din urmă va avea termen 1-2 luni să-l pună la dispoziţia comisiei locale de fond funciar. Pentru că nu ne atingem de terenul necesar cercetării, adică cele 151 de hectare, propunerea finală a fost restituirea într-un coeficient de 78% a terenurilor din Bistriţa, urmând ca diferenţa să fie retrocedată în funcţie de coeficient în Slătiniţa”, a precizat Dolha.
El a postat pe Facebook şi înregistrarea video a discuţiilor din comisie.
Propunerea legislativă ”pentru modificarea anexei nr. 3 şi a anexelor nr. 3.30, respectiv 8.11 din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice “Gheorghe Ionescu Şişeşti” şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, cu modificările şi completările ulterioare”, iniţiată de parlamentarii bistriţeni Doina Pană, Stelian Dolha, Daniel Suciu, Dorin Dobra şi Ioan Deneş a fost respinsă în 2013 de Senat şi înaintată spre dezbatere Camerei Deputaţilor, în calitate de Cameră decizională. Propunerea viza retrocedarea unor terenuri din zona Staţiunii Pomicole Bistriţa, circa 80 de hectare către 56 de persoane.
Ce prostie puteti face sa le atribuiti teren proprietarilor bistriteni care fac dovada proprietatii cu acte de carte funciara in Bistrita, pe un alt amplasament in Slatinita.Cu ce va laudati? nu ati fost in stare sa rezolvati problema bistritenilor,va laudati cu abureala! rusine,nu ati facut nimic pentru proprietari ,ei sunt acum neindreptatiti ca si in 1962 cind cei care nu vroiau sa intre in CAP erau aruncati la margine satelor pe toate ripele.Oare ce interes aveti cu SCPP care nu este in stare sa-si lucreze terenul din Slatinita si a ajuns tufaris.Vreti sa dati proprietarilor toate tufele nelucrate de SPECIALISTII DE LA SCPP? asta vreti sa-l dati bistritenilor.RUSINE DOMNULE DOLHA RUSINE CU ASTA NU VA PUTETI LAUDA CE ATI DEBLOCAT? ATI FAVORIZAT SCPP ,OARE ATI VERIFICAT MODUL CUM SIAU EXPLOATAT EI TERENURILE OARE STITI CA SUNT IN FALIMENT ,OARE AVETI VREUN INTERES MESCHIN? PROBLEMA CETATENILOR MAI MULT ATI INCURCAT-O NU ATI FOST IN STARE SA VA SUSTINETI INITIATIVA PARLAMENTARA.
Poate l-a uns si pe parlamentarul Dolha, madam prisecaru!
Felicitari dle Dolha!!
Un ales care chiar munceste pentru Bistriteni!!
O nedreptate ce a perpetuat un sfert de veac nu poate fi corectată. Răul în tot acest timp a creeat un sistem, ce s-ar considera la rându-i nedreptățit dacă celor de acum li se va face dreptate. În cel mai bun caz se face o altă nedreptate ce cuprinde pe toți păgubiți și astfel starea de compromis generalizat ce va da senzația politicienilor de mucava, să se creadă utili comunității.
Bine acolo domnule Safriuc, vesnicul gigi-contra, acum nu va convine ca sfertul de veac in care au fost nedreptatiti s-a terminat? Cand insfarsit un politician a facut ceva concert si nu doar gargara tot i se gaseste nod in papura :)))
Nu ar trebui consultat si Oltean cu Crinuta in acest caz ? Poate se pricep ei.
pis pis, e de domeniul lui prisecaru si cretu
In loc sa-si bata capul cum sa mai distruga si ceea ce a mai ramas din Statiunea de Cercetare-Dezvoltare Pomicola Bistrita, parlamentarii bistriteni ar fi mai bine sa se lupte pentru ceva constructiv. Spre exemplu infiintarea unei facultati de horticultura la Bistrita. In loc de tot felul de extensii universitare de trei lulele, la Bistrita ar fi extrem de necesara o extensie a facultatii de horticultura a USAMV-Cluj, atata timp cat mai exista inca Statiunea de Cercetare-Dezvoltare Pomicola care ar putea fi o baza de instruire practica pentru studenti dar si un centru de cercetare pe langa viitorul Institut de cercetari Horticole Avansate al Transilvaniei. Si toate astea s-ar putea face in contextul preconizatei reconversii a livezilor pomicole din Romania.
Ardeleanule daca ai fi urmarit subiectul ai fi vazut ca acesti 81 de hectare era dispusa inclusiv Statiunea Pomicola sa le retrocedeze. Si nu le mai utilizeaza de multa vreme. Terenul n-a putut fi retrocedat pt ca Primaria Bistrita a spus totul, adica 116 ha sau nimic. Si n-a dat nimic. Dolha exact asta a cerut: ca terenul indispensabil cercetarii,, adica acele 151 de ha sa ramana neatinse, solutie pe care o agreaza si Statiunea iar oamenilor sa li se retrocedeze odata cele 81 de ha din Bistrita. Din pacate proprietarii o tin una si buna, vor totul. De aceea inca nu au nimic. Si se uita la sentintele lor definitive.
Si cum o sa fie alesi cei care vor primi teren in Slatinita? Cui o sa-i convina aceasta solutie? Practic e ceea ce se propunea si pana acum, numai ca nu la Slatinita, ci la Sarata. Cu alte cuvinte s-a rezolvat partial.
Draga Tic, pesedist de vocatie, daca te uiti bine la inregistrari ai zisa vezi ca parlamentarii PSD-isti au fost de acord cu aceasta solutie si au considerat-o singura care se mai poate lua. Dar stai linistit se poate ca situatia sa ramana asa cum e de 20 de ani. Pentru ca de regula in Parlament oamenii nu stau prea mult pe problemele particulare ale unora sau altora. S-a facut o excep’ie, dar numai acum.
Bine ca va grabiti cu lauda!!!!