Direcția Regională de Drumuri și Poduri Cluj din cadrul CNAIR trebuie să plătească despăgubiri unei femei din Bistrița care şi-a avariat maşina pe autostrada A3, după ce un câine a intrat pe carosabil. Judecătorii au stabilit că administratorul drumului nu a asigurat condiţiile minime de siguranţă şi acum trebuie să plătească.
Incidentul a avut loc în luna februarie a anului trecut când femeia se deplasa cu soțul și alte două persoane pe Autostrada Transilvania, între Cluj-Napoca și Turda. La un moment dat, în fața autoturismului a apărut un câine de talie mare, iar impactul nu a putut fi evitat. Mașina a suferit avarii serioase constatate inclusiv de polițiștii ajunși la fața locului.
Reparația mașinii a costat 11.000 de lei, bani pe care femeia i-a solicitat pe cale amiabilă de la Direcția Regională de Drumuri și Poduri Cluj, instituție care administrează tronsonul respectiv de autostradă.
Cei de la drumuri i-au transmis că doar obligați de instanță pot face astfel de plăți, astfel că s-a deschis un proces la Judecătoria din Cluj. DRDP Cluj a încercat să se apere, spunând că nu avea cum să intre un animal pe autostradă având în vedere că există garduri de protecție, dar păgubita a demonstrat cu martori și imagini prezența câinelui acolo.
Instanța a decis ca cei de la drumuri ar trebui să îi achite femeii 11.000 de lei, contravaloarea reparației, dar să plătească și cheltuieli de judecată. Decizia poate fi atacată cu apel.
”Mă bucur că munca mea a contribuit la obținerea acestei soluții. Dincolo de reparația cuvenită clientei pe care o reprezint, cred că această hotărâre vine să protejeze și un interes general, cel al siguranței circulației pe drumurile publice. În contextul numeroaselor accidente rutiere cu care ne confruntăm, obligația administratorului drumului de a asigura starea tehnică corespunzătoare și desfășurarea circulaței în condiții de siguranță nu poate să rămână pur teoretică. În cazul autostrăzilor, aceasta înseamnă și amplasarea unor garduri de protecție care să împiedice efectiv accesul animalelor pe carosabil. Din fericire, în urma acestui incident s-au produs doar prejudicii materiale și sper ca hotărârea instanței să fie un factor determinant pentru luarea măsurilor cuvenite de către autorități, în scopul de a preveni pierderea de vieți omenești din asemenea cauze”, a scris avocat Alexandra Beudean pe Facebook.
Foarte bine a făcut distinsa doamnă! Încurajez pe toți cei care circulă în Bistrița cu mașina să facă același lucru, dacă suferă avarii ca urmare a stării proaste a străzilor, mai ales daca nu au polița CASCO la mașină.
Legea spune că administratorul de drum (în cazul străzilor din oraș, Primăria Bistrița) are obligația legală (conform OUG 43/1997 și OUG 195/2002) de a întreține drumul în stare tehnică bună pentru siguranța traficului, de a asigura semnalizarea rutieră, de a aplica restricții temporare pentru lucrări (cu avizul Poliției Rutiere), de a permite accesul la drum în condiții de siguranță și de a interzice blocarea acestuia, asigurând respectarea normelor de greutăți și gabarite.
Mi se pare absurd!
Dacă se întâmplă pe un drum județean, și dădea peste un câine, tot așa ar fi fost? Administratorul să plătească, pt ca nu a asigurat (îngrădit cu gard din plasă de sârmă tot drumul) să nu ajungă câinii pe stradă, sau căprioarele sau iepurii.
Iar oamenii îi să nu mai poată traversa , să meargă la vecinul de peste drum.
Cum asiguri autostrada? Cum faci să nu ajungă pe ea animale sălbatice ? Pui garduri ?
Rezultatul va fi creșterea prețului autostrăzii, , deci taxa de autostradă mai oare .
Iar plata despăgubirilor către șoferi se va face tot din banii lor, prin mărirea taxei de autostradă din nou. Este aceeași situație ca la “drepturile pasagerilor care zboară cu avionul”. UE a decis ca în cazul întârzierilor mai mari de 3 h, pasagerii să primească 200 euro. Prețul biletelor a crescut, pt ca firmele să aibă bani să despăgubească.
Acum UE vrea ca suma primită de pasageri să fie și mai mare . Companiile au decis să mărească prețul biletelor și mai mult.
Dar cine e clientul care dă în judecată administratorul autostrăzii? Oameni obișnuiți nu au banii, timpul, răbdarea să facă asta. Este prea mare deranjul, consumul de nervi, față de potențialul câștig. Trebuie să fii un om aparte.
A mai fost unul care s-a judecat 4 ani de zile pt o amenda de parcare. A meritat efortul? Să-ți consumi viata in felul asta, in timp ce puteai face ceva plăcut sau util?