Consiliul Elevilor a transmis că uniforma obligatorie, așa cum dorește să impună Parlamentul, nu rezolvă problemele şcolii şi a anunţat un protest pentru luni 28 septembrie, la care s-a alăturat și Consiliul Județean al Elevilor Bistrița-Năsăud. Elevii sunt îndemnaţi să poarte haine negre.
Consiliul Județean al Elevilor Bistrița-Năsăud se alătură protestului național inițiat de Consiliul Elevilor față de introducerea uniformei școlare obligatorii. Elevii din întreaga țară sunt îndemnați să vină îmbrăcați în negru la școală luni 28 septembrie. Negrul va fi un semn de solidaritate asumat voluntar, iar fiecare elev poate participa în propriul stil, inclusiv prin purtarea unui singur articol vestimentar negru: ”Oricât ar încerca unii să ne convingă, educația nu se repară la croitorie”.
Acțiunea are loc după adoptarea de către Senat a proiectului privind introducerea uniformei școlare obligatorii. Reprezentanții elevilor susțin că nu au fost consultați și nu au fost invitați la dezbaterile privind proiectul. ”Ni se pregătesc haine pe măsură, fără să fim întrebați”, transmit elevii, subliniind că nu contestă existența unor reguli privind vestimentația în școli, ci caracterul obligatoriu al uniformei și lipsa unei consultări reale.
Reprezentanții elevilor argumentează că introducerea uniformei nu ar rezolva probleme precum bullying-ul sau diferențele sociale dintre elevi. ”Bullying-ul nu stă prins într-un hanorac de firmă și nu pleacă din școală odată cu el, diferențele sociale nu dispar când elevii poartă aceeași cămașă, iar apartenența și disciplina nu se pot coase pe rever”.
Prin protestul din 28 septembrie, aceștia spun că vor să atragă atenția și asupra dreptului elevilor de a participa la luarea deciziilor care îi privesc.
Consiliul Elevilor solicită Camerei Deputaților, for decizional în cazul proiectului, să respingă propunerea privind introducerea uniformei școlare obligatorii și să asigure consultarea reală a elevilor.
Sigur, elevii vor blugi rupți si fuste mini.. Ma intreb ce reprezentativitate au acesti “reprezentanți”..
Elev,
introducerea uniformei este o maximă cretinityate. Mă miră, dacă este așa, ca un elev să susțină o astfel de măgărie. Este numai o măsură marca pesedeu. Așa cred ei că rezolvă problemele din educație. Așa le rezolvă de vreo 36 de ani, iar rezultatele se văd. Ele sunt reflectate foarte bine de testele Pisa. Și ce urmează rău abia va veni. În loc să fie adoptate măsuri de substanță, ălea presupun și strofocare a creierului și muncă serioasă, acești năuci pesedei și haurolaci se ocupă de PR. Doamne, rău suntem și cât de rău vom ajunge! Un popor fără educație serioasă și gândire critică este sortit manipulării și haosului, adică pesedeului haurului! Succesuri!
Si care ar mai fi propunerile acestui ,,consiliu al elevilor” pentru o mai buna educatie ? Care ar fi propunerea lor de combaterea consumului de droguri in scoli,de reducerea numarului de absente, de crestere a promovabilitatii la examenele de bacalaureat, de scaderea numarului de analfabeti functional? Testele PISA spun ceva acestui ,,consiliu al elevilor” ? Ce prostie de dezbatut !
Reprezentanții elevilor spun:
1. ”Bullying-ul nu stă prins într-un hanorac de firmă și nu pleacă din școală odată cu el…” – Așa este, aveți dreptate, dar faptul că porți un hanorac de firmă nu este neapărat dovada bunului simț, al onestității, al caracterului. Este doar dovada că ți-l permiți din punct de vedere financiar.
2. “diferențele sociale nu dispar când elevii poartă aceeași cămașă…” – Nu, nu dispar, dar purtând aceeași cămașă dovediți că nu țineți cont de diferențele sociale. Unora vă este greu să faceți asta, nu-i așa?
3. “apartenența și disciplina nu se pot coase pe rever”. – Corect pe jumătate! Faptul că aparții unei anumite clase sociale se poate vedea și la rever! În schimb, dacă disciplina nu este “cusută” pe conștiință se vede, indiferent de îmbrăcămintea pe care o porți.
Și încă ceva, dragi elevi: majoritatea profesorilor au purtat uniforme. Și uniforma nu le-a pus piedici!
Școala nu este podium de etalare a ținutelor vestimentare, a coafurilor, a manichiurilor si machiajelor sau a “motoarelor”. Dacă sunteți interesați de procesul de predare-învățare, purtarea unei uniforme nu ar trebui să vă displacă!
Spor la învățat!
Realitatea.
Doar o mică remarcă Alan Dala.
Așa de bine a ajuns societatea construită de cei care au purtat o uniformă când erau tineri…că.e una aproape.de faliment.
Mai mult, toți politicienii, corupții care au trecut pe la DNA să dea.cu subsemnatul , au purtat uniformâ la un moment dat.
O uniformă nu ține loc de reformă.
Deci cât timp mentalitatea elevului român va integra viziunea că Biblia e “google maps” ul intelectual în schema de rezoluție ( toate răspunsurile se găsesc acolo la toate problemele umane) iar Socrate, Plato, Descartes, Bacon, Nietschze, Hume ,Mill, Kant sunt doar nume exotice ..să tot poarte omul uniformă , degeaba tot de formă. Cornulețul și Laptele a fost un proiect ce a fost propus ca și soluție minune, doar nu intenția era să ofere calorii copiilor ca să poată să se concentreze la ore….dar se pare că impactul a fost limitat , evident în zonele unde nu era nimic pe masa copiilor programul a funcționat.Dar în unele cazuri a provocat risipă ( bani aruncați degeaba în mâncare care sfârşea la gunoi) și în plus a generat corupție
În ecosistemul politic guvernat de PSD măsura privind uniformele riscă să sfârşească la fel.
Comenzi preferențiale la prietenii de partid , apariția unor vile ultraluxoase , niște ceasuri Patek , genți Vutton în garderobă şi pe partea cealaltă a elevilor vizați, pantaloni rupți în cur și vizite costistoare la croitori după prima lună de purtare…
Degeaba departamentele de trolli online de la PSD s-au activat la likeuri..știm că în fond, pare mai degrabă că e o măsură de control social vizată, mai simplu să reîntărești autoritatea la catedră, aia spun aia faci..decât să ai profesori dascăli pedagogi capabili să gestioneze academic copiii la nivel personalizat ( costă timp atenție resurse investiții)
Pentru CC
Afirmați că: “Așa de bine a ajuns societatea construită de cei care au purtat o uniformă când erau tineri…că.e una aproape.de faliment.
Mai mult, toți politicienii, corupții care au trecut pe la DNA să dea.cu subsemnatul , au purtat uniformâ la un moment dat.”
Am convingerea că aceia de care spuneți sunt tocmai cei care, și atunci, erau împotriva uniformei.
Nu puteți generaliza! Nu puteți anula toate lucrurile bune făcute de generațiile care au terminat studiile în anii ’90 sau înainte de ’90, când uniforma era obligatorie!
Societatea! Societatea suntem noi, toți! E atât de ușor să “pasăm” responsabilitatea. Am purtat uniforma și nu consider că acest fapt mi-a dăunat în vreun fel.
Statistic, primele uniforme școlare de pe teritoriul României au fost introduse la Turnu Severin în anul 1897, la inițiativa lui Theodor Costescu, directorul Liceului „Traian”. Ministrul Învățământului de la acea vreme, Spiru Haret, a extins purtarea uniformei la nivelul întregii țări printr-o reformă pe scară largă a educației. În perioada interbelică, purtarea uniformei (inclusiv a celebrei șăpci de elev cu număr de înmatriculare) era privită ca un motiv de mândrie și statut social. Uniforma confirma apartenența la o comunitate de tineri care învață carte, o categorie respectată de întreaga societate. La sfârșitul anului 1989, cum bine știți, a fost asociată cu regimul totalitar, dar deja intrăm pe alt teritoriu de discuții. Referitor strict la purtarea uniformei cred că nu este ceva dăunător elevilor sau sistemului educațional.
„Cum arată astăzi școala, va arăta mâine țara” – Spiru Haret
In China urmeaza sa se implementeze un sistem de invatamant in care elevii vor folosi inteligenta artificiala pentru a invata mai usor, incepand din clasele primare. Practic vor avea planuri de invatamant personale, croite in functie de nivelul fiecaruia. In maxim 10 ani discrepanta dintre absolventii de liceu, respectiv de facultate din China si restul lumii va fi imensa.
Urmeaza furtuna pe piata muncii si noi inca dezbatem daca sa reintroducem uniforme, daca sa recitam “Tatal Nostru” sau daca sa intonam imnul national inainte de inceperea orelor.
Cand eram eu elev purtam blugi, camasa simpla in anotimpul rece si un tricou simplu vara. Nu era nevoie nici de uniforma, nici de blugi rupti / fuste scurte. Lasati prostiile si treceti serios la treaba.
Ai zis China , ce treaba are una cu alta ? Tu sti undei china pe harta bre !..iar te iei de altii dar tu defapt faci pipi in buda din spatele grădinii..
Cand nu poti face diferenta prin inteligenta, o faci prin haine.
Nu stiu cum, daca tot importam tot ce e “de afara” ca fiind bun, de ce nu si uniformele… cele mai prestigioase colegii au uniforme.
Problemele reale sunt altele, nu uniforma. Lipsa laboratoarelor cu dotări la nivelul anului 2026 (mai există, dar nu se folosesc, ca să nu strice elevii aparatura). Sportul lăsat la urmă. Prezența profesorilor la clasă și nivelul de pregătire al acestora, precum și adaptarea lor și a programei la nivelul anului 2026.
A început nu demult școala și nu există zi în care juniorul să vină acasă și să nu spună că a lipsit un profesor. Au fost cazuri când a fost anunțat că vine un suplinitor, și a venit suplinitor la suplinitor.
Astea sunt probleme reale… nu uniforma.
pentru statisticieni:
proiectul e lansat de PSD (copilul de mingi al AUR) și susținut de AUR (copilul de mingi al PSD)
+ amenzi pentru părinții copiilor care merg la școală fără uniformă (1000 – 5000 lei)
Uniforma ține de disciplină și etichetă profesională, poate că e privită ca find de modă veche dar e necesară in grupuri sociale organizate.
Numere matricole , ca la oi, nu vreți să le puneți ?
Spuneți-le , mai bătrânilor , cum purtam noi numere matricole pe uniforma , ca la Auschwitz .
Spuneți-le copiilor cum stăteam 3zile la coadă pentru 20 litri de benzină /luna , pe vremea când eram suverani în țara noastră , când petrolul nu era”vândut străinilor” .
Ați uitat vremurile ?
Lasati copii in pace , e viata lor , oricum școala ,în forma actuală , va dispărea .
Mai exista doar ca să aibă profesorii un salariu .
Această meserie va dispărea .
PSD și AUR oferă muniție politică gratuită opoziției tradiționale, PNL -USR și UDMR, dar așa de adormiți sunt , că nu reacționează la subiecte societale.
În primul rând e o măsură impopulară care afectează nu doar copiii dar și echilibrul din familiile lor. Pentru unii părinți e foarte important cum apare copilul în societate e o proiecție personală a lor.
Deci subiectul exploatat din anumite unghiuri politice, ar putea fi un bumerang ce se va întoarce tocmai împotriva celor care au lansat politic proiectul.
Doar prin refrămuirea lui ca un proiect în esență iliberal, ce le fură libertatea de alegere copiiilor,de exprimare în fond o formă de atentat la adresa viitorului țării. Pe o muzică contestatară consacrată sau generată Pink Floyd The Wall..aleșii locali ar putea avea probleme de a gestiona situația.
Iar odată subiectul transportat în zona mediatică, manifestat opoziție publică locală și sprijinul membrilor partidelor pentru elevii contestatari, tandemul PSD-AUR chiar dacă reușește să treacă proiectul, va avea costuri politice grele pe termen….adolescenții de azi vor ține minte și percepția lor negativă față de PSD și AUR le va costa voturi la alegerile din viitor. Vor ține minte, că PSD-ul și AUR au fost cele două partide care le-au atacat libertatea de a se manifestat individual și a se exprima critic, prin înregimentarea în turmă.
Rațional vorbind, ar fi argumente pro-contra,
Împotrivă..
Primul contra, ar fi cel financiar, măsura ar impune o cheltuială suplimentară tocmai celor care nu își port permite din clasele defavorizate cu mulți copiii, iar să amendezi părinții care își trimit copiii la școală e chiar scoasă dintr-un manual de represiune stalinist. Îi sărăcești și mai mult , presiunea se transferă la copiii, mai slabi hrăniți de exemplu.
Al doilea argument, evident nu există o legătură între îmbrăcăminte și IQ sau acumulare de cunoaștere.
Confortul termic al copilului de exemplu ar trebui să primeze și nu culoarea croiala etc.. Riscul ca și uniformele să fie prost concepute, cu materiale cheap, îmbrăcați copiii în plastice ce au efect nefast pentru sănătatea lor ulterioară.
Al treilea argument, se oferă materie primă pentru corupție ..care va fi procedura de selecție a producătorilor….adică prietenii de partid..la un moment dat îmi aduc aminte că uniformele armatei române erau produse de niște colonei cu conexiuni..calitatea lor lăsa de dorit…istoria cu PSD și AUR riscă să se repete, nu învață nimic partidele astea.
Ar mai fi aspectele psihologice, uniformizarea personalităților, cultivarea nu a disciplinei cum spunea un tip mai sus ci mai degrabă a unei obediențe toxice bolnave față de persoanele în postură de autoritate- cetățeni sumiși fără gândire critică și zero spirit de intreprinzător…uciderea creativității, creerea unor conflicte inter-grupuri, inter-școli , intergrupuri…bătaie între- uniforme-insigne- care școală e mai tare..adică tot obiectul scontat va produce contrariul, mai multe probleme de gestionat. Liviu VS Andrei, Industrial vs Agricol etc.
Argumente Pro,
O uniformă în clasă, egalizează la clasă mințile, nu mai contează cine e copilul cui, contează pentru dascăl (dacă e unul bine format și educat, bun pedagog) calitatea implicării, talentului nativ , munca depusă..deci notele vor avantaja mai mult esențialul decât imaginea.
Paradoxal, poate aduce și o recentrare pe învățat a energie elevilor și în unele cazuri costuri mai reduse cu îmbrăcămintea(concurența actuală între părinții pe mărcile luxoase). Intrușii mai ușor de identificat.
Dacă vor să-și construiască un grup și să-și manifeste o apartenență, copiii vor găsi oricum o manieră să se delimiteze, de la purtarea unor accesorii comune, frizuri , gesturi etc.
Cred că mult mai important ar fi ca și copiii să înțeleagă igiena corporală, organizarea vestimentației și importanța imaginii în societate.
S-a pornit prost pentru că tocmai cei vizați nu au fost întrebați….
Ce e hazliu, e ca scolarii, tocmai prin purtarea TRICOULUI NEGRU, ajung sa poarte (indirect) o UNIFORMA, din timp ce toti sunt IMBRACATI LA FEL
Bine ati ajuns in Secolul 21 copilasi , Imbracati uniformele si la scoala cu voi ! Doar asa vom construi o societate demna de principiile normalului !
Se vede că nu ai trecut prin școli.
Prin Piețele municipiului măncând semințe,poate. 😉
Să se doteze fiecare clasă cu narghilele iar în loc de pachețel cu măncare ,părinții să le pună pachețel cu ierburi.Așa vor purta și uniforma fără mofturi și vor trage împreună cu unele cadre .Nici nu vor mai fugi de la școală prin toate bombele .Va fi liniște și pace.
Elevele vor ca în continuare să vină la școală ca la parada modei sau centură, parcă au ieșit la agăţat clienţi. Cu spatele aproape complet gol, foarte decoltate și cu niște gunoaie pe post de chiloţi pantaloni (cică șort). Azi e multă destrăbălare și ff puţină învăţare. S-a văzut la examene.
De droguri și alcool nu mai vorbim.