Economie

Florin Bojor întreabă: Cine decide şi ce se decide pentru centura de ocolire a municipiului Bistriţa?

Profesorul Florin Bojor a decis să ia atitudine în problema centurii ocolitoare a Bistriţei şi să întrebe Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România ce are de gând să facă în această privinţă. El a transmis o scrisoare directorului general al CNADNR pe care o reproducem integral în cele ce urmează.

Stimate Domnule Director General Mircea Pop,

De 4 ani de zile în spaţiul public din judeţul Bistriţa-Năsăud se desfăşoară o întreagă odisee pe tema posibilei centuri rutiere de ocolire a municipiului Bistriţa. S-au petrecut atât de multe demersuri, discuţii, certuri, procese încât cetăţeanul simplu ca mine nu mai ştie ce să creadă…

Subsemnatul Bojor Florin Ioan vă scriu cu rugămintea, atât personală cât şi a cunoscuţilor mei ca să ne lămuriţi, clarificaţi mai multe aspecte din problematica posibilei centuri a Bistriţei.

1. Cine decide traseul acestei centuri?

La Bistriţa certurile centurii au ajuns la faza „Referendumului local”. În dezbaterea din ultima şedinţă a Consiliului Local Bistriţa unul dintre consilieri a afirmat că CNADNR-ul este singurul for, instituţie care decide în calitate de beneficiar direct al lucrării, pe unde va trece această centură.

De asemenea, pe pagina web a CNADNR-ului aflăm că: Principalele obiective ale Companiei pentru perioada următoare sunt reprezentate de dezvoltarea reţelei de autostrăzi, construirea unei reţele de drumuri expres si realizarea de centuri si variante ocolitoare pentru orasele mari. Atunci întreb, dacă dumneavoastră decideţi care e varianta optimă pentru centura Bistriţa mai are rost să facem vreun Referendum?

2. Iar, dacă noi cetăţenii decidem traseul centurii de ocolire Bistriţa, rugăm CNADNR-ul să ne pună la dispoziţie un studiu aproximativ cu mai multe variante de traseu (Nord 1, Nord 2, Nord 3, Sud 1, Sud 2, Sud 3, etc.), dintre care sub forma unei întrebări (item obiectiv cu alegere multiplă), noi cetăţenii să alegem cea mai bună variantă.

3. În haosul născut în Bistriţa este absolut necesară intervenţia unui comunicat clarificator cu posibila centură din partea CNADNR pentru ca administraţia Bistriţei să-şi canalizeze energiile spre proiecte care ţin de competenţa acestora şi societatea să ştie spre ce se îndreaptă, iar mediul economic să-şi poată face planuri de viitor.

Mă adresez CNADNR printr-o scrisoare deschisă presei şi publicului larg pentru ca transparenţa, participarea democratică, onestitatea şi dreapta socotinţă să troneze în societatea românească în general şi în special în comunitatea bistriţeană.

Vă mulţumesc frumos!

Prof. Florin I. Bojor

Bistriţa, 14 august 2013

 CNADNR RĂSPUNS: Mesajul dumneavoastră cu NR. 8071 a fost trimis cu succes. Răspunsurile vor fi trimise prin e-mail sau corespondenţă pe adresa dvs. Vă mulţumim !

8 comentarii

  • BOJOR ai luat zece….dar lasa-ne putin ca e sarbatore si tu tot de iarna te-i imbracat toata vara…sarbatoare buna sa ai si aranjeaza-ti barba in sarbatoare ca posibil sa de-a mai bine !

    • Câteodată o mai nimereşte , cum e cazul de faţă.
      De apreciat perseverenţa, tot n-are nimic de pierdut!

    • de data asta da, vine cu o treaba pertinenta, clara, da…intrebare clara la referendum, la alegere, care varinta o vreti: Nord 1, Nord 2, Nord 3, Sud 1, Sud 2, Sud 3, etc, are dreptate, nu teorii si aberatii gen semnatarii de scrisori, de fapt cetateni cu proprietati in zona, marcati de aspecte sentiemntale si interese personale

  • Florine, esti specialist in religie… Lasa sa decida cine si ce trebuie pentru Centura mun. Bistrita. Este momentan o decizie politica (desi nici mie nu-mi place). Ocupa-te de asa ceva doar daca ai de gand sa intri in politica ( cine stie?!), in caz contrar, voteaza pro sau contra la referendum. Altfel toate cele bune, si succes in noul an scolar ce se apropie!

  • Ca cetăţean al acestui oraş, domnul Bojor are tot dreptul să-şi spună punctul de vedere. Este o idee originală. Nimeni nu s-a gândit să ceară lămuriri la CNADNR. Domnule Bojor, după comentariile de mai sus se pare că aţi procedat inspirat fiindcă aţi deranjat şi probabil veţi deranja anumite persoane. Vin cu rugămintea de a ne informa asupra răspunsului CNADNR. Vă mulţumesc.

  • NU, IOAN PADUREANU, nu trebuie sa fie o decizie politica, ci una civica. Politicienii pot face majoritati, functie de interesele lor, nicidecum functie de interesele obstii. Problema este daca mie , cetatean al acestui oras, care n-am proprietati pe traseul niciuneia din variantele de Centura, imi convine o varianta Sud, pe amplasamentul cunoscut. Ca aici nu-i vorba doar de padurea Codrisor, ci de o aberatie ecologica, economica, de trafic, o aberatie totala !!!!!!!!!!!!!!! Poate li se da „la schimb” ceva PDL-ului si voteaza ABERATIA, te-ai simti impacat c-ai stat deoparte, lasand politica sa-ti afecteze viata ta si-a copiilor tai ?!?!?! Poate ratezi ocazia sa-ti plimbi nepotii prin viitoareaPADURE- PARC- CODRISOR !!!!!!!!!!!!! In varianta Sud, traficul dinspre Nasaud atat spre Vatra Dornei, cat si spre Beclean, Reghin se va face prin oras si cartiere, gunoiul menajer din judet de asemenea. Masinile ce transporta din zona industriala, Rombat, Leoni, etc de asemenea. E clar ca doar o varianta mai la nord de actuala centura e solutia. Fara traversari de cale ferata, fara traversari de rau, OCOLITOARE CU ADEVARAT !!!!!

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.

GA vertical

Carliont

KissFM

KISS FM

Titlu Articole Recente

Articole recente

Titlu Comentarii recente

Comentarii recente

CleverADS