”Scrisoare deschisă către consilierii din Consiliul Local Bistriţa: Antal Attila, Armean Lucian Marius, Avram George, Bria Dumitru Alexandru, Gagea Maxim, Hangan Sorin, Ilieş Narcisa Simona, Kiss Laszlo, Kozuc Andrei, Moisil Filip, Moldovan Vasile, Molnar Iosif Augustin, Muthi Adrian Gelu, Peteleu Ioan, Rus Constantin, Sărmăşan Mihai Lucian, Seserman Sorin Alin, Tabără Camelia, Taloş Florin, Toniuc Alexandru Marian şi Tuţă Gheorghe,
Subsemnatul Bojor Florin Ioan şi alţi cetăţeni ai comunităţii bistriţene venim cu rugămintea la domniile voastre de a introduce încă o întrebare pentru posibilul referendum, anunţat ca temă centrală de discuţie pentru şedinţa extraordinară a Consiliului Local Bistriţa din 2 septembrie 2013.
Datorită numeroaselor solicitări şi manifestări din spaţiul public de protejare a Pădurii Codrişor şi a zvonului că majoritatea dintre domniile voastre ar dori un referendum popular cu subiectul variantei ocolitoare a municipiului Bistriţa, văzând aplecarea şi deschiderea pe care o aveţi spre democraţie prin consultarea cetăţenilor şi solicitarea votului nostru, venim cu rugămintea de a introduce o a treia întrebare în textul posibilului referendum.
Această întrebare am dori să aibă ca subiect central viitorul Pădurii Codrişor, un simbol şi o emblemă a oraşului nostru. Prin urmare, vă rugăm respectuos să introduceţi în întrebările posibilului referendum, fie una dintre variantele de mai jos, fie o variantă creată de domniile voastre, aleşii şi reprezentanţii noştri, dar care să fie centrată pe viitorul Pădurii Codrişor.
Posibile variante de întrebare pentru viitorul Pădurii Codrişor:
a. Sunteţi de acord cu tăierea Pădurii Codrişor în proiectul variantei ocolitoare sud?
b. Sunteţi de acord cu defrişarea Pădurii Codrişor?
c. Doriţi ca Pădurea Codrişor să fie amenajată ca zonă de agrement?
Vă mulţumim frumos!”
”Stimate domnule Ministru Dan Şova,
Subsemnatul Bojor Florin Ioan şi alţi cetăţeni ai comunităţii bistriţene ne adresăm domniei voastre pentru a vă cere, în calitate de ministru şi membru al Guvernului României, arbitrajul între societatea civică din Bistriţa şi echipa politică care susţine traseul centurii Sud 2 Bistriţa.
La noi la Bistriţa de 4 ani de zile în spaţiul public se desfăşoară o întreagă odisee pe tema posibilei centuri rutiere de ocolire a municipiului Bistriţa. S-au petrecut atât de multe demersuri, discuţii, certuri, procese încât cetăţenii simpli, precum noi, nu mai ştiu ce să creadă…
Vă comunicăm respectuos că dorinţa noastră este ca la Bistriţa să fie construită centură ocolitoare în cel mai scurt timp şi vă cerem intervenţia pentru realizarea acesteia, însă nu considerăm că scopul scuză mijloacele, prin urmare, dacă dorim centură la Bistriţa, asta nu înseamnă că trebuie să înghiţim varianta Sud 2 cu care nu suntem de acord!
Luni, 2 septembrie 2013, la ora 16:00 va avea loc la Bistriţa şedinţa extraordinară a Consiliului Local Bistriţa în care partida favorabilă Centurii Sud 2 doreşte să convoace un referendum local pentru a întreba bistriţenii dacă doresc Centura Sud (mai precis Centura Sud 2, cu intersecţia cu drumul E 58 – DN 17 înainte de localitatea Livezile modificată).
M-am adresat CNADNR-ului printr-o scrisoare deschisă în care solicitam companiei să ne clarifice dacă noi cetăţenii decidem traseul (prin Referendum) sau este dreptul exclusiv al companiei ca să nu mai irosim banii de referendum. De asemenea, am rugat CNADNR-ul să ne comunice care sunt variantele, rutele studiate de SC IPTANA SA pentru centura Bistriţa, mai precis varianta nord reală, după cum reiese din caietul de sarcini al contractului şi dintr-o scrisoare CNADNR adresată autorităţilor locale din Bistriţa (Nr. 92/ 36103 din 3.08.2010). Dacă în Art. 37, 1 din ORDONANTA GUVERNULUI Nr. 43/1997 se afirmă că variantele ocolitoare trebuie să fie situate în afara intravilanului localităţilor, iar varianta Sud 2 susţinută de numeroşi politicieni intră în intravilanul localităţii, vă rugăm frumos domnule ministru să ne clarificaţi ce trebuie să urmăm şi să ascultăm, legea sau varianta echipei politice pro Centura Sud 2 – SC Iptana SA?
De asemenea, vă cerem arbitrajul cât se poate de repede întrucât, lunea aceasta e posibil ca partida Centurii Sud 2 să convoace referendumul, iar noi nu ştim ce să votăm şi nici dacă suntem luaţi în seamă?!
Vă mulţumim!”
Prof. Florin I. Bojor
Domnule BOJOR,
Intrebarile pentru referendum (avand in vedere pe reprezentantii USL din C.L, daca nu voteaza cum a trambitat-o Marele Maestru ” gurita de aur ” al secerei si ciocanului, li se ia biberonul, adica …calitatea de consilier ), asadar ar trebui… puse doua intrebari :
1. Sunteti de acord ca sa mai ramana actualul primar in functie?
2. Sunteti de acord ca actualul edil daca vrea sa ramana cu … simbrie, trebuie sa mearga la un control de … psihiatrie ?
In orice caz …cheltuiala ar fi mai mica de 180.000 lei si nu trebuia sa se deplaseze toti cetatenii la vot … doar unul singur…
Ce vreti! Traim la portile Orientului …orice lucru are un pret…
Florin Bojor, deja esti penibil ! La inceput mi se parea ca esti de buna credinta dar te afunzi tot mai rau. Nu stiu cine sau ce te „mana in lupta” dar ar trebui sa-ti dai seama ca nu esti la lectii in ciclul primar.
Subscriu intru-totul parerilor tale ,,roxana”. Mai mult nu are rost sa mai comentez. Sunt curios insa, daca la examenul periodic din toamna (pentru cadre didactice), domnul Bojor va lua calificativ de ,,trecere” (presupunand ca examenul este ,,pe bune”).
Domnule Bojor,de ce cadeti in extrema cealalta?Padurea Codrisor nu va fi defrisata in intregime.Intrebarea daca suntem de acord cu defrisarea padurii Codrisor e o exagerare si o manipulare.
Dl Gagea Maxim este un vanator renumit care lichideaza tot ce prinde in padure.Este extrem de lacom (este in zodia Taurului) si pasionat de vanatoare incat lumea spune la el in oras ca in ziua in care a decedat tatal lui,el nu s-a dus cu toate ca a fost chemat de ai lui,si ca a preferat sa mearga la vanatoare.Cei de la partidul lui sunt ca el, nu? Cine se aseamana se aduna.Ala care este sef la partidul lui este fals si asa numitul partid al lor nu este dacat o diversiune ordinara si jucata de personaje ordinare.Rusine sa va fie ca pacaliti lumea cu asa numite ecologisme de facatura.Lumea zice ca incet incet ecologismul va impune fascism cu caracter ecologist.Ca cetatenii nu vor putea face mai nimic cu pamantul lor fara aprobari ca sa nu deranjeze nici mustele , etc , etc.Cu oameni ca acest Gagea Maxim,tiranici,limitati, lacomi si ignoranti va fi usor de impus acest nou fascism .Omul asta este fara scupule si are tentacule corupte si in justitie.Cum sa omori cu pasiune atatea animale si sa te numesti ecologist?