Actualitate

Imobiliarii trag de timp la Curtea de Apel Cluj. Ce motiv au invocat să amâne judecata

Imobiliarii condamnați la câte un an de închisoare cu executare pentru că au continuat ridicarea blocului de pe strada Crinilor din Bistrița după ce construcția a fost oprită de organele de control au cerut, marți, Curții de Apel Cluj – unde au contestat pedeapsa – să le mai dea o lună de răgaz ca să își poată angaja apărători. Instanța a decis să-i recheme în 23 martie a.c.

Reamintim că o instanță a Judecătoriei Bistrița i-a condamnat pe oamenii de afaceri Marius Negrea de la Consult Imobil și pe Emil Monița de la Edi-Luis-Tax, o firmă din Orheiu Bistriței, comuna Cetate, la câte un an de închisoare cu executare pentru că au continuat ridicarea blocului de pe strada Crinilor din Bistrița după ce construcția a fost oprită de organele de control. Instanța a luat act de faptul că persoana vătămată, și anume Primăria Bistrița, prin primar, nu s-a constituit parte civilă în cauză.

Fiecare inculpat a fost obligat la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.

În data de 21.12.2020 a făcut apel Emil Monița (care are și firma de construcții Davidan Imobil), iar în data de 28.12.2020 Marius Negrea și Consult Imobil. Judecata continuă la Curtea de Apel Cluj.

Firma Consult Imobil a lui Marius Negrea a ridicat un bloc având 9 etaje pe strada Crinilor din Bistrița, deși avea autorizație doar pentru 7. În 2015, constructorul a primit o amendă de 10.000 lei de la Poliţia Locală. Marius Negrea a contestat amenda, dar a pierdut în instanță unde polițistul a prezentat procesul verbal de constatare şi sancţionare, în baza căruia i s-a aplicat amenda de 10.000 lei, iar complementar primarul de atunci, Ovidiu Crețu, a dispus sistarea lucrărilor pentru ”nerespectarea autorizaţiei şi a proiectului tehnic, a lucrărilor prevăzute la art. 3 din Legea 50/1991, cu excepţia celor prevăzute la lit. b, precum şi continuarea executării lucrărilor autorizate fără solicitarea unei noi autorizaţii de construire în situaţiile prevăzute la art. 7 alin 15, de către investitor şi executant”.

Mai multe despre blocul situat pe strada Crinilor, descris ca fiind un complex multifuncțional -high class, găsiți AICI.

Apartamentele din blocul cu 9 etaje, cu suprafețe care depășesc 80 de mp, au fost vândute, conform dezvoltatorului Consult Imobil, la prețul de 950 de euro/mp util fiind considerate ”luminoase, moderne, cu design revoluționar, sofisticate, futuriste, elegante și de calitate”.

5 comentarii

  • Si imobiliarii plang cateodata , nu-i asa ? Iar magistratii sunt milosi cu ei , nu-i asa ? Cazul seamana mult cu cele povestite de fostul ministru „Grinda” care a explicat cum a iesit casa domniei sale atat de mare , dand vina pe constructor ca n-a masurat bine , desigur, o grinda… O fi fost si aici o chestie asemanatoare . Oamenii tot construiau si nu se preocupau cu numaratul , acesta fiind apanajul cui trebuia .Si uite asa s-a ajuns „pana-n panzele albe” aproape de cerul albastru . Aici , numai aici , puteau sa se realizeze apartamentele cele sofisticate si futuriste si moderne . Nu mai zic , elegante , luminoase , de calitate si cu design revolutionar… Personal as fi vrut si cateva „penthausuri” la Bistrita …Ce naiba , numai New York -ul si Las Vegasul sa aiba ? Ca doar suntem city ! Poate ia aminte d-l Negrea pentru viitor . Nu am inteles totusi de ce Primaria nu s-a constituit parte civila . Ma indoiesc ca „cinstita lege” o sa-i oblige pe vinovati la demolarea acelor doua etaje construite in plus. Dupa mine Primaria (ca parte vatamata) ar fi putut solicita o suma de bani sau in cazul in care instanta nu hotaraste demolarea , apartamentele construite ilegal sa revina de drept Primariei Bistrita , care le-ar fi putut distribui cetatenilor ce nu-si pot permite cumpararea unui apartament (asa numitele cazuri sociale). Era oarecum si o invatatura de minte pentru nerespectarea autorizatiilor de construire. Ce ziceti d-le Turc , va bagati sau ramaneti retras ?

  • Ma intreb de ce politia alias disciplina in constructii asa mult lăudată ca, a dat o amenda la solicitarea dezvoltatorului, nu s a sesizat ca se continua lucrarile la acel bloc? L a ladat sa si termine treaba linistit.
    Ce spuneti domnule OTC? Capul tuturor relelor.
    Oare cine este mai vinovat ca a încurajat astfel de investitii si a inchis ochii?

    • Ce nu pot eu pricepe este cum s-au intabulat la Cadastru etajele alea ce nu apar in autorizația de construire ?
      Pentru ca din moment ce apartamentele/spațiile s-au vandut ( si s-au vandut !) , ele erau intabulate , altfel notarul nu semna contractul de vanzare cumpărare !
      Orice intabulare necesita Procesul verbal de încheiere a lucrărilor (semnat de urbanism , act ce arată ca , construcția respecta autorizația eliberată ) si viza de la Inspecția de stat in construcții . Fara aceste acte nu poti intabula o construcție .
      Ceva nu se leagă in povestea asta !

  • dreptate ai… Case cochete… ca la Telciu… De aia toate tarancile fac urbanism.. Ca se pricep……!!! Si flori.. peisagiste.!!! .. horticultoare..!!!

Apasă aici ca să comentezi

Dă-i un răspuns lui Intrebare de baraj Cancel

Reguli pentru comentarii. Click aici.

GA vertical

Carliont

KissFM

KISS FM

Titlu Articole Recente

Articole recente

Titlu Comentarii recente

Comentarii recente

CleverADS