Alin Seserman: La răscruce de drumuri (interviu)

Într-un interviu pentru Timp Online, consilierul municipal Alin Seserman vorbește despre transformările din viața politică, dezintegrarea sistemului, anul electoral 2016, șansele PNL de a câștiga Primăria Bistrița și România la răscruce de drumuri.

Cum vezi guvernarea Cioloș?

Guvernarea Ciolos nu o să aducă salturi spectaculoase. Oricum nu există soluţii miraculoase, dar cred într-o bună guvernare. Cred în acest trio, Iohannis-Cioloş-Dâncu cel puţin din perspectiva unei seriozităţii ardelene şi am un sentiment că guvernarea e una corectă, în care nu-şi mai are loc populismul şi că în acest an electoral nu se vor acorda pomeni electorale. Mă refer la pomeni, nu la asistenţă socială. Important e să producă legi şi măsuri bune. Toată lumea este de acord cu anumite lucruri, dar ele nu se întâmplă. Reforma administrativă, reforma constituţională care să stabilească reguli clare între premier şi preşedinte, privind numărul parlamentarilor, legea alegerilor locale care nemulţumeşte pe toată lumea. Ca o paranteză, Parlamentul aici sfidează pe faţă pe toată lumea. E nevoie de reforme privind asistenţa socială. Noi vrem să facem din agricultură un motor economic, dar în mediul rural a devenit mai rentabil să şomezi.

Dar activitatea președintelui României?

Mă aşteptam ca preşedintele să fie mai ferm, mai activ. Cred că au fost momente bune când s-ar fi putut adopta o serie de reforme importante. Aici nu e vorba de amestec în treburile altora pentru că preşedintele este dator să prezinte realitatea din ţară, iar dacă 2/3 din primăriile din ţară produc 2 lei şi cheltuie 5 înseamnă că lucrurile nu sunt în regulă, iar acest lucru trebuie spus apăsat, de multe ori, până se ia o decizie. Se dă exemplul Poloniei ca fiind model de dezvoltare, unde iniţial s-au luat măsuri aspre. Şi-au închis întreprinderile cu pierderi, au făcut reorganizare teritorială şi alte reforme în timp record. La o populaţie de 38 de milioane de locuitori au un număr de primării la jumătate cât are România. Dar pentru asta au picat trei guverne. Aşadar, e nevoie de politicieni responsabili, nu populişti care promit fiecărei uliţe din fiecare sat marea cu sarea.

Alegeri locale într-un singur tur sau în două? Ce șanse are PNL la Primăria Bistrița?

Dacă rămâne actualul sistem de alegere a primarilor, care este nedemocratic, lucrurile sunt complicate. Eu propun o federalizare a opţiunilor din zona dreptei în aşa fel încât partidele de dreapta şi societatea civilă să propună un singur candidat. E limpede pentru toată lumea că PNŢCD, Mişcarea Populară, PER, M10 sau candidaţii independenţi nu au nici o şansă de unele singure. Dacă aceste formaţiuni îşi desemnează fiecare un candidat, atunci sarcina PNL este extrem de complicată. Eu cred că PNL poate câştiga Primăria Bistriţa dacă este susţinut de aceste formaţiuni, care la rândul lor pot obţine o poziţie de viceprimar şi sigur că se pot discuta şi alte aspecte. Este nevoie de un manager city, etc. Dacă va exista o gândire şi o acţiune raţională, atunci se va produce schimbarea, dacă nu, atunci sigur că actualul primar are prima şansă, PNL a doua, iar celelalte partide se vor situa pe următoarele poziţii. Cu alte cuvinte, s-ar pierde o şansă bună. Cu un singur candidat, dreptei îi va fi indiferent dacă alegerile sunt dintr-un singur tur sau din două tururi de scrutin, fiindcă e finală între doi competitori şi astfel va produce schimbarea.

Care va fi factorul decisiv?

Un lucru este cert. Partidele nu mai reprezintă motorul principal în aceste alegeri. Oamenii vor fi. Partidele mari au o problemă fiindcă nu au generat lideri consistenţi. Sistemul intern al partidelor a fost comunist, perpetuat prin slugărnicia multora şi teama şefilor că cei buni pot crea probleme şi astfel s-a metamorfozat un sistem feudal de conducere. Cine va înţelege să promoveze pe cei care au ceva de spus în viaţa publică vor avea de câştigat. Natural, sistemul actual se dezintegrează. Mai e un pas. Depolitizarea funcţiei publice şi alegerea primarilor în două tururi şi lucrurile se rezolvă singure şi bine. Teoretic, şi un partid mic sau un independent poate produce surprize în multe locuri cum ar fi Bucureşti, Iaşi sau Constanţa. În cazul nostru partidele mici sau independenţii pot obţine scoruri bune şi foarte bune, dar singurul beneficiar ar fi actualul primar. Cu un scor de 35%, există mari şanse să rămână pe funcţie. Pe înţelesul tuturor, dacă PNŢCD va veni cu un candidat foarte bun şi va obţine 15-20%, îi va netezi calea primarului în funcţie. Ar fi un rezultat excepţional, însă obiectivul va fi ratat. Primarul are şi darul de a-şi confecţiona majorităţi de la dreapta la stânga, cu PPDD, UDMR, cu oricine, deci lucrurile ar rămâne neschimbate.

Ai intrat în cursa internă pentru candidatura la funcția de primar al Bistriței. Cum stau lucrurile?

Timpul este şi foarte scurt, iar acţiunile de până acum privind construcţia unei alternative chiar şi în interiorul PNL au fost un eşec. Unii îşi bat joc pur şi simplu. Am convenit că avem candidat până la sfârşitul lui iunie, apoi august, pe urmă septembrie şi tot aşa. Am văzut acum o părere cu luna februarie. Mai trebuie să se vină cu una în martie şi lucrurile sunt clare. Anunţăm candidatul când apar buletinele de vot şi am rezolvat totul. Eu am intrat într-o competiţie cunoscând nişte reguli, competiţie pe care am câştigat-o aşa cum şi în 2012 la vot am câştigat în interiorul partidului, Vasile Moldovan fiind adus prin manevre. Şi acum sunt deştepţi care o tot ţin că atunci a fost o decizie bună. A fost o decizie catastrofală. Încă din 2008 Vasile Moldovan nu trebuia să fie candidat. Cine mă contrazice să citească rezultatele din ţară. Primarii reşedinţă de judeţ ai PDL din România au obţinut în primul tur scoruri între 60% şi 83%. Vasile Moldovan a obţinut 36%. În Târgu Mureş, unde sunt 54% maghiari, primarul Dorin Florea a obţinut peste 60%. La Cluj, unde sunt 19% maghiari, Emil Boc a obţinut 78% din voturi. La Bistriţa a fost cel mai slab rezultat, iar noi am venit în 2012 cu acelaşi candidat care tocmai se pensionase de vârstă şi în condiţiile în care se formase o mare alianţă pe stânga politică. Mai mult, la CJ BN am adus un primar de la ţară. Cum să câştigi într-un oraş care cerea schimbare de generaţii, oamenii de acţiune, cu idei inovative, etc. Sigur, cei la care m-am referit puteau fi utilizaţi bine. Vasile Moldovan avea experienţă administrativă, putea juca un rol important la Prefectură sau la CJ BN. În concluzie, PDL a pus pe tavă PSD-ului judeţul. De PNL nu mai discut fiindcă partidul a fost vândut pentru funcţia de la Prefectură. Atâta am eu nevoie de PNL, cât PNL are nevoie de mine. Eu n-am datorii la nimeni, iar partidul e format din oameni. Partidul e o asociaţie privată cu nişte reguli. Văd că unii o numesc familie, cu fraţi şi surori. Părerea mea e că nu e cazul. Ne-am adunat ca reprezentanţi ai cetăţenilor, fiindcă nu se pot întâlni toţi oamenii din ţară într-un loc şi să voteze legi. Asta e tot.

Un nume vehiculat pentru o posibilă candidatură a fost al lui Ioan Repede.

Chestiunea asta cu nu ştiu ce manageri e o gogoriţă. De altfel, domnul Ioan Repede le-a dat o lecţie începătorilor din politică care se cred altceva. Ce treabă are una cu alta? Una e să fii manager bun, alta este să fii antreprenor. Una e să implementezi formule manageriale într-o întreprindere economică şi alta este să fii om de acţiune, care înţelege mecanismele administraţiei publice, unde nu se face profit, ci se rezolvă probleme. Pe logica unora primul ministru ar trebui să fie vreun director de la Hidroelectrica, Metrorex, sau de la Lidl.

Cum se vede viitorul PNL?

PNL are nevoie de leadership, de o politică parlamentară fermă, nu prin voturi care dau bine, şi de clarificare doctrinară. Mi se pare o mare greşeală forţarea asta cu lozincile liberale şi că tot ce s-a făcut înainte de 1947 a fost perfect. Că nu a fost. Eu am fost, sunt şi voi fi un creştin-democrat aşa cum foarte mulţi membri PNL susţin şi promovează valori ale dreptei. Unele sunt liberale, altele sunt creştin democrate sau conservatoare. PNL actual nu poate fi PNL-ul de dinainte de fuziune, iar dacă lucrul acesta nu-l spun liderii fostului PDL, deşi asta gândesc, îl spun eu foarte clar. Actualul PNL este afiliat popularilor europeni, care au o politică total diferită faţă de cea din care făcea parte fostul PNL. Astăzi tinerii liberali şi nu numai cei tineri, se formează la şcolile politice Konrad Adenauer, Hanns Seidel, la Institutul de Studii Populare unde m-am format şi eu în anii 90. Liderii aceştia au dezvoltat creştin-democraţia europeană. Şi să ne înţelegem bine. PNL era membru PPE încă din 2003, când Stolojan a început demersurile de înscriere, însă partidul a intrat pe mâna lui Tăriceanu, iar acest personaj este din 1990 este sub controlul PSD.

Cât de mult influențează tragedia de la Colectiv și criza refugiaților societatea românească?

Evenimentul intern de la Colectiv şi cel extern privind refugiaţii vor purta amprenta viitoarelor guvernări. Corupţia omoară tot astăzi. Repercusiunile se răsfrâng şi în mediul privat. Au dispărut firme şi antreprenori cinstiţi cu sutele de mii pentru că sistemul asta a generat, iar alţii care au furat, s-au îmbogăţit pe spatele lor. În ultimii 15 ani s-a ras totul. Peste 80% din primari şi-au făcut vile de sute de mii de euro şi au tocat anual pe vacanţe cât nu câştigă în patru ani. De unde? Din corupţie, desigur. Uitaţi-vă la majoritatea parlamentarilor. Până să ajungă acolo nu aveau mare lucru. După doi ani de mandat, brusc apare prosperitatea. România va trebui să se clarifice încotro se îndreaptă. Astăzi Polonia şi Ungaria sunt privite ca ţări fundamentaliste, dar mâine o să fie model pentru cele mai multe ţări UE. Eu sunt tradiţionalist şi o să fac tot ce pot ca familia, aşa cum a fost lăsată de Dumnezeu, să dăinuie. De asemenea cred că un bărbat nu se poate căsători cu alt bărbat. Pot sta împreună, pot face tot felul de uniuni legale, dar căsătoria este între un bărbat şi o femeie. Nu înţeleg de ce la uniunea dintre doi bărbaţi sau două femei nu e utilizat alt cuvânt. Adică la televizor nu-i poţi spune telefon. În concluzie mare parte din politicienii din Parlamentul European nu mă reprezintă deloc. Voturile socialiştilor şi liberalilor europeni sunt împotriva familiei, a credinţei creştine, a moralei creştine. Cum eu susţin familia tradiţională, valorile creştine, teoriile unor libertarieni care şi-au pierdut de mult capul, nu mă intersează. De asemenea, sunt total împotriva emigrării în masă a musulmanilor în Europa. În 150-200 ani, matematic, Europa creştină dispare dacă ne luăm după iresponsabilii de la Bruxelles. Am văzut tot felul de deştepţi, care, cică, sunt pentru solidaritate. Oamenii aceştia nu înţeleg nimic. Eu vreau să fim mai solidari decât înainte, dar nu sunt de acord să fim ocupaţi. Vreau ca oamenii care trăiesc în ţările africare sau asiatice să aibă acces la apă, la servicii medicale, etc., iar pentru asta cred că trebuie să fim solidari şi să sprijinim aceşti oameni să aibă un trai normal în ţările lor. La rândul lor ei trebuie să facă totul pentru a-şi câştiga libertatea acolo. Şi noi am avut probleme, dar în primul rând a trebuit să ne ajutăm noi pe noi. Păi românii nu pot ajunge în Suedia să ducă un trai decent. Şi atunci e normal ca oameni care nu înţeleg valorile europene creştine şi vin din diverse culturi şi triburi, să fie instalaţi în vârful civilizaţiei europene? O civilizaţie pe care oricum nici nu o înţeleg şi nu ii interesează chestiunea asta. Nu mi se pare normal ca milioane de oameni să-i asfixieze pe ceilalţi într-o Europă, care într-un final o să-şi dea sfârşitul, dacă nu se trezeşte. Suntem la o mare răscruce de drumuri, iar dacă nu se iau decizii bune, suntem pierduţi. Când vom fi mai puţini decât islamiştii se încheie şi cu democraţia europeană, ca să nu mai vorbim de câte surprize o să avem pe parcurs. Noi avem nevoie de creştin-democraţie mai mult ca niciodată. Nu ne salvează relaxarea fiscală sau consumul, ci aşezarea societăţii pe principiile moralei creştine, a promovării libertăţilor individuale coroborate cu solidaritatea socială. Socialismul a distrus totul în Europa. Ei sper că o să dispară după două rânduri de alegeri europarlamentare. Au distrus şi individul şi familia. Nu înţeleg cum se încolonează preoţimea de la noi să susţină un partid profund anticreştinism. Mă pune mereu pe gânduri chestiunea asta.