Actualitate Recomandări

Libertatea pierdută pe drum. Cine sunt cei șase arestați pentru corupție

Cei șase inculpați reținuți de DNA în urma descinderilor făcute la Consiliul Județean Bistrița-Năsăud, la sediile unor firme și la locuințele unor persoane fizice, într-un dosar de corupție legat de proiecte de drumuri, au fost arestați preventiv pentru o perioadă de 30 de zile.

Instanța a admis propunerea procurorilor și a dispus arestarea preventivă a inculpaților Florin Moldovan (administrator public al CJ), Iacob Larionesi (director general al firmei Frasinul), Vasile Cîrceie (manager de proiect), Sergiu Baba (administratorul Baseli Drum Consult), Ciprian Ceclan Oprea (director executiv în cadrul Consiliului Județean Bistrița-Năsăud) și Victor Poienar (șef serviciu Administrare Drumuri Județene din cadrul Consiliului Județean Bistrița-Năsăud).

Potrivit hotărârii instanței, Florin Moldovan este acuzat de comiterea a două infracțiuni de abuz în serviciu, în formă calificată, respectiv situații în care funcționarul public ar fi obținut foloase necuvenite.

Iacob Larionesi este cercetat pentru instigare la abuz în serviciu, în timp ce ceilalți patru inculpați sunt acuzați de complicitate la aceeași infracțiune.

Măsura este valabilă pentru perioada 23 aprilie – 22 mai 2026 inclusiv.

Instanța a respins solicitările inculpaților de a fi cercetați sub măsuri preventive mai blânde, precum controlul judiciar sau arestul la domiciliu. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunțare, atât de către inculpați, cât și de procurori.

Decizia instanței: „În baza art. 226 alin. 1 Cod de Procedură Penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj și, în consecință:

În temeiul art. 202 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. e Cod de Procedură Penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod de Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpatului M.G.F., cercetat pentru comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 și art. 297 alin. 1 Cp, abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 și art. 297 alin. 1 Cp, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2026 și până la data de 22.05.2026, inclusiv.

În temeiul art. 202 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. e Cod de Procedură Penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod de Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpatului L.I., cercetat pentru comiterea infracțiunilor de instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 47 Cp rap. la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 297 alin. 1 Cp și instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 47 Cp rap. la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 297 alin. 1 Cp, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2026 și până la data de 22.05.2026, inclusiv.

În temeiul art. 202 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. e Cod de Procedură Penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod de Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpatului C.V., cercetat pentru comiterea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 297 alin. 1 Cp, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2026 și până la data de 22.05.2026, inclusiv.

În temeiul art. 202 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. e Cod de Procedură Penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod de Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpatului B.S.C., cercetat pentru comiterea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 297 alin. 1 Cp, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2026 și până la data de 22.05.2026, inclusiv.

În temeiul art. 202 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. e Cod de Procedură Penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod de Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpatului C.O.C., cercetat pentru comiterea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 297 alin. 1 Cp, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2026 și până la data de 22.05.2026, inclusiv.

În temeiul art. 202 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. e Cod de Procedură Penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod de Procedură Penală dispune arestarea preventivă a inculpatului P.V., cercetat pentru comiterea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 132 din Legea 78/2000 și art. 297 alin. 1 Cp, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2026 și până la data de 22.05.2026, inclusiv.

Respinge cererile inculpaților de luare a unei măsuri preventive alternative.

În baza art. 275 alin. (3) Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru inculpați și pentru procuror.

Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 23.04.2026, ora 17:00.”

Etichete

1 comentariu

  • Ăștia par să facă parte dintr-un ”grup infracțional organizat”, lucrând într-un capitalism de cumetrie, trăgând foloase din bani publici, prin inginerii de favorizare a unor contractori.
    Nu-i acuz dar îi bănuiesc – nu doar pe ei, ci în sens larg, pe mulți reprezentanți ai beneficiarilor de stat – de parandărături.
    Deși – gura păcătosului adevăr grăiește! – ceea ce se vede este adesea vârful icebergului.
    Cine-i sub apă sper că om vedea, că cine-i la apă deja se zărește.
    Altfel de unde apartamente prin Dubai , Mumbai, Nisa, Pisa, etc., măi nene, când omul de rând abia-și duce zilele?
    E-Bay? Nu-i bai? Ba-i bai!

    PS – observa un chibiț ce vrea să schimbe orânduirea: bă unii au nume predestinat.
    Ce clan, doamne, ce clan! mafie nu alta!

Apasă aici ca să comentezi

Reguli pentru comentarii. Click aici.