Profesorul Mircea Seleuşan a mărturisit că a acceptat să devină inspector şcolar la rugămintea prietenului său de 30 de ani, Vasile Marc şi i se pare normal să plece din ISJ împreună cu acesta.
„Doresc să îi mulţumesc domnului Vasile Marc. Am avut şansa, în 40 de ani, să văd mulţi inspectori generali. Pentru mine, un etalon va rămâne, şi după pensie, Leonida Ştefănescu. A fost cel mai bun inspector general pe care acest judeţ l-a avut fiindcă el a fost de-adevăratelea ales de noi toţi”, a spus Mircea Seleuşan, care a afirmat că politicul nu ar trebui să afecteze un domeniu atât de sensibil ca învăţământul.
„Cred că s-au făcut greşeli şi de o parte şi de alta. Domnul Vasile Marc a încercat prin toate mijloacele şi forţele şi capacităţile domnei sale să atenueze acest lucru. Sigur că sunt subiectiv. Dacă e să vă spun adevărul, am venit în ISJ nu din dorinţa de a obţine o funcţie, ci pentru sunt prieten cu dumneanului de 30 de ani şi pentru că m-a rugat frumos să vin. Am fost conştient din prima zi că această funcţie este una temporară. De aceea, cu toată detaşarea vă spun că domnul Vasile Marc trebuie apreciat pentru ceea ce a făcut fiindcă a făcut din convingere şi din conştiinţă”, a declarat Seleuşan.
Seleuşan a spus că dat fiind faptul că Vasile Marc pleacă din ISJ, a decis să părăsească şi el instituţia, un alt motiv fiind acela că el personal nu este de acord cu viziunea MECTS condus de Liviu Pop în ceea ce priveşte examenul de Bacalaureat.
Mircea Seleuşan a declarat că stă la dispoziţia noului inspector general până se va găsi un înlocuitor al său căruia să îi poată preda mandatul.
Doina Pană a declarat că este luată prin surprindere de decizia profesorului Seleuşan şi l-a asigurat că nu are un înlocuitor, dar va încerca să îl găsească. Ea i-a acceptat demisia, aceasta fiind un act unilateral.
Cristiana Sabău
Si acum ce sa facem? Sa-ti plangem de mila? Ai ajuns acolo, dupa cum dumneata ai spus, fiindca esti prieten cu Marc. Unde este competenta? Totusi este bine ca unii spun deschis pe ce criterii ajung in functii de conducere. Sa vedem acum si principiul pe care d-na Pana o sa-si promoveze subalternii la ISJ. Eu oricum ii doresc mult succes in interesul INVATAMANTULUI.
Probabil ca nu s-a inteles bine.
Competenta mea profesionala e subinteleasa. Ce sens are sa spun acum ce am facut pe linie profesionala, educativa si culturala de aproape 40 de ani ? Ce am scris sau ce scriu? Cred ca sunt suficienti fosti elevi si studenti de-ai mei care pot da relatii…Daca atunci s-ar fi pus problema unui concurs fiti convinsi ca m-as fi prezentat la examene…Numirea/numirile/ sunt cu „delegatie”. Nu astept sa-mi planga nimeni de mila. Nici nu am cerut asa ceva. Ma deranjeaza doar usurinta cu care se vorbeste si se „judeca” fara o minima documentare. Nu sunt membru niciunui partid. Relatia mea cu Vasile Marc e una de natura personala.
Imi cer scuze, nu am sa mai intervin…
Astept ziua in care niciun profesor nu va mai ajunge inspector pentru faptul ca este membru de partid sau este prieten cu un membru de partid.
Asteptarea va fi desigur, lunga…
:))))))) Nu mai pot de ras!! Ce fata are „inspectorasul cel viteaz”! I-a cam picat fata cand a luat cuvantul! Acest individ, care se crede mare profesor si are impresia ca a descoperit coada la cireasa, este de-a dreptul ridicol! A dovedit inca o data, desi nu mai era nevoie, cat de lipsit de diplomatie este fiind, saracul!
Majoritatea profesorilor de limbi moderne plecau consternati de cata prostime arata acesta la consfatuirile pe care le-a „organizat” cat timp a fost insp.
Cat de patetic este!! Acest fatarnic sustine ca „nu si-a dorit si nu a cerut niciodata aceasta functie”!!?? Serios? Are memoria de scurta durata sau ipocrizia lui este inegalabila!??
Bine ca a „demisionat”, cica! A vrut sa iasa cu demnitate din situatie, dar stim multi ca n-a fost asa! He, he!
Inteligento !
Cred ca la vreo inspectie ti-a dat numai BINE sau ACCEPTABIL, ca prea il injuri cu foc. A propos, invata mai intai sa scrii corect, cel putin romaneste!
Nu-i iau apararea dar pe mine m-a ajutat sa rezolv cu postul, din omenie, fara sa ceara nimic. Stiu precis ca nu am fost singura.
La care consfatuiri a dat dovada de prostie? Omul a cerut numai lucruri de bun simt si nici n-am stat acolo ore in sir ca pe timpul celorlalte aristocrate…Asa ca mai usor cu critica ca ma faci sa ma gandesc cu numai dascal nu esti ci, probabil, de o cu totul alta profesie…
Auzi, lupule moralist, fii atent si tu la scriere! Seteaza-ti tastatura pe franceza ca sa poti pune si accentele necesare cand scrii, asta daca le stii, binenteles! In limba romana „apropo” se scrie legat, stiai? :)) Nu-i nimic daca nu stiai inca, mai ai timp sa inveti! Mai ai timp sa capeti experienta necesara sa apreciezi oamenii valorosi si sa faci distinctia intre prostie si profesionalism! Ti se pare etic si totodata plin de moralitate faptul ca acest individ se exprima in fata profesorilor ca un valutist in piata cand spunea si citez: „cand mi se scoala mie pe chelie….”!!??? Incredibil!! Oricum, perlele lui au fost notate de colege, sunt dementiale pentru cine are umor!
Faptul ca te-a „ajutat sa rezolvi cu postul”, dupa cum ti-a scapat si tie, saracuta, nu face decat sa sublinieze cat de „corect” era acest inspectoras. Asa trebuie sa se intample lucrurile? Sa se „rezolve” cu posturile dupa interese personale? Nu pe criterii de competenta in baza unui examen?
Spuneai ” …invata mai intai sa scrii corect, cel putin romaneste!” Ha! Serios? Ei bine, poate te-a deranjat sintagma ” ….este fiind”. Mi-a placut sa o folosesc in sens peiorativ, ca sa accentuez si mai mult ridicolul situatiei, banalo!
Mi-a facut placere sa-ti raspund, Mediocra sau Manuela, whatever….
P.S: Conecteaza-te la realitate si poate observi mai bine ce se intampla in jurul tau! 🙂