O grevă de avertisment de două ore a fost programată să se desfăşoare marți 10 februarie, în peste 1.500 de primării de comune din țară.
Potrivit Sindicatului FORUM din Administrația publică, greva de avertisment are loc între orele 10.00 şi 12.00, în 1.582 de comune. Motivul îl reprezintă nemulţumirile legate de proiectul de reformă privind administraţia locală şi centrală.
Asociația Comunelor din România a precizat că nemulțumirile primarilor au ajuns la o cotă de nesuportat.
Tot de la ora 10.00, are loc Adunarea Generală a Asociaţiei Comunelor, organizată la Palatul Parlamentului din Capitală. De la 10.30, premierul Ilie Bolojan participă la dezbaterea pe tema: ”Reforma administrativă, politica de reducere a cheltuielilor publice şi impactul acestora asupra comunelor din România”, organizată de Asociaţia Comunelor din România.
România ar putea ajunge la o reorganizare administrativ-teritorială, dacă primăriile nu vor va demonstra că pot funcționa din punct de vedere financiar. Acum, unele autorități locale nu își pot acoperi nici măcar cheltuielile de personal.
Într-un interviu la Digi24, premierul Ilie Bolojan a declarat că administrația locală depinde în cea mai mare parte de transferurile de la bugetul de stat, într-o măsură mult mai mare decât în alte state europene.
”Veniturile proprii ale autorităților locale acoperă doar o fracțiune din cheltuieli. În aceste condiții, dacă nu corectăm lucrurile, reorganizarea devine o discuție inevitabilă”, a spus premierul.
Ilie Bolojan a arătat că aproape jumătate din investițiile publice sunt derulate prin autoritățile locale, dar nu din fonduri proprii, ci din bani alocați de Guvern sau din fonduri europene, ceea ce accentuează dezechilibrele dintre cheltuieli și venituri. Potrivit premierului, acest model nu mai poate fi susținut pe termen lung.
Șeful Executivului a precizat că unele primării funcționează eficient, cu personal corect dimensionat, în timp ce altele au angajat peste necesar.
”Ori demonstrăm că actuala formulă administrativă poate funcționa în aceste condiții, ori, dacă nu, se va ajunge la o reorganizare administrativă. Când vom fi cu spatele la zid”, a avertizat Ilie Bolojan.
Premierul a transmis că Guvernul va limita transferurile directe către autoritățile locale și va pune accent pe responsabilizarea administrațiilor locale, reducerea cheltuielilor și creșterea colectării veniturilor proprii.
Reorganizarea administrativ-teritorială rămâne, în acest context, o opțiune de ultimă instanță, dar una tot mai probabilă, dacă dezechilibrele actuale vor continua: ”Cu cât amâni o boală, cu atât costurile sunt mai mari”, a conchis Ilie Bolojan.
În județul Bistrița-Năsăud sunt mai multe comune care au sub 1500 de locuitori conform recensământului din 2021:
- Ciceu Giurgești (1335 de locuitori)
- Ciceu Mihăiești (1175)
- Miceștii de Câmpie (915)
- Milaș (1190)
- Monor (1231)
- Poiana Ilvei (1353)
- Runcu Salvei (1353)
- Sânmihaiu de Câmpie (1167)
- Silivașu de Câmpie (841)
Sa va traduc ce inseamna greva de avertisment: niste oameni care nu fac nimic toata ziua nu o sa faca nimic intre ora 10 si ora 12.
Și de suferit are tot prostul de plătitor de taxe și impozite care merge la primărie pentru o adeverință, etc.
Cel mai tare și mai adevărat comentariu de când există timponline.ro 👏👏😂😂
Facem ce putem. Cel mai înalt pod suspendat din Europa, grădini ecologice, piste de biciclete nenumărate, aeroporturi și alte bazaconii. Că atât îi duce mintea pe cârmuitori.
Plus promenade fix de-an pixu şi stadioane de fotbal ambele total inutile care nu produc nimic bun !!!!!!!!!!!!
Aeroportul şi Autostrada sunt singurele investiţi care pot să aducă prosperitate în Bistriţa şi judeţ însă bolunzii ăştia consumă banii pe ” panseluţe ” şi modificarea de străzi bune.
CIOCUL MIC !
Ce scrie in CONSTITUTIE stimati tovarasi ?
O comuna ca sa functioneze trebuie sa aiba minimum 1.500 locuitori.
Comasarea comunelor sub 1.500 singura alternativa si adevarata reforma administrativa pe care romanii cu judecata o asteapta.
Lasati voi greva-n pace si identificati care este drumul mai scurt pe carare inainte adica drumul spre comasare nu galagia si populismele.
IOLVON tovarasi ?
Vă rog să ne furnizați exact textul din constituție unde se menționează numărul minim de locuitori ai unei comune. Sau despre ce prevedere constituțională vorbiți?
Mai bine, „ciocul mic că ți-l plombez”! Art. 3 (3). „Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, orașe și județe. În condițiile legii, unele orașe sunt declarate municipii”. Nici pe vremea când eram tovarăș nu era acest criteriu, iar acuma de când sunt „bade” n-am auzit.
Păi după cum se vede în constituţie nu scrie numărul minim de locuitori pe care trebuie să-l aibă o comunăo comună poate să aibă şi un locuitor.
Legal ca-să desfinţezi o comună este nevoie de referendum local.
În mediul privat se întâmplă de mult timp asta!!! Dacă nu ești pe profit închizi. Noua nu ne da nimeni pomeni electorale, pomeni guvernamentale, pomeni județene politice!
Succes spre faliment celor în cauză că noi ne chinuim cu taxele
😃😃😃…. săracii!!
Culmea e ca desi comunele sunt , de zeci de ani , falimentare , primarii au strâns averi cat pentru zece generații !
Comunele care nu se auto susțin sunt ca asistații sociali care pot muncii dar nu vor. Nu fac greva pentru binele comunelor ci pentru scaunul lor călduț pe care nici măcar nu și-l pot autofinanța!
Eu dacă nu sunt multumit la locul de muncă, caut altul. E simplu. Nu sunt condamnat la locul de muncă, de ce tineti cu dinții de primărie?
Unde mai găsesc ei așa ceva? La privat trebuie să muncești nu sa faci greva!
Înainte de a intra în grevă ,să se facă publice listele cu toate achizițiile și cheltuielile făcute de primării precum și lista cu venituri ,nu doar cele din impozite.Că până la urmă cade și harneala că se opune haur reformelor lui Bolojan.E vreun primar de la haur printre ăștia?Are haur majoritate în vreun consiliu local?Nu.Sunt toți din coia liție.La agricultură tovarăși din primării.Că toți aveți terenuri care zac în părăsire pentru care încasați subvenții.Gata cu somnul plătit din primării.
Nicăieri nu e posibil să consumi mai mult decât produci! Doar în Instituțiile de Stat de la noi se întâmplă asta!
Prostii, asta e gargară, în nicio țară din lume armata, poliția, cultura de exemplu nu consumă cât produc. Cât produce sistemul de educație englez de stat? Hai terminați cu iluziile. Există sectoare de buget care nu pot funcționa pe logica lui ”cât produci”. Ministerul de Externe ce produce, efectiv? Desființați ambasadele atunci.
Aici era vorba de niște cloace nu de armată ,învățământ sau ambasade ,măh fuck chekere propagandist.Acuma ai și tu dreptatea ta ,că Ilie de la sculărie si David i-au asimilat deja pe profesori și învățatori cu sculer-matrițerii iar băiatul ăla de la cultură ,udmr istul cu dosar penal, i-a băgat pe actori și artiști la 8 ore.Așa că primăriile …de ce nu?
Baiete, nu-mi desena că nu e cazul. Aici discutăm de principii. Și de marote sociale. Aceea că tot ce e bugetar trebuie să producă. Ăsta era subiectul. NU ORICE E BUGETAT trebuie să producă. Dar atâta ură s-a acumulat împotriva politicului și administrativului încât s-a generalizat cretinătatea asta.
Am aflat de pe site-ul primăriei Braniștea ca primarul castiga 15.757 lei pe lună, salar sporuri etc. Adică 3.150 euro pe lună adică 38.000 euro pe an. Adica 152.000 euro intr-un mandat. Faceți greva pentru binele cetatenilor…
„Unde-i lege, nu-i tocmeală”. Inainte de întocmirea proiectelor de buget pe anul 2026 ale unităţilor administrativ-teritoriale (UAT), este necesară o revizuire a respectării criteriului privind numărul locuitorilor din fiecare UAT şi intrarea în legalitate.
In acest sens, Curtea de Conturi a României a realizat un audit al performanței prin care a analizat modul de organizare și funcționare a comunelor și orașelor mici din România, în raport cu populația deservită și cu serviciile oferite. Auditul a avut ca obiective evaluarea măsurii în care comunele și orașele mici1 reușesc să îndeplinească condițiile prevăzute de legislație, să gestioneze resursele avute la dispoziție și să ofere servicii publice în raport cu populația deservită. Perioada supusă auditării a fost 2021-2023, iar acțiunea de audit s-a desfășurat în perioada aprilie-noiembrie 2024.
Potrivit raportului, unul dintre indicatorii cheie prevăzuți de legislație este „numărul de locuitori”, al cărui prag minim pentru constituirea orașelor este 10.000 de locuitori, iar pentru comune pragul este de 1.500 de locuitori. La nivelul anului 2023, 119 orașe nu îndeplineau criteriul demografic de minimum 10.000 de locuitori. Acestea reprezintă mai mult de jumătate (55%) din totalul de 216 orașe. Totodată, un număr de 432 de comune (15% din numărul total de comune) nu îndeplineau criteriul respectiv.
Vezi: https://www.curteadeconturi.ro/comunicare/comunicate-de-presa/audit-al-performantei-privind-organizarea-si-functionarea-comunelor-si-a-oraselor-mici-curtea-de-conturi-recomanda-initierea-unui-proces-de-analiza-sistemica-si-de-reforma-legislativa-in-vederea-consolidarii-autonomiei-financiare-a-unitatilor-administrativ-teritoriale-si-adaptarii-structurilor-administrative-locale-la-nevoile-specifice-comunitatilor)
Potrivit Direcței Regionale de Statistică Bistrița-Năsăud în județ există opt comune care au sub 1500 de locuitori și nu se justifică existența lor ca UAT şi anume: Ciceu Mihăiești, Ciceu Giurgești, Miceștii de Câmpie, Milaș, Monor, Runcu Salvei, Sânmihaiu de Câmpie și Silivașu de Câmpie .
Asadar, chiar si pe legea actuală , reforma administratiei locale ar trebui să înceapă de la comasarea unor comune care nu respectă criteriul numărului de locuitori.
Pe de altă parte, o analiză recentă privind contribuția județelor la produsul intern brut (PIB-ul
României) , demonstrează că județul Bistrița – Năsăud face parte din categoria celor mai sărace, nule din punct de vedere economic. Astfel, din totalul de 41 de județe + municipiul București, un număr de 32 se situează sub pragul de 2% din PIB, iar 10 dintre acestea, inclusiv Bistrița – Năsăud, coboară chiar sub 1%, fiind considerate nule din punct de vedere economic:
(Vezi: https://www.profit.ro/stiri/economie/judete-nule-in-romania-harta-pib-2026-capitala-ocupa-un-sfert-de-economie-32-de-judete-contribuie-cu-sub-2-din-pib-ul-national-si-mai-rau-exista-judete-nule-22306278)
Aceasta este încă o dovadă că avem o structură economică puternic polarizată la nivel național, ceea ce demonstrează necesitatea reorganizării administrativ-teritoriale a României pe structura regiunilor de dezvoltare:
(Vezi: https://www.g4media.ro/wp-content/uploads/2024/10/Proiect-USR-Reorganizarea-teritoriala.pdf)
Dacă s-ar face reorganizarea administrativ-teritorială județul Bistrița-Năsăud ar face parte din regiunea Nord-Vest alături de județele Bihor, Cluj, Maramureș, Satu Mare și Sălaj. Astfel, PIB-ul cumulat al celor 6 județe componente ar determina contribuția regiunii Nord-Vest la PIB-ul României cu 12,46% , printre cele mai ridicate după municipiul București. La nivel național situația s-ar echilibra și în cazul celorlalte regiuni de dezvoltare.
De ani de zile, propun si scriu că,mai mult de 20 de primării in județ,pentru eficiență economică maximă ,nu ar trebui să fie! Numai așa se pot creea condiții optime de dezvoltare locală! Prin analogie,mai mult de 2 parlamentari in județ(aleși prin cel mai mare număr de voturi conform CV-lui personal și comunitar,nu-și au rostul! Ce încredere și valoare îți pot aduce ,redistribuirile!! si intrare în Parlament cu cateva mii de voturi sau cu necunoscuți ,gen(cei 3″ magnifici”) de la aur si pot? In statul Louisiana (SUA)de exemplu ,2milioane de locuitori ,sunt 2 congresmani! Deci,se poate! Ne mai mirăm că ,nu sut bani !Aici e buba!
Marius trebuie restructurate primările nu desfinţate şi trebuie renuţat la toate aberaţile de investiţi fără rost cum ar fi perii seculari şi promenadele etc , care numai cheltuiesc fără rost banii primăriei fără să producă nimic !!!!!!!!!!!!!!!!
Începi să-mi fii simpatic omule !(nu am un nume!) Pănă acum ,aceste primării au făcut performanță să-și merite existența sau a dat bine pentru alegeri? Ce zici de cei cătiva km dintre Joseni și Tiha cu trei?!! Comune? Cat privește” investiția ?” cu terenul la care te referi este aproape 0!!Așa că,te rog incă odată,interesează-te! Poate,intr-adevăr prin acest proiect au fost deranjați unii,dar s-a salvat o zonă din natură și istorie a acestui teritoriu! Prin minusurile primite,să înțeleg că sunteți de acord cu7 parlamentari la350.000 de locuitori? Și cu primării cu 1,2,.mii de locuitori? Treaba voastră! Dacă vreți să pierdeți bani degeaba……Măcar,nu mai stați cu măna întinsă!
Marius aţi distrus oraşu şi viitorul nepoţilor voştri asta aţi făcut !!!!!!!!!!
Îl înţeleg că pe zero voturi nu îl interesează asta că copiii lui sunt fugiţi deja în germania şi nu-l interesează însă alţi nu au nici-o scuză.
civicule !
(ca copiii) asa cum te exprimi tu este unul singur si nu a fugit in Germania ci este pshiholog cu acte in regula cu cetatenie germana platita si recunoscuta diploma.
Tu trebuie cat mai urgent sa iti vezi de nevoile tale si nu sa te intereseze ce fac altii.
Despre o (zero) voturi eu stiu ca 903 nu este chiar zero, dar ramai cu bine si voteaza tu cum te taie capul si nu mai adauga de pomana idei cum ca noi cei implicati distrugem orasul.
Bistrita a evoluat exploziv iar turistii si sasii care revin aici recunosc transformarile.
Cand oamenii construiesc case noi cand strainii aduc aici magazine noi si piete de desfacere si locuri de munca inseamna ca se distruge orasul ?
Traiesti in trecut in vremuri demult apuse si se vede ca nu te poti obisnuii cu dezvoltarea.
Este fugită să scape de tine şi idile tale bolnave.
Bălănel şi Miaunel Vin chiar acum din Centru Vechi unde este plin de turişti 🤣😂🤣😂🤣, nici măcar Bistriţenii nu am văzut.
Datorită idioţenilor voastră hoteluri dau faliment unul după altu vezi Metropolis vezi Casa Ema.
Marile fabricii fac disponibilizări masive.
Autogara şi Gara sunt pusti nici măcar un tren direct spre Bucureşti nu mai avem.
Hipermarcheturi au venit la noi în BIstriţa fiindcă profită că cei din primărie sunt în aşa hal de tâmpiţi încât au distrus locurile de parcare şi străzile din Centru asta ducând la falimentul magazinelor locale.
Şi mai am multe să-ţi spun însă ştiu că nu am cu cine că tu ni ai capacitatea să înţelegi şi să vezi eşti exact ca habarniştii din primărie.
Bălane vezi mă că personajul pe care l-ai propus tu Ciobănică are ceva probleme că ise desfiinţează post de director de Parc Industrial culmea un ecologist director de Parc Industrial :o)).
Nici crâsma de pe strada Liviu Rebreanu nu-i merge tare bine din lipsă de clienţi.
Să fim serioși! Dacă faci referendum pentru desființarea unei comune, nu ai nicio șansă. Placa zgâriată că trebuie să mă duc după o adeverință până la… ține pentru vulg. S-au format clanuri, cumetrii și fruntașii unei formațiuni politice dominus, acea pânză de păianjen: primărie, ocol silvic, școală, popa din sat cu suita și cârciumarul satului care vor protesta vehement. Inteligența artificială și digitalizarea este respinsă precum ciuma. Falimentul îi va face ca singuri să ceară fuziune cu UAT-uri puternice. Soluția este prin lege și aplicată imediat fără mofturi. „Capra nu merge de bunăvoie la târg, numai legată de sfoară”.
Iuliu,mă bucur că prezinți mult mai complet ceea ce încercam eu pe scurt să prezint! Este exact situația existentă acum! Felicitări! Așa că,stimabililor,ctiți-l pe Iuliu dacă vreți să vă luminați!