”Alte aşteptări avem în 2015, domnule primar. Să începi un teren de sport la finalul a două mandate nu e puţin, e foarte puţin. Păcat că nu se aplică o strategie pe sportul în municipiu, că am abandonat bazele sportive de tradiţie care se degradează de la o zi la alta. Baza Mecanica, Romtelecom, CFR, Ario şi altele sunt în paragină. Urmează baza Gloriei Bistriţa”, a menționat pe Facebook consilierul municipal PNL Alin Seserman, referindu-se la lucrările de amenajare a terenului de sport din Subcetate.
El a scris că în Subcetate este nevoie de mai multe terenuri de sport. ”În al doilea rând, pregătirea suprafeţei miniterenurilor de sport prin asfaltare sau betonare e total depăşită. Astăzi nu se mai utilizează această metodă, fiind înlocuită cu un procedeu de altfel simplu. Adică printr-un sistem de drenare, utilizând straturi succesive de piatră spartă măruntă, suprafaţa de joc obţinută fiind superioară prin protejarea încheieturilor, gleznei, etc. Dar poate e prea mult pentru administraţia noastră. În al treilea rând, dimensiunile terenului sunt foarte mici. Toate terenurile din oraş construite în sistem privat depăşesc 1.000 mp. Acesta nu are nici 800mp. În al patrulea rând, în Subcetate sunt foarte mulţi copii atât de la blocurile ANL cât şi în cele sociale, deci acolo e nevoie de o bază sportivă cu mai multe terenuri, iar un astfel de spaţiu adecvat construirii unei baze sportive există lângă blocurile sociale. În al cincilea rând, terenul actual este situat lângă biserică, iar acest spaţiu era foarte bun pentru socializare, un loc unde bunicii împreună cu copiii să poată sta o oră sau mai mult. Poate unii au altă părere dar le spun că în Subcetate e o întreagă comunitate, este o zonă în continuare nesistematizată, iar această lipsă de viziune, de planificare urbană, ţinând cont de toate aspectele de ordin social, va genera probleme”, a adăugat Seserman.
Consiliul Local Bistrița a aprobat la începutul anului un buget de 60.968 lei pentru realizarea terenului de sport din Subcetate.
În buget a fost aprobată și achiziţia proiectării cu execuţie a unor terenuri de sport în Sărata şi Unirea (310.000 lei).
Suprafata este numai buna pt. o parcare pt. enoriasi. Asta asa de chichi, sa nu se mai taie niste copaci din zona pt. o noua parcare. De batut mingea ca teren de fotbal nici nu poate fi vorba. Lucru de mantuiala si inspiratie pe masura.
Domnule Balan , la cati copii sunt in acea zona , eu cred ca e bine venit un teren de sport tinand cont ca cele doua parculete nu satisfac recreerea suficienta iar in legatura cu parcare pt enoriasi , este fiindca enoriasii sunt de acolo de la anl-uri si care merg la biserica nu au nevoie de auto. Cred ca ai zis de parcare pt enoriasi asa de ” chichi ” , ori in gluma ( bataie de joc ) ori nu ai baut cafeaua de dimineata , dar defapt cred ca m-am prins de ” chichi ” sunteti un fel de Gica contra la orice vine facut ( bun sau rau ) din partea primariei. Am vazut intr-un articol ca la un sondaj pt. primarie a-ti strange un 2% ….va inteleg ” chichi ” acum. 🙂
Deci domnul Balan nu mai este janitorul de serviciu… Cat priveste terenurile de sport, are el asa o parere cum ca ar trebui transformate in parcare, si nu e gluma, mai deunazi s-a legat si de ala de la CNLR …
In ceea ce priveste geometria terenului, tot e mai bun decat nimic, adica sa fim seriosi, 40mx20m zic ca e suficient pentru niste copii care joaca miuta, tinerii care practica fotbalul serios se duc la cele private, amenajate special…
Trebuie inteles ca nu este spatiu suficient pentru un teren mai mare decat mult in spate, langa penitenciar, in spatele blocurilor sociale, acolo nu vor merge copiii…
Sa speram ca primaria va functiona fara nenea Alin!
Si pentru ca sunt un lord gentleman imi doresc o primarita.
Ce ziceti de dna Pana?
Bagare in seama. Planurile de urbanism si aglomerarea de astazi au fost croite de tanu’ Moldovan si aprobate de „tanarul” priceput doar la batutul din gura. Gandirea de pe vremea lu’ tanu’ a fost: sa facem loc pentru vila lu’ tanu, pentru apartamentele copiilor lu’ tanu si biserica ginerelui lu’ tanu. Si Sese’ a aporobat cu doua maini si a tacut malc. Ca sa faca primaria terenul ala de 1000 de metri trebuia mutate biserica. A identificat cumva din zborul papagalului teren public nefolosit in Subcetate? Pai de ce n-a spus asta in Consiliu Local? Baza Mecanica, Romtelecom, CFR, Ario si baza Gloriei Bistriţa sunt in proprietatea unor entitati private si n-au de-a face cu bugetul local. Politrucul bune de gura stie asta dar antrenat ani de zile la moara de minciuni a PD-ului stie cum sa bage lemne in focul propagandei demagice si a populismului desantat.
Draga VLAVIUS; sunt gica- contra pana in panzele albe, doar impotriva acelor proiecte care aduc grave stricaciuni mediului ambiant. De ex; asa zisa modernizare a PIETEI CENTRALE. Acolo de dragul ideilor lui O. CRETU ca Bistrita sa semene cu SIBIUL sau VIENA, zice edilul ca trebuie desfintata iarba, rondourile cu flori , taierea a 104 arbori si desfintarea toaletelor publice care au fost ( SIC) modernizate cu 50.000euro. Ei ce ziceti ? Va place acest proiect ? In privinta celor 2% pe care i-as obtine pt. o eventuala candidatura, nu cred o clipa in asemenea sondaje. Nu au fost facute de partidul meu. Oricum le voi da o TIMISOREANA celor care s-au ingrijit de soarta mea. Cu procent de 2% ,fara procent, pot sa va spun ca am de toate si duc o viata buna si nu am nevoie de nici un avantaj politic.Daca oameni ca D-vs. nu au nevoie ca in administratie sa patrunda oameni cu alte principii de EX ECOLOGISTE, asta este. Risipiti-va votul cum doriti. Dar atunci sa nu mai pomeniti de vreo schimbare ca nu are rost . Va mai spun ca mai bine ca mine ,nu stiti ce inseamna inactivitate pe la institutii, va mai spun ce inseamna un CL, pt. ca am fost de 7 ani la toate dezbaterile publice org. de primarie. Este o pierdere de timp, o bataie de joc si la adresa D-vs, si o atmosfera de politizare si un camp de dispute si discutii ( SEMANTICE ) ieftine si fara valoare. VIATA LUNGA !!!
Domnule Balan , apreciez gestul dvs. de a-mi raspunde si in mare parte sunt total deacord cu dvs. , dar sa nu deviem de la subiect: era vorba de terenul sportiv ce va fi facut in zona Sub Cetate si de locul de parcare al enoriasilor. Acum cu cei 2 % …. clar ca nu intotdeauna pusca sondajul cu realitatea , dar daca era facut de partidul dvs. credeti ca erau mai multe? Ca la televiziuni , fiecare dupa sondajele lor au ratingul cel mai mare ? Succes pe mai departe , cu stima Flavius .
P.S. Se vede ca ati baut cafeluta de dimineata , alta atitudine aveti , nu mai apare ” chichi ” nicaieri , nici scris nici sentimental. Bafta , bistritene ! 🙂
O ZI BUNA D-le FLAVIUS !!!
Domnule Alexandru e dezamăgitor comentariul dvs. În primul rând când V. Moldovan, nu tanu’, a ajuns primar acolo era pasune pentru capre si oi. Acum e un orăsel. Bineînțeles că am votat mutarea caprelor din Subcetate.În al doilea rând de atunci, din 2008, trebuia să se treacă la amenajarea întregii zone. Au fost realizate blocuri, utilități. Trebuia trecut la parcuri si terenuri de sport etc. În al treilea rând dacă nu ai teren, cumperi. Dacă te interesează, ca administrație o bază sportiva si vrei să o recuperezi si să o salvezi, o cumperi. N-am inteles bine. Sa mutam biserica? Atat ati produs ca gandire? In spatele blocurilor sociale sunt hectare de teren pentru care am aprobat, la propunerea mea, sa fie achizitionate. N-au fost in stare sa faca o licitatie. Dacă te interesa ca administrație să recuperezi 3oo miliarde vechi de la Mopal, ai fi recuperat măcar terenul de acolo si ai fi construit un adevărat parc industrial cu toate magistralele de utilități în curte. În al patrulea rând Primaria Bistrița nici măcar ce are in proprietate nu stie să gestioneze. Are 32 de puncte termice. Ele au fost recuperate de 8 ani. Care e strategia? Care e strategia celor 32 de hectare din incinta Liceului Agricol unde pasuneaza oile? Dacă mai vreți va mai spun, dar altădată.
Foarte corecta observatia. Intr-adevar cartierul ANL Subcetate, construit in mandatul lui Vasile Moldovan, putea sa devina cel mai select cartier al Bistritei. Pozitionat pe un platou mai inalt fata de restul orasului, ofera o priveliste splendida asupra imprejurimilor. Din pacate a trebuit sa vina Cretu cu idei putine si fixe, care a strecurat in cartier cateva „blocuri sociale” pe care le-a populat cu o fauna dubioasa, spre dezamagirea si indignarea locuitorilor de aici, reducand totodata perspectivele dezvoltarii unei zone rezidentiale, care putea deveni o perla. Acum, acelasi Cretu, inghesuie un teren de sport langa biserica de parca i-a luat Dumnezeu mintile. Acolo trebuia sa ramana un parculet, cel mult cu un loc de joaca pentru copii, iar pentru o baza sportiva putea fi achizitionata o suprafata mai mare in spatele blocurilor, sau chiar langa „breteaua de legatura” cu strada Tarpiului. Dupa ce raul a fost facut e mai greu sa corectezi urmarile, dar nu imposibil.
Perfect de acord cu D-vs. D-le CONSILIER SESERMAN. Unde nu mai puneti ca am depus si un memoriu si am insistat ca primaria sa fi cumparat la timpul potrivit terenul aferent LACULUI de AGREMENT de la MHC. Hidroelectrica l-a vandut baietilor destepti din energie. O intreaga administratie ineficienta nu i-a dus capul sa recupereze un teren cu utilitati asa cum au fost ele facute, dar existau si se putea f. simplu moderniza. Asa i-a durut in basca pe alesi si in special pe primar, sa faca un lucru bun si util pt. bistritteni. Acolo exista si pontoane si acel schelet de beton, nefinalizat. Am avut o proprie imagine f. buna la ce se putea realza acolo. O zona de pescuit si agrement ar fi adus castiguri interesante la bugetul local. Pe lacurile particulare se taxeaza cu o medie de 30 lei partda de pescuit. La 7 ha de luciu de apa era ceva deosebit. Ar fi avut acces facil pensionari ,elevi ,studenti, si avand in vedere ca avem peste 6.000 de pescari legitimati era un lucru fantastic. Unde nu mai puneti, ca m-am oferit sa asigur gratuit din padurea mea ,poste de stejar pt. refacerea pontoanelor. Asta i-am spus-o si actualului proprietar, nu-i dau numele, ca daca face si o baza de pescuit, ma voi tine de cuvant. Ce folos ca am vorbit doar cu peretii din consiliul local.Asta era una din prioritatile mun, nu WONDERLANDURI si alte dracii. Daca eram primar ezact asta era prioritatea acelui moment. Ati scapat-o cu totii, pt. ca nu vreti nici in ruptul capului sa ascultati si de altii mai mici ca voi. Nici PNL nici psd nu doreste asta.
Vedeti ca sunt in tema. Se poate lesne observa ca D -Nul CONSILIER SESERMAN nu imi raspunde. Dansul stie f. bine ca sunt la curent cu multe aspecte. Am dobandit o experienta chiar daca nu am dorit sa fiu consilier. Mi-a fost destul sa-i studiez si sa-i privesc la pachet pe toti, de atatea ori. In prezent nu ma poate aburi nimeni pt. ca am fost activ intre ei. Nu o mai fac, las pe altii daca doresc . De scris totusi merita, poate ca se mai misca cate ceva. DA DOAMNE !
Alin Seserman este singurul care poate câștiga in fata lui Crețu.
Cristi ce bine de-a naucit deja Alin si nici nu e primar.
Mie de la Cretu mi se trage…el m-a naucit cu ingamfarea de care da dovada si de raul facut orasului.
Da si eu cred ca va castiga inaintea d-lui Cretu la loto 🙂 ! Evident daca joaca, are sanse mari pentru ca este mai tanar… Mai ales daca va fi un singur tur de scrutin… Cred ca dl. Seserman are sanse de castig doar daca dl Cretu isi da demisia sau nu candideaza, altfel nicio sansa! Cel putin nu la Bistrita… Uitati-va care au fost procentele in primul tur de scrutin ale fostilor primari la alegerile anterioare!
Adriane, nu-l vreau pe Alin de primar, dar as vrea sa scapam de cretu si pe deasupra sa plateasca pentru tot raul care l-a facut cetatenilor si orasului. Tu probabil esti din gasca lui si esti bine remunerat.
Daca se corecteaza legea electorala si se vor tine doua tururi, mai ca imi vine sa candidez la modul f. serios. Daca fomeia nu divorteaza si doftoru de familie imi da OK-iul, vreau sa vad cum le dau calculele peste cap. Sigur cu multa seriozitate . Gluma-i gluma; sunt doara diferit de altii.