Președintele României, Nicuşor Dan, a semnat decretele de numire în funcție, începând cu data de 1 august 2026, a judecătorilor și procurorilor care au promovat examenul de capacitate desfășurat în perioada decembrie 2025 – iunie 2026.
Printre cei pentru care preşedintele a semnat decretele pentru numirea în funcţia de judecător se numără:
- Sassu Ciprian-Ștefan – Judecătoria Bistrița
- Iancău Gabriel-Cătălin – Judecătoria Bistrița
- Cioba Alexandra – Judecătoria Bistrița
Conform raportului de activitate al instanței, Judecătoria Bistrița a funcționat în anul 2025 cu o schemă de personal incompletă, în condițiile în care, la finalul anului, erau ocupate 16 dintre cele 20 de posturi de judecător prevăzute în schema instanței.
Cei 16 judecători au avut de gestionat un volum total de 17.848 de cauze, dintre care 12.794 au fost dosare nou intrate, iar 5.054 reprezentau stocul de la începutul anului.
În cursul anului 2025 au fost soluționate 12.270 de cauze: 8.827 în materie civilă și 3.443 în materie penală. La sfârșitul anului au rămas nesoluționate 5.578 de dosare, dintre care 4.128 civile și 1.450 penale.
Raportat la numărul efectiv de posturi ocupate, încărcătura medie a fost de 913,9 dosare nou intrate pentru fiecare judecător și de 1.274,9 dosare raportat la întregul volum de activitate.
În Secția civilă, încărcătura a fost de 869,1 dosare nou intrate pe judecător și de 1.222,2 dosare raportat la volumul total, în timp ce în Secția penală indicatorii au fost de 833,0, respectiv 1.138,1 dosare pe judecător.
În 2025, trei judecători din Secția civilă au promovat la tribunal, ceea ce a generat un volum de muncă suplimentar pentru judecătorii rămași.
În ciuda deficitului de personal, Judecătoria Bistrița a fost încadrată în anul 2025 în gradul general de eficiență „Eficient”.
Instanța a soluționat 91,2% dintre dosare în maximum un an de la înregistrare, iar durata medie de soluționare a fost de 3,9 luni pentru cauzele non-penale și de 3,8 luni pentru cele penale.
Si totusi mai sunt dosare care se judeca de ani de zile. Pericolul este insa se pare din cauza unei colaborari intre sistemul juridic si PSD
Din păcate, la modul mizerabil în care arată justiția din România pe care o putem numi liniștiți injustiție, am putea funcționa și fără justiție. Consumă enorm de mult în raport cu ce oferă și modul partinic în care acționează. Asta nu e justiție. Și o spune Claudiu Sandu, unul dintre procurorii din CSM. Și, nu e vorba de părtinire, nu-l putem bănui de complot, ne uităm doar la rezultatele actului înfăptuit și vedem rezultatele catastrofale: prescripții, intervenții în viața partidelor, decizii scandaloase luate, dosare tărăgănate, probe din dosare șterse, dosare făcute la comandă etc. Asta seamănă a justiție? Asta seamănă mai degrabă cu grup mafiot organizat. Era întrebat Ciucu cum este definit sistemul? Păi, eu aș fi mult mai succint și mai direct, sistemul=mâlul din justiție+mâzga din mass-media+pesedeaua+aripa coruptă din servicii! Așa arată un stat complet capturat și care nu aparține populimii, ci mafiei securisto-justițiaro-politice-„jurnalistice”. Ăsta e sistem judiciar,unul care-și crește salariile, care-și judecă spețele în care trebuie să decidă beneficii salariale pentru sine, care interferează în actul legislativ și executiv al altor autorități? Ce treabă are astfel de apucături cu o societate normală și cu un stat de drept. Sclavonea poate reprezenta onest un stat serios? Să fim serioși!