Consilierul judeţean Monica Săsărman, avocat de profesie, care a reprezentat grupul consilierilor PDL şi PP-DD în faţa instanţei a declarat, miercuri, pentru Timp Online, că USL a cerut sancţionarea cu amendă a celor 15 consilieri judeţeni de la cele două partide, însă instanţa a respins această cerere. Totodată, CJ este obligat să îi valideze pe supleanţii Nicolae Lupşan, Vasile Puica, Szanto Arpad şi Mirela Cârcu.
„Instanţa a decis să oblige Consiliul Judeţean să valideze mandatele celor patru supleanţi de pe listele USL, dar, în acelaşi timp, a respins cererea USL de sancţionare cu amendă a celor 15 consilieri judeţeni PDL şi PP-DD. Instanţa a acceptat că nu putem figura în acest dosar ca pârâţi, nu avem calitate procesuală. Aşa că USL a câştigat doar procesul împotriva CJ, instituţie condusă de domnul Emil Radu Moldovan, nu şi împotriva noastră”, a declarat Monica Săsărman.
Pentru că au refuzat să-i valideze pe supleanţii de pe listele USL, cei 13 reprezentanţi ai PDL şi doi ai PP-DD din Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud au fost acţionaţi în judecată de cinci ori, de reclamanţii Nicolae Lupşan, Vasile Puica, Szanto Arpad şi Mirela Cârcu, dar şi de USL. Procesele au fost programate în trei zile: 19, 21 şi 22 februarie.
Miercuri, instanţa s-a pronunţat abia într-unul din dosare, cel în care reclamant este USL, iar „pârâţi” Consiliul Judeţean şi cei 15 consilieri judeţeni PDL şi PP-DD. Este vorba de Monica Săsărman, Gabriela Montoiu, Mihai Bumbu, Luca Peter, Eugen Curteanu, Vasile Marc, Florin Rogozan, Emil Lăcătuş, Andrei Moldovan, Vasile Negruşeri, Claudiu Runcan, Robert Sigartău şi Florin Urîte de la PDL, respectiv de Ramona Bugnar şi Ştefan Todea de la PP-DD. Ei s-au opus validării celor patru membri USL care trebuie să-i înlocuiască pe actualii parlamentari Doina Pană, Daniel Suciu, Stelian Dolha şi Ioan Deneş.
Soluţia anunţată de instanţă: ”Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Bugnar Ramona Cristina, Bumbu Mihai Adrian, Curteanu Eugen-Dicones, Lăcătuş Emil, Marc Vasile, Moldovan Andrei Valentin, Montoiu Gabriela Cătălina, Negruşeri Vasile, Peter Luca, Rogozan Florin Grigore, Runcan Antoniu Claudiu, Săsărman Monica, Sigartău Robert Ionatan, Todea Ştefan şi Urîte Florin Radu şi, în consecinţă, respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Uniunea Social Liberală împotriva pârâţilor Bugnar Ramona Cristina, Bumbu Mihai Adrian, Curteanu Eugen-Dicones, Lăcătuş Emil, Marc Vasile,Moldovan Andrei Valentin, Montoiu Gabriela Cătălina, Negruşeri Vasile, Peter Luca, Rogozan Florin Grigore, Runcan Antoniu Claudiu, Săsărman Monica, Sigartău Robert Ionatan, Todea Ştefan, Urîte Florin Radu, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Uniunea Social Liberală, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud, şi, în consecinţă: anulează hotărârile nr.5/4.02.2013, nr.6/4.02.2013, nr.7/4.02.2013 şi nr.8/4.02.2013 ale Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud privind invalidarea mandatului de consilier judeţean a numiţilor Cîrcu Mirela-Maria, Lupşan Nicolae-Grigore, Puica Vasile şi Szanto Arpad; obligă Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud să adopte hotărâri prin care să valideze mandatul de consilier judeţean a numiţilor Cîrcu Mirela-Maria, Lupşan Nicolae-Grigore, Puica Vasile şi Szanto Arpad, conform propunerilor comisiei de validare din raportul nr. IC/1256/4.02.2013; respinge capătul de cerere privind aplicarea amenzii prevăzute de art. 24 alin. 2 din Legea nr.554/2004, ca neîntemeiat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi irevocabilă”.
În 21 februarie, aceiaşi „pârâţi” se vor întâlni la Tribunalul Bistriţa-Năsăud cu Nicolae Lupşan şi Vasile Puica, iar în 22 februarie cu Szanto Arpad şi Mirela Cârcu.
pana la urma ce a realizat Olteanu cu acest circ , un nimic.
El a castigat o mica razbunare politica (ceva de genu ” ia de-aici, e randul meu sa fiu naspa”), toata lumea restul au pierdut timp. Inclusiv noi.
Oltean rade, Radu se bucura, Monica jubileaza pentru o noua „victorie” profesionala, noi platim taxe si impozite sa se joace altii sah politic, in loc sa munceasca pentru binele nostru. TIPIC.
Sa intelegem ca, de acum inainte fiind creeata JURISPRUDENTA ori ce validare de nou consilier judetean pe vreun loc ramas vacant va avea doua etape??? Una In Consiliul Judetean si una In Instanta???? Si-apoi mai vrem rapoarte pe MCV favorabile Romaniei??? Vai de ea justitie.
Legatura imi scapa. Aici justitia indrepta o eroare facuta intentionat de mediul politic, in MCV e vorba despre altceva. Aici chiar e un exemplu despre cum ar trebui sa functioneze justitia. La obiect, scurt (celeritatea este unul din criteriile de performanta in justitie), corect conform legii.
Oltean a fost păpuşarul lui Rusu & Co. Acuma e păpuşarul lui Curtean,Săsărman & Co. Sunt destul de curios ce „piese o să mai pună în scenă”
Circ ieftin doar in Bistrita de ani de zile. indiferent cine este presedinte, cine sunt consilieri, se intampla sicane ieftine de doi bani. Doar in Consiliul Judetean Bistrita.
Nu ati inteles nimic, dar de comentat comentati…sper sa va mai puna in carca niste taxe actuala guvernare…Și cei 4 au dreptul de a fi validati, dar nu le puteti cere nici celorlalti sa voteze intr-un anumit fel…cred ca suntem intr-o tara democratica, nu? Cand usl-istii si-au luat o binemeritata vacanta parlamentara si nu au dat prin parlament, chiar d-nul Radu era printre ei, nu ati comentat…nu v-au durut ,, banii vostrii,, Astia sunteti voi romanii carcotasi, neam din expulzatii de la Roma.