Militarii și polițiștii se vor pensiona mai târziu, potrivit unei reforme pregătite de Guvern. Măsura vine în contextul în care actualul sistem permite ieșirea la pensie la vârste considerate prea mici, uneori chiar sub 50 de ani, situație care pune presiune pe bugetul public, a anunțat premierul Ilie Bolojan.
”Fondul de pensii, dacă nu este alimentat de la bugetul de stat, nu poate asigura pensiile în plată. Asta este o chestiune cât se poate de clară. Deci, în fiecare an, statul român trebuie să alimenteze fondul de pensii, în afară de contribuţiile pe care le-au făcut cei care au lucrat în România, pentru a putea plăti pensiile din România. Sunt câteva fenomene pe care trebuie să le corectăm. Unul pe care, din păcate, nu-l putem influenţa – demografia. Gândiţi-vă că generaţia mea, generaţiile mele, cei născuţi în anii ’68 – ’70, suntem 450.000 – 500.000 de oameni. Când noi vom ieşi la pensie, cei care lucrăm în afara sectorului militar – pentru că deja colegii mei sunt toţi la pensie, la 56 de ani – peste 7-8 ani, generaţiile care vor intra pe piaţa muncii vor fi de 200.000 de oameni, de 250.000 de oameni. Deci, că ne place, că nu ne place, în anii următori, dacă vrem să avem un sistem de pensii cât de cât suportabil, care să achite pensii, trebuie să avem mai mulţi oameni care lucrează şi trebuie să avem mai mulţi oameni care lucrează mai mult”, a precizat Ilie Bolojan.
El a subliniat că vârsta medie de pensionare în România este sub 60 de ani, deoarece există categorii profesionale care se retrag la 47, 48, 50 sau 52 de ani.
”Vom încerca, exact ca în legea legată de salarizarea unitară, ca săptămâna viitoare să venim cu o propunere. Trebuie crescut, dar nu poţi să dai o cifră exactă, pentru că una este să fii paraşutist sau scafandru şi alta este să fii la popotă, în spate, adică sunt situaţii diferite şi aici e o problemă de detaliu, dar, inevitabil, vârsta de pensionare va trebui crescută”, a adăugat premierul.
Pe lângă vârsta de pensionare, se are în vedere și majorarea stagiului minim de cotizare, ceea ce înseamnă că angajații din aceste domenii vor trebui să contribuie mai mulți ani la sistemul de pensii pentru a putea beneficia de drepturi complete.
”Nu e în regulă ca, de exemplu, un colonel care a ieşit acum şapte ani la pensie să aibă o pensie mult mai mică decât un caporal sau un maistru militar care iese acum. Asta nu poate fi corectată de pe-o zi pe alta. Din punctul meu de vedere, în condiţiile în care se stabileşte creşterea vârstei de pensionare, din economiile care se fac ar trebui să se ia o sumă de bani – nu pot să dau acum cifre – în care, treptat – treptat, să se vină cu anumite ajustări. Dar când ai creat nişte dezechilibre enorme nu poţi să corectezi lucrurile de pe o zi pe alta şi nu mi se pare normal, din nou, să dau nişte speranţe care nu pot fi onorate, pentru că am colegi care sunt militari pensionari, am oameni pe care îi respect şi trebuie să mă văd cu ei pe stradă mâine, când nu mai sunt premier, şi nu fac astfel de lucruri”, a mai explicat premierul la Europa FM.










Crește vârsta de pensionare a privilegiaților.
Am înțeles ca se pregătește o nouă grilă de salarizare, pt ca diferențele dintre cel mai mic salariu și cel mai mare să nu mai fie de 1:12 ci de 1:8.
Sporurile sa fie de max 20% din salariul de baza. Sporul de munca grea 5% (nu 15%), etc
Iar PSD se retrage de la guvernare, pentru ca nu vrea reforme, totul să rămână asa cum e acum…..să-și păstreze privilegiile, ei și clientela lor.
Bolojan e cel mai bun premier pe care l-a avut România!
Cel mai bun ?😂… Dobitoc 😉
@Sic transit gloria mundi !
Bolojan a luat măsuri nepopulare și a făcut greșeli, chiar mari aș spune. Le-a pus pe mamele care sunt în concediu de creșterea a copilului să plătească contribuții la sănătate, la fel cum a făcut cu pensionarii cu pensii mai mari de 3.000 lei. A lovit și în educație, în profesori, în bursele elevilor. Ce vreau să spun e că toate partidele din coaliție au aprobat aceste măsuri, inclusiv Partidul Social Democrat. Nu pot totuși să nu observ că acum, când Bolojan vrea să facă niște reforme și la stat, în sectorul bugetar, PSD se dă de ceasul morții, se opune, caută chichițe să blocheze reforma administrativă. De ce? Când se mărește TVA și când se pun biruri pe oameni, pe privați, PSD își dă acordul. Când sectorul bugetar trebuie reformat, PSD se opune și fuge de la guvernare. Păi asta e o problemă, drag tovarăș și pretin! De ce se opune din răsputeri Partidul Social Democrat reformei administrative, reformării companiilor de stat și disponibilizărilor în sectorul bugetar? Ce au de ascuns băieții? Ce au de protejat? Au de protejat sinecuri, posturi la stat, băieți deștepți și afaceri de miliarde de lei? Înțelegi unde bat?
👍🏻
Reforme ? Singura reformă vizibilă este criza economică cu creștere exponențială de la o lună la alta. Restul este propagandă de doi bani. Revenind la profilul Marelui, Unicului, Neprețuitului Reformator( idolul unor ridicole bule de pe rețelele sociale ) …Domnitor fanariot încruntat, aspru, cu biciul taxelor, al dărilor, al concedierilor ( vezi mediul privat) pe de o parte. Pe de alta zîmbitor , lingușitor, darnic cu visteria țării în fața mai marilor protectori… Un Dinu Păturică…
Amice, criza economică are un nume: Marcel Ciolacu. Ești conștient că Marcel Ciolacu, atunci când a deținut funcția de premier, a scos din rezerva de stat 65 de miliarde de lei (13 miliarde de euro) pentru a hrăni (ca să nu zic a mitui) primarii, în special primarii PSD, cu scopul de a câștiga președinția României? Într-un singur an, guvernul Ciolacu a împărțit 65 de miliarde de lei din fondul de rezervă, cât toate guvernele din ultimii 15 ani la un loc. Nu știu dacă realizezi că Ciolacu ne-a îndatorat pe două generații prin acțiunile sale. Criza economică de acolo se trage. Măsurile de austeritate impuse acum de acolo ni se trag. Acum nu mă pot hotărî dacă ești doar naiv sau dacă faci propagandă auristo-pesedistă. Sper să nu fie cea din urmă, asta te-ar plasa direct în rândul ticăloșilor și nemernicilor care își vând conștiința pentru un pumn de arginți.
“ Sunt cateva fenomene pe care trebuie sa le corectam.Unul pe care, din pacate, nu-l putem influenta-demografia.” Asta e lema sau teorema Bolojan?! El , desigur, nu o poate infuenta dar sunt inca destule familii tinere care s-ar bucura de niscaiva masuri de sprijin ! Dl Bolojan stie de exemplul Poloniei si al Ungariei in respectivul domeniu ( deci e ipocrit! ) sau nu stie ( atunci e prost informat-da cu bota-n balta!) Baiul e ca demografia trebuie sa scada, altfel cum ar mai ajunge vecinii urmasilor lui Gingis Han pe plaiurile geto-dace? Amestecul populatiilor e o mai veche zbatere ideologica bolsevica , preluata azi de miscarea neomarxista , care juiseaza necontrolat ori de cate ori mai repurteaza cate o victorie cu miros îmbacsit “a la Scoala de la Frankfurt”! Revenind, dl Bolojan nu vrea masuri de crestere a demografiei, nu ca nu sunt! Planul e cu bataie lunga! Prietenii stiu dece!
Hai prietene, ca ai probleme cu capul! Prietenii știu de ce: de la cât îți “juiseaza necontrolat” (te-am citat) mintea. Ți-am mai spus: ia-ți pastilele la timp!
O sa vina sa ne descarcerare un bătrânel de treaba, o sa meargă pe front niște bătrânei simpatici, o sa vina la o batataie niște jandarmi și polițiști grizonati, ușor depășiți dar simpatici foc!!
În zona birourilor ar trebui sa stea pana la 55, 60 dar aia care vin sa ne salveze, nu mulțumesc, cu toată dragostea, aia sa fie în putere și sa facă treaba calumea, daca creșteți varsta la toți dl Bolojan înseamnă că ne puteți în pericol, repet cei din birouri da, cei din teren nu!!