ACTUALIZARE ”Cu binecuvântarea IPS Mitropolit Andrei, preoții și credincioșii bistrițeni sunt solidari cu familiile de români din Norvegia, participând la mitingul autorizat din data de 30 ianuarie, ora 13.00, în fața Prefecturii. Considerăm că lacrima și durerea, dorul după copii nu sunt limitate de granițe, nu au culoare politică și nici confesională. Familia creștină, responsabilă, își are modelul în Sfânta Treime, nedespărțită: tata, mama și copii, împreună. Fiți alături de cei ce au nevoie de ajutorul nostru”, a transmis într-un comunicat Protopopiatul Ortodox Bistrița, semnatar pr. Emanuel Vidican.
În prima parte a mitingului va cânta un grup de copii din mai multe școli din oraș, coordonați de Remus Oniga, prof. de pian la liceul de muzică și director la liceul creștin Logos.
”Manifestăm pașnic, dând dovadă de bun-simț, educație, conversăm între noi politicos, reținut, fără ieșiri zgomotoase, fără amuzament, nu intrăm în polemici cu trecătorii, respectăm indicațiile responsabililor, cât ți a forțelor de ordine (dacă este cazul), respectăm perimetrul (spațiul) delimitat pentru a protesta, vom avea pancarte cu mesaje de susținere pe care le înmânăm la fața locului (puteți veni și cu pancarte proprii), pancartele participanților nu trebuie să aibă însemne și cuvinte legate de “nazism”, “fascism”și alte lucruri asemanatoare”, sunt câteva dintre recomandările organizatorilor, postate pe Facebook.
ȘTIREA 2 Sâmbătă 30 ianuarie, între orele 13.00 – 15.00, în faţa Prefecturii Bistrița-Năsăud din Piaţa Petru Rareş, va avea loc un protest ”pentru susţinerea familiilor Bodnariu, Nan şi a altor familii cu experienţe similare, ai căror copii au fost luaţi de instituţia de protecţie a copilului din Norvegia”.
”Scopul acestui miting este: Exprimarea solidarităţii cu familia Marius şi Ruth Bodnariu, ai căror 5 copii au fost preluaţi de Barnevernet în data de 16 noiembrie 2015; În semn de solidaritate cu familiile care au experiențe similare familiei Bodnariu din: România, Lituania, Polonia, Slovenia, Turcia, Brazilia, India, Rusia, Cehia; Împotriva abuzurilor Barnevernet din Norvegia; Pentru susţinerea şi motivarea autorităţilor române de a se implica pe orice cale legală pentru înapoierea copiilor familiei Bodnariu”, a precizat într-un comunicat de presă, în numele echipei de organizare, Lucian Oniga.
Cazul familiei Bodnariu din Norvegia, dar şi sistemul de protecţie a copilului din acest stat vor fi dezbătute peste trei săptămâni în Parlamentul European (PE), în condiţiile în care s-au finalizat procedurile prin care 42 de europarlamentari din mai multe ţări au solicitat acest lucru.
Delegaţia de parlamentari români care a mers în Norvegia a cerut „imperios” guvernatorului localităţii de reşedinţă a familiei Bodnariu reanalizarea ordinului de plasare a copiilor pentru că măsura adoptată ar fi disporoporţionată şi este o interpretare abuzivă a principiului interesului superior al copilului.
În cadrul întâlnirii cu guvernatorul judeţului Sogn og Fjordane, Anne Karin Hamre, parlamentarii au expus situaţia mai multor familii ai căror copii au fost plasaţi în familii surogat. Parlamentarii au menţionat că situaţia familiei Bodnariu a generat o „emoţie deosebit de puternică în rândul cetăţenilor români” penrtu că Barnevernet, instituţia care se ocupă de respectarea drepturilor copiilor în Norvegia, acţionează cu lipsă de transparenţă şi că asupra sa planează suspiciuni asupra modului în care gestionează cazurile. Delegaţia a vizitat şi familia, discutând cu Marius şi Ruth Bodnariu, a „vizitat locuinţa şi a constatat condiţiile adecvate de viaţă şi dezvoltare oferite copiilor de către părinţi”, a precizat Senatul României.
ȘTIREA 1 „Stimaţi bistriţeni, e timpul că și noi să ne alăturăm acțiunilor de solidaritate națională și internațională pentru ca vocea noastră, unitară, să fie, în cele din urmă, bine auzită de către cei care par a avea încă urechile închise”, este chemarea la un protest ce va fi organizat în data de 30 ianuarie, în Piaţa Petru Rareş din Bistriţa de familia Lucian şi Veronica Oniga.
Conform paginii de Facebook deschisă în acest scop, protestul de sâmbătă 30 ianuarie va începe la ora 13.00 în faţa Prefecturii Bistriţa-Năsăud „împotriva abuzurilor Barnevernet din Norvegia”, „în semn de solidaritate cu Marius şi Ruth Bodnariu” pentru denunţarea acţiunilor „abuzive, iraţionale şi inumane faţă de o familie normală, responabilă, care a asigurat un mediu propice creşterii celor 5 copii”:
„Astfel de metode și atitudini, care nouă ca români, ne aduc aminte de totalitarismul comunist, ne determină să acuzăm Barnevernet, implicit statul norvegian de complicitate, de încălcarea flagrantă a drepturilor familiei și a drepturilor omului, de amenințări și intimidări asupra familiei, asupra avocaților care se implică în aceste cazuri (unii dintre ei pierzându-și licența), de tentative de mușamalizare și îngrădirea libertății de exprimare religioasă. (…) Marius și Ruth sunt integrați social, aducând un plus comunității din care fac parte, prin natura profesiei lor, fără să fi inițiat sau produs vreodată acțiuni ce contravin moralității și legii. Protestăm în semn de solidaritate cu familiile care au experiențe similare familiei Bodnariu din România, Lituania, Polonia, Slovenia, Turcia, Brazilia, India, Rusia, Cehia şi în speranța că autoritățile române să modifice legea Serviciului de Protecție al Copilului în sensul eliminării oricăror posibilități de abuz”.
Mai mulţi bistriţeni au participat în alte oraşe, Cluj-Napoca fiind unul dintre ele, la mitinguri de susţinere a familiei Bodnariu, căreia serviciile sociale norvegiene i-ar fi luat abuziv cei cinci copii şi ar fi deschis procedura adopţiei internaţionale pentru ei.
Copiii familiei românului Marius Bodnariu, inginer IT, şi ai soţiei sale norvegiene Ruth, asistentă medicală, au fost luaţi de la părinţi de serviciul de protecţie a copilului din Norvegia – Barnevernet, în noiembrie, după ce cele două fete, cele mai mari din familie, ar fi spus că primesc corecţii fizice de la părinţi. De asemenea, părinţii ar fi suspectaţi de îndoctrinarea religioasă a copiilor. Cei cinci copii au fost plasaţi în trei familii-surogat, iar de curând a fost deschisă procedura adopţiei internaţionale pentru ei, potrivit reprezentanţilor familiei.
Ambasadorul României la Oslo, Adrian Gabriel Davidoiu, consulul ambasadei, Mihai Oprescu şi un expert trimis din centrala MAE au avut o întâlnire, marţi, cu familia Bodnariu şi cu avocatul acesteia, anunţa MAE, care preciza că minorii vor putea fi vizitaţi de consul. Partea norvegiană a dat asigurări că există „garanţii proceasule pentru părinţi” şi a reiterat faptul că ancheta Barnevernet nu a pus în discuţie aspecte de natură religioasă, fapt confirmat şi de familie.
În atenţia Ministerului Afacerilor Externe şi a Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie (ANPDCA) se află, în prezent, şapte cazuri ale unor familii de cetăţeni români ai căror copii, în total 16, au fost preluaţi de autorităţile norvegiene. Astfel, în ultimii cinci ani, în afara cazului Bodnariu, au mai fost gestionate, pe baza sesizărilor primite, alte şase cazuri ale unor familii de cetăţeni români, care s-au soluţionat, în cinci cazuri prin repatrierea a opt minori, iar într-un alt caz, prin revenirea a doi copii în familia unor români rezidenţi în Norvegia. Printre aceste cazuri este şi cel al familiei Nan. Dumitru şi Mihaela Nan, originari din Maramureş, care s-au mutat în Norvegia în urmă cu cinci ani, au rămas fără cei doi copii în octombrie 2015, când aceştia au fost preluaţi de serviciul de protecţie a copilului – Barnevernet şi plasaţi într-o familie surogat. Soţii Nan au fost atunci chemaţi la poliţie, interogaţi şi, în final, anunţaţi de angajaţi de la protecţia copilului că le-au fost luaţi copiii, pe motiv că sunt bătuţi. Acuzaţiile ar fi pornit de la faptul că fetiţa familiei Nan a spus că a fost bătută, aceasta fiind filmată, fără ca familia să ştie, când se juca şi răspundea unor întrebări despre părinţii săi. Cazul va fi luat din nou în discuţie de o comisie de la serviciul de protecţie a copilului.
Sursa foto: Facebook
In cazul asta se stie doar o varianta, cea a familiei. Daca in urma procesului se dovedeste ca au fost abuzati? Nu suntem cam iuți la mânie? Nu sunt suficiente date sa imi pot face o părere. Eu ma abțin.
Dragă Maria. Îmi dai exemplu un bloc, o singura părere. Eu as protesta impotriva părinților care isi trimit copii la cerșit si ii abuzează in Romania. Nu uitati ca iesiti la protest pentru cetățeni NORVEGIENI! Doar tatăl e roman cu cetățenie norvegian. Daca emigrez eu ma supun legilor țării de adopție. Nu ma duc sa fac pendula mare la altii.
Maria din ce an este facuta filmarea si in ce an suntem acuma? In articol scrie 2002 ceea ce ma mira ca un stat asa de dezvoltat nu isi permiteau la vremea respective o camera mai performanta? Dar sa revenim Maria la ale noastre.
Eu am vazut interviuri la Antena 3 la B1 etc cu sotii Bodnariu in care recunosc ca mai aplicau din cand in cand corectii fizice ( un pic tras de urechi, o palmuta usoara la fund, o mustrare verbal cu un ton mai ridicat) ceea ce legea Norvegiana interzice. Cam cat de penibili am fii sa protestam si sa fim uniti pentru ca unii nu respectat legea intr-o tara straina. Ma repet nu sunt de acord cu astfel de masuri drastice mai ales de a separa si fratii( fiecare este la o alta familie) dar trebuie sa intelegem ca asta este legea la ei si trebuie respectata daca locuiesti acolo, mai ales ca mama copiilor cetatean Norvegian a spus ca cunostea legea.
Dle LIVIU..asa au reusit toti cei care au facut atit de mult rau in istorie …CINEVA SA ABTINUT ..nu este treaba mea ,eu sunt bine ,nu este vorba de familia mea si ca atare ce treaba am eu ce ii se intimpla vecinului……apoi cind ti se intimpla tie ce ai zice sa se abtina toti.Cind o lege este strimba dle Liviu luptam toti ca unu sa dam la o parte raul.
Succes domnule Alexandru! Dar nu credeti ca noi vedem foarte bine aschia din ochii altora dar nu vedem bârna din ochii nostrii? Per ansamblu va deranjează presupusele abuzuri ale protecției copilului făcute in general sau strict asupra familiei Bodnariu? Vreti sa ii dea copii inapoi sau sa schimbati sistemul lor?
Foarte bine ca vreti sa dati la o parte raul dar atunci incepeti cu legile de la noi .
Stimata d-na Sabau, va rog sa mentionati faptul ca Lucian Oniga este doar parte a consiliului de organizare. Protestul este organizat de o echipa mai mare. Multumesc.
„Frate” Lucian Oniga ne poti spune cam cate proteste ai organizat tu si cu restul echipei cand in Romania sau taiat salariile la bugetari, cand sau marit impozitele, TVA ,cand sa dat legea pentru impozitarea pensiilor peste o anumita suma, cand a crescut pretul gazelor, energiei electrice , cand parlamentarii si au votat pensii speciale ,cand in fiecare an cresc impozitele pe cladiri, protest pentru ca se fura, ca nu avem autostrazi , etc? Ne chemi sa protestam pentru cineva care a recunoscut ca a incalcat legea in alta tara dar nu suntem in stare sa protestam impotriva legilor care ne fac traiul de maine mai greu din tara noastra unde traim . Ne explicit te rog care este logica ta .
nu ma intereseaza
norvegieniii stiu ce fac
ii sustin….pt ei nu se face miting ca as iesiiii…..pt cei ce apara copiii de orice
nu imi cunosc bine vecinii d-apoi cauza unuia care maine poimmaine cine stie ce se aude ca le-a facut….mai vedem
Ia mai da-i incolo de pocaiti habotnici, nici norvegienii nu sunt bolunzi, c… astia de parinti fac acum pe nevinovatii dupa ce si-au batut copii pana s-au sesizat vecinii si au reclamat! La ce naiba le trebuie atatia copii daca nu sunt in stare decat sa-i chinuie, sa- indocrineze, sa-I bata?
Pocaiti sunt habotnici domnule Cetatean dar sunt si norvegieni indiferenti si neinformati si mai sunt si organizatii lacome de bani si fara rusine si mai sunt diferite minoritati care n au copii si vor sa ia de la cine are si mai sunt multe pe care noi nu le stim
“La început naziştii au venit să-i ridice pe comunişti
Și eu nu am strigat în apărarea lor pentru că nu sunt comunist,
Apoi au venit după evrei,
Și eu nu am strigat pentru ca nu sunt evreu.
Au venit apoi pentru sindicalişti şi catolici
Și nici atunci nu am strigat pentru că nu sunt nici sindicalist și nici catolic.
Când au venit după mine,
Nu mai era nimeni în jurul meu să se ridice în apărarea mea.”
Eretic, dar a zis-o bine pe asta.
Nu vor umple brusc temnitele cu noi, ci ne vor lua pe rand. Cum putem reformula cele de mai sus pentru a le actualiza?
„La inceput slugoii ELITELOR au venit sa-i ridice pe legionari
Si eu nu am strigat in apararea lor pentru ca nu sunt legionar,
Apoi au venit dupa calugari
Si eu nu am strigat pentru ca nu sunt calugar.
Au venit apoi pentru fundatii, bloguri si orice ortodox cu idei nationalist extremiste
Si nici atunci nu am strigat pentru ca nu am nici fundatie, nici blog si nici extremist nu sunt.
Cand au venit dupa mine,
Nu mai era nimeni in jurul meu sa se ridice in apararea mea”
Eu am scris ELITE, deoarece cititorii acestui blog stiu deja ce inseamna. Puteti evident inlocui termenul cu sinonime care sa-i indice pe realii stapani din varful piramidei.
Tacem fratilor si nu e bine deloc. Extrem de slaba reactia la aceasta rapida pregatire a unei prigoane ce va depasi in oroare pe cea bolsevica.
Aici nu se dicuta religia. Este vorba de miile de copii smulsi din familiile lor, care fac parte dintr-un experiment monstruos, cu originea în anii de imediat de după al doilea război mondial, initiat atunci în Norvegia si care ia tot mai mult amploare în toată lumea civilizată. Este vorba despre ruperea copiilor de familiile lor sub pretextul ocrotirii acestora. Vezi mai multe pe acest documentet site ortodox: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2016/01/15/din-istoria-recenta-a-tarilor-civilizate-care-din-secolul-19-nu-isi-mai-bat-copiiiii-ororile-norvegiei-asupra-copiilor-rusinii-dupa-al-doilea-razboi-mondial/
Si ce legătură are cu cazul asta? Concret cu exemple!
Adică, în stilul nostru neaoş, tradiţional românesc, să protestăm împotriva aplicării legii ! Pe când şi un protest pentru aplicarea legii, chiar şi în situaţiile în care doare ?! Apoi, ne băgăm şi ne pronunţăm, în toate celea, ştim – nu ştim, las că ştim noi ce-i bine .
Să mai sedem pe c.uru nost, şi dacă nu ne plac legile altora să stăm acasă că noi ori n-avem (legi), ori (oricum) nu le respectăm.
corect. foarte corect. dar vezi ca multi nu inteleg. de ce >>>???? ca asa e in Romania.
corect Raul, putini dar mai suntem care intelegem nu sarim ca turma
Cele mai cumplie orori din istorie au fost legale: https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/18/copiii-rusinii-cel-mai-ascuns-secret-al-norvegiei/
Maria sa nu exagerma!!! Pe vremea imperiului Mongolez sub conducerea lui Genghis Khan a omorat mai multi oameni decat au murit in cele doua razboaie mondiale mai ales cand a cucerit China unde a ras tot de la barbati femei pana la copii. Acuma nu stiu istoria ta pana unde merge sau pana la ce an dar cu siguranta cele mai cumplite orori nu lea facut Norvegia. Nu cred ca a facut Norvegia orori mai mari decat Hitler asta asa pentru complectare . Acuma daca cunostintele tale despre istorie merg pana in anul 2000 asa o fii cum spui . 🙂
Stimati cititori va indemn sa nu stam nepasatori.E simplu sa comentam ca sunt habotnici ca au multi copii ca nu stiu sa-i creasca bine ca au batut copiii si asta merita pentru ca sunt parinti iresponsabili. Nu sunt penticostal dar sunt tata a trei copii care sunt iubiti ingrijiti si daca nu asculta sunt educati in dragoste chiar daca asta inseamna uneori o nuia.
Ce am aflat dupa aflarea acestui abuz m-a indignat profund. Pentru fiecare copil organizatia privata Barnervet primeste 120 000 euro .Intelegeti dragii mei despre ce vorbim
Cu permisiunea Timponline va las un link la un interviu al unei mame din Rusia invatatoare caruia Barnervernet i a furat copiii
http://c-tarziu.blogspot.ro/2013/10/viitorul-familiei-in-romania-prin.html
https://saccsiv.wordpress.com/2013/10/12/o-sa-ne-ia-pe-rand-asa-ca-taceti-degeaba-iar-intrusii-vor-sfarsi-precum-turcan
In Norvegia nu ai voie sa lovesti copilul sub nici o forma! Nu ai voie sa ridici tonul la el ! Parintii au recunoscut ca le mai dadeau un pic la fundulet, un pic tras de ureche. Asta este legea la iei si trebuie respectata.
Ion Daniel asta cu Anders Breivik aparut la TV doar de cateva zile de un polititcian care a spus ca doar crede si ca ar fii posibil ca Anders Breivik sa fi fost un copil „rapit”. Pana astazi nu sunt dovezi ca a r fii fost sau nu. Asa pot sa imi dau si eu cu parerea despre orice
Ioan Daniel ” Nu sunt penticostal dar sunt tata a trei copii care sunt iubiti ingrijiti si daca nu asculta sunt educati in dragoste chiar daca asta inseamna uneori o nuia”
Fii atent ce spui pentru ca nuiaua este interzisa si la noi. Daca maine cineva de la protectia copilului sa zicem ca se trezeste cu toane sau are o zi mai proasta si isi spune , hai sa aplic eu legea cu punct si virgula si te trezesti cu el la usa cam ce faci ?stii ca legea nu permite asa ceva dar nu o respecti pentru ca la noi inca se poate .
In Bistrita traiesc f. multi humanoizi, care nu sunt nici tarani nici domni. Ei sunt frustatii, de la coada Europei, pe care nimeni nu-i poate multumi. Ei vreau de toate, insa nu ofera nimic. Si in acest caz se vede cu cine stam de vorba. Sa va fie rusine , la cei care nu stiti ce inseamna unitatea !
Unitate pentru ce ? Sa protestam pentru ce ? Sa schimbe ei legea ?
Oare n-ar fi mai bun un miting impotriva exploatarii copiilor din bistrita de catre parintii care-i trimit la cersit?
Bine punctat Cristi. Multi nu inteleg ca in tarile dezvoltate legea este lege si mai mult decat atat se si aplica. Nu sunt de acord cu ce sa intimplat dar nu putem noi sa le schimbam legile. De ex in Norvegia copii prima data invata constitutia tarii, daca esti parinte ai voie sa intarzii la servici daca iti duci copilul la scoala( gradinita) dar in schimb copilul nu are voie sa intarzie etc. Daca in Norvegia legea spune clar ca nu ai voie sa lovesti copilul sub nici o forma , nici macar sa ridici tonul la el si legea se aplica la ce miting sa mergem. Mai degraba sustin propunerea lui Cristi ca tot copii sunt si astia de la noi.
Dupa nasterea primului sirian in norvegia oare ce vor face ?
DACA VA PROCEDA LA FEL SI CU NOINASCUTII SIRIENI SIGUR O VOR PUNE DE ……UN CONCERT!!!!!
Pocaiti nu iubesc legea? Nu,ei se iubesc doar pe ei.
https://www.facebook.com/903438083018729/videos/1201428453219689/
uitati-va, oameni buni, despre ce e vorba.
numai nebunii se bucura si scriu aiureli peste tot.
ce legatura are una cu alta? Noi vorbim de Norvegia si in postarea ta este vorba de Suedia.
E uluitor cum haita de la A3, care a reusit sa darame un guvern al Romaniei, este in masura sa transforme un astfel de caz intr-o problema internationala. Trebuie sa recunoastem ca prin profesionalismul lor desavarsit in tactica manipularii pot orice.
NU este uluitor, sa nu uitam ca Mihai Gadea a fost predicator la un anumit cult religios .
Aici nu e vorba de manipulare …E ABSOLUT SOCANT ce puteti citi in articolele trimise de „ioan daniel „. Intrati mai bine pe link-urile respective si cititi ce se intampla in Norvegia o tara pe care eu o credeam civilizata. HALAL CIVILIZATIE …Si nu sunt articole scrise de ziaristi romani sunt lucruri -orori povestite de mame din Rusia-o putere totusi. Poti sa spui ca te-a manipulat cineva dupa ce participi la miting si observi ca asa a fost…….ai fost manipulat.
Civilizatie inseamna in primul rand sa respecti legea! Au o lege care se si aplica, buna sau rea de unde sa stim noi. Dar atata timp cat locuiesti acolo trebuie sa o respecti. Nimeni nu te obliga sa mergi acolo in vizita sau sa te stabilesti acolo . Chiar Bodnariu a spus ca a ales Norvegia pentru ca este o tara dezvoltata cu cel mai ridicat nivel de trai etc.
Este foarte simplu , Norvegia iti da sansa sa traiesti decent, te ajuta sa te integrezi etc dar iti cere sa si respecti legile lor. Daca la noi legea este permisibila , cu mici portite , la ei nu.
De ex criminalul Anders Breivik dupa ce a ucis 77 de oameni a primit 21 de inchisoare pentru ca asta este pedeapsa maxima la iei, in schim pentru evaziune fiscal, coruptie ,mita etc mai ales la politicieni pedeapsa este de 25 de ani si se confisca absolut tot ce ai ( daca ai furat 100.000 si ai bunuri de 1.000.000) se ia tot, 1.000.000. Trebuie sa intelegem ca toleranta la iei pentru incalcarea legii este 0.
Anders Breivik este doar unul din copiii furati de barnervenet si dat in folosinta unei familii surogat .Alti copii dupa ce au implinit 18 ani au cumparat arme si au impuscat pe oamenii care le au distrus copilaria
Draga Lorand este nedrept ca o organizatie sa incaseze 120 000 de euro ca sa confiste copii de la famili si sa dea in plasament la cupluri de gay si lesbiene care sunt apoi platiti sa creasca si sa educe acei copii .Pentru asta eu merg la protest nu sunt penticostal dar as protesta si daca parintii carora li s au rapit copiii ar fi musulmani
Nu i bine ca nu am luat atitudine cand nu s au taiat salariile si vandut petrom ul si confiscat comertul interior de marile lanturi dar sa ne fure si copiii parca i prea mult
Ai dreptate. Repede sa sarim si sa mergem la un protest care nu are nici o legatura cu tara noastra, cu legile de la noi . Cati copii cersetori sant in orasele din Romania? Mare parte pana in 10 ani . Legea pentru protectia copilului exista si la noi si este aproape la fel de drastica ca si in Norvegia doar diferenta este ca la noi nu se aplica. Toti am vazut copii mici pe strada desculti sau mame cu bebelusi in brate la cersit , si nu prea am vazut unitate sau proteste.
Mda…Vad ca un ipochimen semneaza cu un nickname (Cetatean) pe care l-am folosit si eu mai demult..
.
Parerea mea:
Demonstratiile desfasurate in conditiile legii sunt un drept democratic castigat al romanilor.
Familiei Bodnariu precum si altor familiii de romani le-au fost luati copiiii in baza unor proceduri birocratice si nu in urma unor proceduri juridice.In lipsa unei pronuntari judecatoresti, orice persoana se prezuma ca fiind nevinovata.Aceasta e practica in orice tara civilizata si democratica.Atata timp cat nici un membru al familiei Bodnariu nu a fost declarat vinovat (in sensul legii) in justitie, nevinovatia trebuie prezumata.
Procedurile birocratice de confiscare a copiiilor in lipsa oricarei pronuntari judecatoresti au fost aplicate de catre o institutie semi-privata , aparent scapata de sub orice control, inclusiv al statului Norvegian.
Procedurile au fost aplicate sub pretextul interesului superior al copilului.
.
Primul aspect care ridica serioase dubii ca Barnevernet-ul ala a actionat in interesul superior al copilului este faptul ca a separat fratii intre ei.In cazul familiei Bodnariu a separat cei 5 frati, imprastiindu-i in 3 parti.In cazul altor familii de romani s-a procedat la fel.
In toate lliteratura de specialitate psihologica precum si Conventia de la Haga privind drepturile copilului (document semnat si de Norvegia) este bine stabilit faptul ca separarea fratilor intre ei NU ESTE IN INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI.
Exista hectare de studii psihologice pe tema traumelor provocate asupra copiilor.Search „sibling separation in foster care „.Exista si pronuntari ale unor instante judecatoresti din toata lumea civilizata impotriva despartirii fratilor intre ei.Exista deasemenea si pronuntari ale CEDO impotriva Norvegiei, pe tema practicilor Barnevernet.
In prima urgenta, aceasta e si prima cerere a M.A.E., reunirea fratilor care au fost imprastiati in 3 parti.
.
In alta ordine de idei, nu conteaza ca familia Bodnariu este penticostala.Tatal si copiii sunt cetateni romani.Puteau sa fie baptisti, adventisti, atei, tigani, maghiari, tatari din Dobrogea, ruteni din Maramures sau lipoveni din Delta.
Atata timp cat sunt cetateni romani, sunt de-ai nostri si fiecare cetatean roman, care-si merita calitatea asta, are O DATORIE de solidaritate fata de ceilalti cetateni romani, indiferrent ca acestia sunt in tara sau la capatul lumii.
Asa cum si statul roman are O OBLIGATIE, prevazuta in Constitutie de a-si ajuta cetatenii romani aflati in necaz.
.
Ar mai fi multe de spus si despre celelalte cazuri iesite la lumina.Familia Radulescu din Arad, familia Nan din Maramu si ultimul caz, la fel de halucinant ca si celelalte, al familiei Avramescu Cruz, care desi a obtinut in instanta o decizie impotriva masurii de confiscare (si despartire ) a copiilor, acestia nu sunt inapoiati familiei sub motiv ca pe timpul cat au fost dati la familii surogat au uitat sa comunice prin semne cu parintii naturali (care sunt surdo-muti) si deci nu mai exista posibilitate de comunicare intre parinti si copii !
.
In concluzie, demonstratiile democratice, desfasurate in conditiile legii, sunt indreptatite.In procesul de ajutorare si recuperare al copiilor sunt implicate si institutii ale statului roman, la nivel parlamentar si guvernamental, prin Ministerul Afacerilor Externe.
Parerea mea este ca demonstratiile trebuie sa exprime FOARTE CLAR revendiucarea de respectarea a ceea ce Barnevernet doar pretinde ca respecta, „interesul superior al copilului”.
Cred ca revendicarile, pentru a fi inteligibile opiniei publice norvegiene, trebuie exprimate, traduse, „pre limba lor”.Si nu ma refer la limba norvegiana (pot sa inteleaga si in engleza) ci la structura valorilor in numele carora Barnevernet zice ca actioneaza.
F.B. In momentul in care copii au fost luati (noiembrie) doar tatal era cetatean Roman! Dupa ce sa mediatizat ca statul nu intervine etc la sfarsitul lunii decembrie sau emis certificate de nastere in regim de urgenta la ambasada Romana din Norvegia pentru cei 5 copii. La ce sa intervina statul ? pentru un cetatean norvegian? Acuma din ianuarie poate sa intervina pentru ca sant si cetateni romani. Din cate am inteles cel mai mare copil are undeva 7-8 ani. Pai de atata vreme de ce nu ia facut actele pentru cetatenia romana sa aiba dubla cetatenie ? In momentul in care tatal a fost chemat la politie a solicitat sprijinul ambasadei romane? Ca cetatean roman ai acest drept. Sant multe necunoscute si multi dintre noi privim cazul cu inima, ca si parinti dar trebuie sa fim si obiectivi. Suntem popoare diferite cu culturi diferite, legi diferite . Parintii au recunoscut ca au incalcat legea. In Norvegia legea se aplica ca si in multe alte tari dezvoltate(Germania) . De ex daca maine merg in Germania si ma opreste un politist si ma apuc eu sa il filmez sa vorbesc urat , sa ii cer nu stiu ce acte de la radar sau ordin de serviciu cum se intampla la noi in secunda 2 sant incatusat si arestat dupa care vin si spun ca fost un abuz din partea politiei germane si cer sprijinul autoritatilor, solidaritate etc, cand eu stiu ca am incalcat legea. Ce tot vorbim? Daca credem ca o anumita lege dintr-o tara este abuziva avem doua variante: 1 Nu mergem . 2 mergem si o respectam . Nimeni nu ne obliga sa traim intr-o tara straina in care unele legi nu ne convin sau ni se par abusive!
Domnule Lorand , de la inceput un lucru trebuie sa fie foarte clar, si dupa aceea pot sa va raspund pe puncte la comentariu.
Lucrul care trebuie sa fie foarte clar de la bun inceput este ca in tot acest caz (ca si in celelalte amintite) cei pedepsiti sunt copiii.Toata lumea se concentreaza pe presupuse vinovatii ale parintilor (nestabilite in justitie).Insa mai nimeni nu pare sa observe ca cei pedepsiti sunt copiii.
.
Despartirea copiilor de familie si, in plus, despartirea fratilor unii de altii, este dovedit ca provoaca traume majore.Acest lucru este bine stabilit atat prin studii psihologice cat si in legislatia internationala privind drepturile copiilor.
Daca asupra unor presupuse vinovatii ale parintilor se pot purta discutii contradictorii, asupra nevinovatiei absolute a copiiilor nu incape nicio discutie si nicio indoiala.
Este sau nu este clar ca acei copii au fost pedepsiti prin despartirea lor de familie si despartirea lor unii de altii ? Copiiii ce vina au ? De ce au fost despartiti fratii unii de altii ?
.
In rest, faptul ca Marius a cerut ajutorul Ambasadei, ca s-a acordat cetatenia in regim de urgenta copiiilor, este foarte bine.Putem sa-i ajutam mai bine.Noi, Romania.
Ai mare dreptate Lorand si aici este confuzia din Romania. Legile se respecta la virgula in vest, doar noi (printre care si eu) credem ca se pot negocia. In Germania nu faci nici gratar cand vrei tu. Ca exemplu, un vecin neamt a oprit o nunta de romani la un restaurant, pentru ca lui „I s-a parut” ca aude putina muzica. A venit politia si s-a inchis localul. Daca nu ne convin aceste aspect, ramanem in Romania si ne vedem de treaba noastra.
@Lorand ”De ex daca maine merg in Germania si ma opreste un politist si ma apuc eu sa il filmez sa vorbesc urat , sa ii cer nu stiu ce acte de la radar sau ordin de serviciu cum se intampla la noi in secunda 2 sant incatusat”
.
Mda..Propuneti o discutie contrafactuala (cu ce-ar fi daca?)..Nu-i o chestie noua in dezbaterile la tema asta..
.
Va propun si io tot o dezvoltare contrafactuala..
Ce-ar fi daca v-ar opri un politist din Germania pt. neacordare de prioritate in timp ce duceti copiii la scoala, v-ar scrie un proces verbal, si a doua zi v-ar lua copiii pt. ca, nu-i asa, sunteti un parinte iresponsabil si ati pus in pericol viata copiilor?
Sa fim bine intelesi, dupa ce v-ar lua copiii, acestia ar fi separati inclusiv de mama lor, care nu era cu dvs. in masina..Mai mult decat atat, copiii ar fi plasati la familii surogat, separati unii de altii..Si pe langa asta, ar pierde si dreptul de a mai comunica nu numai cu parintii dar si cu bunicii, unchii, matusile si verisorii lor?
Cine ar fi pedepsit in acest caz? Conducatorul auto nepriceput care sunteti sau copiii care erau cu dvs in masina?
.
Desigur, discutiile astea contrafactuale, cu ce-ar fi daca, au o relevanta limitata..
De aceea v-am si replicat in aceeasi nota, pentru ca sa va sesizati asupra relevantei limitate a argumentelor dvs..
Nu-mi vine sa cred ca un comentariu atat de elaborat, articulat si logic poate primi minusuri.
Intre ce oameni traiesc??
Adrian , la care comentariu te referi ?
Excelent comentariu Lorand ! Cine i-a oprit sa solicite cetatenia pentru copii, cand s-au nascut? Acum ,e buna cetatenia? Suntem si romani!? Este vorba de o anumita „smechereala balcanica”! Asadar, protest inutil! Bietii copii n-au nicio vina… Sa auzim numai de bine ! Cu respect, MNP
Mersi Pop Marius Nicolae . Am impresia ca aici este vorba de o manipulare in masa. Toti isi dau cu parerea dar nimeni nu se informeaza! Afland de acest caz primul instinct patern a fost ca nu se poate asa ceva ca este inadmisibil etc. Cazul este din Noiembrie si sa discutat pe aceasta tema la televiziune , in presa ca autoritatile romane nu fac nimic , nu I intereseaza etc dar nici un post de televiziune pana in ianuarie nu a spus ca de fapt acei 5 copii nu aveau dubla cetatenie, prin urmare nu erau si cetateni romani pana la sfarsitul lunii decembrie ! Sa faca ce autoritatile ? Sa apere niste cetateni norvegieni? Imi pare rau pentru acei copii si prin modul brutal prin care au fost despartiti si de parinti si de frati. Dar daca dupa 2 luni vii tu ca parinte si recunosti pe posture de televiziune ca iai mai aplicat corectii fizice si spui ca stiai ca legea nu permite, asta inseamna sa mergem sa protestam pentru nerespectarea legii dintro alta tara . Pai nu am fii penibili ?
@Adrian ”Legile se respecta la virgula in vest,”
.
Asta si trebuie cerut.Ca legile sa se respecte la virgula.
De pilda, daca in cazul familiei Avramescu Cruz (vezi cazul pe DigiTv) exista o hotarare judecatoreasca a unei instante norvegiene, atunci Barnevernet-ul s-o respecte si sa le dea inapoi copiii.
In cazul familiei Bodnariu ca si in alte cazuri, de pilda, trebuie cerut ca legislatia internationala privind interesul superior al copilului (la care Norvegia este co-semnatara) sa fie respectat la virgula.Conform acestei legislatii, deapartirea fratilor unii de altii, NU este in interesul superior al copilului.In cazul unor adoptii sau plasamente temporare, trebuie luate in considerare posibilitatea ca acestea sa se faca spre alti membri ai familiei naturale si abia in ultima instanta spre familii surogat.Vorbim in primul rand de bunici, unchi, matusi, ca membrii ai familiilor naturale extinse.Aceasta este in interesul superior al copilului, un principiu care a fost flagrant incalcat.
Ca principiu de drept international, fiecare vinovatie este individuala.Vinovatia nu se transfera unor terti si nisi penalizarea vinovatiei nu se efectueaza asupra unor terti.Bineinteles, tot ca principiu de drept, asupra vinovatiei se pronunta o instanta judecatoreasca, nu o institutie privata, nu un sfat popular, nu o adunare de partid sau un forum de discutii.
Ori, asa cum arata cazul Bodnariu si alte cazuri, cei pedepsiti sunt copiii.Asta trebuie sa fie foarte clar, inainte de orice discutie ulterioara.
Nici o lege din lume nu prevede pedepsirea copiiilor pentru presupuse greseli ale parintilor.
F.B. Poti sa raspunzi la intrebari pentru ca daca citeai toate comentariile mele in care m am repetat ca nu sunt de acord cu astfel de practici si desigur copilul , copiii sufera. Sunt si eu tata de fetita si daca o cert sau daca ii iau un privilegiu ( de ex te ai jucat destul pe tableta , gata, incepe sa planga dupa 10 -15 min ii trece) , copiii isi iubesc parintii neconditionat mai ales la o varsta frageda! Chiar daca astazi il certi, ii dai o palma la fund maine la fel te iubeste. Aici nu trebuie sa fim subiectivi ci obiectivi. Familia Bodnariu a incalcat legea intr -o tara unde legea se respecta si se aplica ! Despre asta este vorba. Dar F.B ( macar eu imi scriu numele real) te intreb ceva : Este ca legea norvegiana interzice sa lovesti copilul ? Este ca legea norvegiana interzice sa ridici tonul la copil( sa zbier, urlii etc) Asta este legea in norvegia si se aplica. Daca parintii au recunoscut ca au mai aplicat corectii fizice atunci unde este abuzul din partea statului norvegian. Ei au aplicat doar legea. Ca nu ne convine noua sau o consideram prea dura asta este alta poveste. Nu am vazut proteste pentru tanarul roman de 24 de ani condamnat in Malayezia la moarte prin spanzurare pentru trafic de droguri ? Pai ala nu este tot roman ? El spune ca nu stia ce duce sau a fost constrans diferenta este ca acel tanar va murii si acesti copii poate se vor intoarce la familie sau nu dar vor traii. Cu siguranta din acesti frati cu o varsta mai mare probabil vor avea traume dar tanarul Acela moare. Nu am vazut nici un protest pentru acel tanar PENTRU DREPTUL LA VIATA !!!
F.B. Daca as locuii in Germania si legea ar specifica ca in cazul in care ai copii in masina si ii duci la scoala si le pui viata in pericol chiar si prin neacordare de prioritate am 2 variante: 1 respect legea si sant atent sa acord prioritate . 2 Nu acord si risc sa mi se ia copii. De ce nu intelegeti ca aici vorbim de niste legi aplicate intr un stat si care trebuie respectate. Ca ni se par absurde este altceva !!! Sunt 2 lucruri diferite! Daca legea in Romania spune ca acloolemia la volan este 0 si ma opreste politia si am 0.05% am incalcat legea!!! Si ce sa fac? Fac apel la diaspora de ex din Germania unde ai voie prin lege sa bei o bere , un pahar de vin etc sa iasa in strada la protest ca legea in Romania este abuziva si nu permite alcoolemie la volan .
@Lorand ”Nu am vazut nici un protest pentru acel tanar PENTRU DREPTUL LA VIATA !!!”
.
Nu inteleg de ce scrieti cu litere mari..Dupa toate definitiile pe care le-ati dat pana acum, in conformitate cu convingerile dvs., acel tanar merita sa moara pt. ca a incalcat legea din Malaesya.Fara rest.Asa cum copiii familiilor de romani merita sa fie conficati pt. ca dvs. considerati ca familiile lor (in bloc, in corpore, in integrum sau in extenso) au incalcat legea..
Nu vad de ce ati aplica alta logica in cazul romanului din Malaesya..Cum ziceti dvs., n-a respectat legea, sa se aplice pedeapsa la virgula.
In opinia mea, este o logica stramba.
Tanarul acela trebuie ajutat la fel cum trebuie ajutati copiii romanilor din Norvegia..
Eu, familia si cei mai multi dintre prietenii mei NU vom participa la acest protest!
De ce NU vom participa?
Pentru ca daca sunt intr-o tara trebuie sa respect legile acelei tari. Chiar si la noi „nimeni nu este mai presus de lege”.
Apoi, nu am eu treaba cu o familie de penticostali din Norvegia si modul in care isi cresc si educa acestia copilasii.
Si, daca e sa fim cinstiti, eu am fost la Biserica, la penticostali de mai multe ori (atunci cand ei m-au invitat), pe cand eu nu am vazut niciodata vreunul in Biserica Ortodoxa, chiar daca au fost invitati si ei.
Cam pentru asta NU merg eu.
Altii, mai docti, mai cetiti si mai mari psihanalisti, au alte motive.
In rest toate cele bune, tuturor!
Neuronul Singuratic sunt de acord cu ce spui dar rugamintea mea este sa nu amestecam religia cu legea. Daca tu ai fost la ei in biserica invitat si ei nu au venit in biserica ortodoxa sa fie sanatosi.Tot ce trebuie sa inteleaga toti care sunt pentru a iesi in strada si a protesta ca este vorba de niste legi care trebuie respectate intr-o anumita tara. Daca la noi mai functioneaza ” dupa casa nanasului” trebuie sa inteleaga ca in alte tari NU functioneaza. Ai incalcat legea suporti consecintele. Acei copii nu au nici o vina cum nu are nici un copil de la noi in varsta de 4-5 ani indiferent de etnie care este trimis sa cerseasca ! Din pacate pentru acesti copii de la noi din tara nu am vazut nici un protest, mobilitate , unitate etc nici din partea penticostalilor nici din partea ortodocsilor, catolici etc
@Neuronul Singuratic ”Pentru ca daca sunt intr-o tara trebuie sa respect legile acelei tari.”
.
Atunci, sa va certe domnul Lorand pt. ca sunteti de acord ca tanarului din Malaesya sa fie executat.N-a respectat legea, sa se aplice pedeapsa conform legii din malaesya.
.
”Apoi, nu am eu treaba cu o familie de penticostali din Norvegia”
In primul rand sunt cetateni romani.
In al doilea rand nu e vorba despre o familie ci despre mai multe familii de romani cu copiii aflati in aceeasi situatie.
In al treilea rand, dintre celelalte familii cel putin una este de ortodocsi.
In al patrulea rand, si ultimul, Romania inca nu s-a transformat intr-o uniune de triburi asa incat daca un cetatean roman iti cere ajutorul mai intai sa-l intrebi din ce trib face parte..
Desi, semne de tribalizare sunt..
corect, subscriu
@Lorand ”Familia Bodnariu a incalcat legea intr -o tara unde legea se respecta si se aplica ! ”
.
Vedeti? Ce v-am spus ? ca nu puteti generaliza o presupusa vina a unei persoane asupra unei intregi familii.E ca si cum am spune ca daca dvs. ati trecut pe rosu , atunci familia Lorand a incalcat legea.Si deci familia Lorand trebuie pedepsita, in corpore.
Domnule, o familie este formata din parinti si copii.In sens mai cuprinzator, familia cuprinde bunicii din partea mamei si tatalui, unchii, matusile, verisorii..Cam asta ar familia, in acceptiunea comuna.
Cand spuneti atat de sigur ”Familia Bodnariu a incalcat legea” la ce va referiti ? Cine a incalcat legea? Un parinte, ambii parinti, copiii, bunicii ?
In exprimarea dvs. si probabil in intelegerea dvs. familia Bodnariu e vinovata in bloc !
Si cine a stabilit ca ”Familia Bodnariu a incalcat legea” ? O institutie privata? Pentru ca se pare ca asta e Barnevernet, o firma privata care a concesionat de la statul norvegian privilegiul de a gestiona relatiile de familie si de a redistribui copiii.
”Familia Bodnariu a incalcat legea” , in corpore..Uluitor!
.
F.B sunt initialele numelui meu real, mi l-am facut cunoscut atunci cand am mai comentat pe forumul acestui ziar, uneori destul de des, si inainte.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/EXCLUSIV+Digi+24+-+Noi+cazuri+de+romani+carora+autoritatile+norv –
cu privire la penticostali..nu domnule..ei sunt sectari..noi suntem adevaratii ..noi suntem…chiar daca nu ne cunoastem doctrina si nu am citit tainele si tradititia si Biblia si o dam pe la biserica o data pe an..sau hai de doua ori…da domnule ei sunt sectari..sting lumina in biserica si tremura..nu domnule iti spun eu ca e asa..ca doar eu sunt pe calea dreapta din mostenire in mostenire….chiar daca mai cred in zodie…in reincarnare….dar e ok..m-am spovedit la inceput de an..da ei sunt sectari…sunt lepadati..eu sunt …
ei vedeti voi..aici s-a ajuns cu online-ul asta..toti habarnistii isi dau cu parerea..iar noi romaniii suntem foarte foarte buni..chiar daca unii n-au habar nici de CNP-ul lor…
TRIST dar adevarat..lipsa de cultura..ia mai puneti mana si mai cititi cateva ceva fratilor…
eventual despre doctrina ortodoxiei..despre taine..chiar si despre penticostali mai puneti mana si cititi , despre religii…despre istorie..despre cultura…si o sa vedeti ca nu mai stati voi si scrieti aici o gramada de prostioare…
F.B. Tu citesti ce scriu sau iei doar printre randuri ce iti convine ? Citez de la mine ” F.B. Poti sa raspunzi la intrebari pentru ca daca citeai toate comentariile mele in care m am repetat ca nu sunt de acord cu astfel de practici si desigur copilul , copiii sufera” !!! Acuma citez de la tine : (doua puncte) pentru tine ca restul inteleg. „Dupa toate definitiile pe care le-ati dat pana acum, in conformitate cu convingerile dvs., acel tanar merita sa moara pt. ca a incalcat legea din Malaesya” Unde am spus eu ca merita sa moara ? Am spus ca nu am vazut nici un protest nici o mobilizare cu toate ca la fel este si el cetatean roman. F.B cum sa scriu ca sa ma intelegi? Am spus mai mai sus ca nu sunt de acord cu astfel de practici de a lua copii de la familie , de a despartii fratii mai ales intr-un mod asa brutal. de ce nu cititi tot ce scriu?
F.B D vs negati ce a spus sotii Bodnariu(parintii copiilor) la TV ? Cel putin de 3 ori la 3 posturi TV unde erau in direct au recunoscut ambii, sot, sotie ca le au mai aplicat corectii fizice. Legea din Norvegia interzice acest lucru. Despre asta vorbim! Nu sustin o astfel de lege sau astfel de practici, ca si in cazul tanarului din Malayezia , toti avem dreptul la o a doua sansa, sunt de acord cu asta si o sustin. Dar sant tari diferite cu legi diferite si daca in unele tari legea se aplica sau se respecta in totalitate ce putem noi face? sa iesim in strada si sa spunem ca legea este prost facuta? Poate este o lege proasta dar nu este o lege din Romania ! Daca au asa legi proaste cum au ajuns asa de dezvoltati? Daca au asa legi proaste cum de este cel mai ridica nivel de trai ?Si aici nu vorbim doar de Norvegia, putem vorbii si de Germania care este motorul europei. Va spun eu… prin legi bune sau mai putin bune dar acolo legea se respecta!!! F.B va intreb asa .. stiati ca Singapore a fost declarat cel mai curat stat-oraș insular din lume ? Stiati ca in Singapore este interzisa guma de mestecat ? Stiati ca in Singapore daca scuipi pe strada (scuipat nu altceva) amenda este intre 1000si 1500 de dolari? Trebuie sa intelegem ca fiecare tara are legile ei si trebuie respectate . Ca nu ne convin ca nu suntem de accord cu ele este cu totul altceva. De ex eu personal consum un pachet de guma pe zi. Merg in Singapore unde este interzis. Simplu consum si platesc amenda daca ma prind sau nu consum . Despre asta este vorba. Legile cum or fii bune sau rele trebuie respectate .
Cum ar fi dacă într-o altă ţară, să zicem Ungaria, ar fi campanii la tv şi proteste în stradă pentru schimbarea unei legi româneşti, în România? Este că aţi sări în sus şi le-aţi umple frigiderul? Este că aţi comenta, plini de ură, că asta e ţara românilor, cui nu-i plac legile să plece în Pannonia sau chiar în Mongolia? Cum vă gândiţi voi, cetăţeni români, să protestaţi împotriva legilor unei ţări independente şi suverane, care se pişă pe români şi România? Cred că norvegienii nu mai pot dormi de grija protestelor săracilor Europei, de ţara ţiganilor şi a hoţilor.
Han tătar bine spus. Daca citesti toate comentariile toti care sunt de acord pentru protest spun ca : asta este o tara civilizata, eu care credeam ca este o tara civilizata etc. Ei nu inteleg ca intr-o tara civlizata sau nu trebuie sa le respecti legile. Si urmarind acest caz sutinerea si indemnul spre a protest vine dintr-o parte religioasa pe care nu prea am vazuto activa la problemele de la noi din tara indiferent de orientarea religioasa( catolic, ortodox, reformat , Greco etc…) sper sa ma insel …
@Lorand ”Daca au asa legi proaste cum de este cel mai ridica nivel de trai ?”
.
Domnule, daca astea sunt argumentele dumneavoastra, inseamna ca discutia a luat-o rau pe aratura.
Daca dumneavoastra considerati ca o tara are legi cu atat mai bune cu cat are un nivel de trai mai ridicat, atunci va recomand sa mergeti in Arabia Saudita si sa va faceti saudit.Aia au un nivel de trai incredibil, cetatenii sauditi castiga (fara sa faca aproape nimic) mai bine orice european, nici nu se poate compara cu Romania.
Adevarat ca taie capete intr-o veselie, dar daca au un nivel de trai mai ridicat, dupa logica dumneavoastra, sigur au legi mai bune ca la romani.
Nu incetati sa ma uluiti, domnule Lorand !
F.B Eu deocamdata locuiesc in Romania si respect legile de aici! Daca ma voi muta in Arabia Saudita si vreau sa traiesc acolo va trebuii sa respect legile lor dar sunt convins ca nu iti taie capul din senin ca asa vor ei mai ales ca daca ma voi muta acolo nu voi renunta la cetatenia romana. Eu sunt uluit de „prostia” ta !!! Asa este cetatenii din Arabia Saudita castiga fara sa faca nimic dar eu prefer sa stau aici in Romania pentru ca pot fuma pe strada, pot bea alcool unde vreau eu , sotia poate umbla in fusta mini , lucruri care in Arabia saudita sunt interzise!!! Si atunci am de ales raman aici si fac ce imi permite lege sau merg acolo unde legea este mai severa. Este alegerea mea . Dar indiferent ca voi ramane aici sau voi pleaca in orice colt al lumii legile tarii respective trebuie respectate. Ce nu intelegi ?
F.B la tine in casa se fumeaza si se bea ? poate da poate nu . Pai daca vin la tine acasa si incep sa fumez si tu imi spui ca la tine in casa nu se fumeaza si eu fumez in continuare cam ce faci? Ma dai afara ca nu iti respect locuinta ( pe tine , familie, reguli) sau accepti sa fumez si atunci de fiecare data cand vin la tine voi fuma pentru ca se poate si ai acceptat si nu ai fost in stare sa ma dai afara pentru ca la tine in casa nu se fumeaza . Nu stiu cum sa iti spun ca sa intelegidar voi incerca sa iti spun asa ca de prin Ardeal. Ce nu intelegi ma? In aproape toate comentariile am spus ca nu sunt de acord cu asa masuri radicale ( pentru tine , din topor) Daca acolo lege spune ca nu ai voie sa iti bati „nevasta” (copii) si tu le dai si mai spui si mandru ca la mine acasa eu sunt stapan, este cam cum ai merge in Arabia saudita si ai bea jinars pe plaja
@ Lorand ” Pai daca vin la tine acasa si incep sa fumez si tu imi spui ca la tine in casa nu se fumeaza si eu fumez in continuare cam ce faci? Ma dai afara”
.
Din nou o discutie contrafactuala, cu ce-ar fi daca..
Nu stiu sigur ce-as face, poate va invit afara, poate nu..Depinde de circumstante..
Dar stiu sigur ce n-as face: nu v-as lua copiii.Nu v-as pedepsi copiii, nevasta, bunicii, matusile, unchii si verii pentru ce faceti dumneavoastra cu tigarile alea..
N-as considera ca ”familia Lorand a incalcat legea fumatului” asa cum considerati dumneavoastra ca ”familia Bodnariu a incalcat legea”.
F.B Doamne iarta ma ce nu intelegi ? Nu eu am spus ca au incalcat legea ci chiar iei au recunoscut la televizor ca stiau ca nu ai voie sa faca mici corectii fizice dar nu au considerat ca este ceva iesit din comun. In Norvegia este interzis asa ceva. Ei au aplicat legea . Ca nu sunt de acord cu o astfel de lege este altceva dar nu are legatura cu speta in sine. Recunosc ca nu sunt de acord cu asa legi drastice mai ales cand este vorba de familie si copii, dar asta nu inseamna ca trebuie sa sustin pe cineva care a incalcat o lege .
Lorand, si de ce ma rog sa nu critic o lege? Ce, a dat-o Dumnezeu? Au dat-o oamenii, unii dintre ei strambi ca legile pe care le-au facut.
Legea norvegiana e tampita si am dreptul sa spun ca e tampita.
Simplu.
Adrian cu siguranta ai dreptul sa critici orice dar atunci iti propun sa incepi cu legea de la noi ca si asta este asa „tampita” doar ca singura diferenta este ca la noi se aplica mai putin.
Art. 68
(1) Plasamentul in regim de urgenta este o masura de protectie speciala, cu caracter temporar, care se stabileste pentru copilul aflat in urmatoarele situatii:
a) abuzat, neglijat sau supus oricarei forme de violenta;
(4) Cadrele didactice au obligatia de a referi centrelor judetene de resurse si asistenta educationala/Centrului Municipiului Bucuresti de Resurse si Asistenta Educationala cazurile de abuz, neglijare, exploatare si orice alta forma de violenta asupra copilului si de a semnala serviciului public de asistenta sociala sau, dupa caz, directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului, aceste cazuri.
Art. 89
(1) Copilul are dreptul de a fi protejat impotriva abuzului, neglijarii, exploatarii, traficului, migratiei ilegale, rapirii, violentei, pornografiei prin internet, precum si a oricaror forme de violenta, indiferent de mediul in care acesta se afla: familie, institutii de invatamant, medicale, de protectie, medii de cercetare a infractiunilor si de reabilitare/detentie, internet, mass-media, locuri de munca, medii sportive, comunitate etc.
Art. 95
Sunt interzise savarsirea oricarui act de violenta, precum si privarea copilului de drepturile sale de natura sa puna in pericol viata, dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, morala sau sociala, integritatea corporala, sanatatea fizica sau psihica a copilului, atat in familie, cat si in institutiile care asigura protectia, ingrijirea si educarea copiilor, in unitati sanitare, unitati de invatamant, precum si in orice alta institutie publica sau privata care furnizeaza servicii sau desfasoara activitati cu copii.
Art. 98
In vederea asigurarii respectarii dreptului prevazut la art. 89 alin. (1), directia generala de asistenta sociala si protectia copilului este obligata:
a) sa verifice si sa solutioneze toate sesizarile privind posibilele cazuri de abuz, neglijare, exploatare si orice forma de violenta asupra copilului;
Art. 101
(1) In cadrul procesului prevazut la art. 100 alin. (3) si (4), se poate administra, din oficiu, ca proba, declaratia scrisa a copilului referitoare la abuzul, neglijarea, exploatarea si orice forma de violenta asupra copilului la care a fost supus. Declaratia copilului poate fi inregistrata, potrivit legii, prin mijloace tehnice audio-video. Inregistrarile se realizeaza in mod obligatoriu cu asistenta unui psiholog.
Citeste te rog articolele din lege si spune te rog de cate ori apare ” oricaror forme de violenta” sau „orice forma de violenta ” !
Si la noi prin lege este interzis sa lovesti copilul.
Oricaror forme sau orice fel de violenta se intelege ca nu ai voie nici sa ii dai o palma la fund nici sa il bati pana ramane lat si aici se mai adauga si violenta verbal care tot o violenta asupra copilului este.
„violenta verbala este definita ca o forma de manifestare emotionala prin care cel ce abuzeaza doreste sa controleze o persoana.
„Asadar, chiar daca nu folosesti un ton ridicat in discutiile pe care le porti cu familia ta, dorinta de a ii manipula, de a ii rani prin vorbe sau de a le impune ideile tale este o manifestare violenta.”
Vezi Adrian, repede ne aprindem si sarim in sus sa criticam o lege din alta tara in loc sa ne documentam si sa incepem sa o criticam prima data pe asta de la noi pentru ca este cam la fel cu cea Norvegiana . Diferenta este ca ei o aplica la virgula la noi ….
Daniel Preda „Legea a fost conceputa pentru om, nu omul pentru lege.”
Asa este si ai dreptate doar ca omul trebuie sa respecte legea asa cum o fi ea, buna sau rea pana la schimbarea ei trebuie respectata . Mai sus am dat cateva Art. din Legea 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, republicata 2014 Romania care este identica cu cea din Norvegia si nu am vazut nici un protest sau pareri ca este o lege sa zicem „proasta” . Sper sa nu am dreptate dar cu cat protestam cred ca cu atat mai tare ii intaratam si vor face ceva pe protestele noastre. Poate vor spune ca, prima data schimbati la voi in tara legea ca este ca si a noastra si dupa aceea sa veniti si sa ne spuneti noua cum se face .
Sunt si eu curios cam cati parinti care sunt pentru protest au citit legea mai sus citata?
Afirma si norvegienii. Barnevernet este o afacere extrem de urata! https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/17/barnevernet-este-o-afacere-extrem-de-urata/
Barnevernet Norvegia nu inseamna protectie pentru copii. Inseamna MAFIE, AFACERI CU COPII. Barnevernet rapeste copiii pentru motive minore, stupide si apoi construieste acuzatii. Tot mai multe familii cu copii parasesc Norvegia. Vezi aici povestea unei familii care a scapat ca in filme de monstrul Barnevernet: https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/20/au-lasat-toata-agoniseala-in-norvegia-ca-sa-isi-salveze-copiii-de-barnevernet/
Ce Mafie? A recunoscut tata fetei ca a lovito ? Da a spus ca a lovito. A incalcat legea ? Da.
Declaratia patintelui : ” Situația a degenerat într-o seară. În urma unui schimb aprins de replici între tată și fiică, aceasta a ripostat cu jigniri și și-a lovit părintele. La rândul său, tatăl a reacționat lovindu-și fiica. „Fata a început să plângă și să spună că ne denunță la poliție. Eu, foarte bulversat, i-am spus să facă ce crede de cuviință”, continuă tatăl.”
Ce este asa de greu de inteles ca legea interzice asa ceva si in alte tari se aplica legea nu ca la noi. Nu mai manipulati lumea cu gen mafie, monstru afaceri cu copii etc!
esti un prost idiot redus
Au fost luati 5 copiii in mod mai brutal si despartiti de familie ( cetateni Norvegieni) si se indeamna la protest in toata lumea mai ales intr -un caz in care nu stim toate detaliile.
Sa protestam ca intr-o tara civilizata se respecta legile ?
Nu am vazut pe nimeni sa protesteze de ex pentru tanara din Suceava care a murit anul trecut pentru ca familia din motive religioase a refuzat sa ii se faca transfuzie de sange pentru a putea fii operata in urma unui accident de masina.
Nu am vazut pe nimeni sa indemne la protest impotriva anumitor culte religioase( famili) care nu isi vacineaza copii dar ii integreaza alatur de copii nostrii( gradinita, scoala etc) . Au murit copii in Romania doar pentru simplu motiv ca familia a refuzat sa ii duca la spital, sa ii vacineze, sa accepte transfuzii de sange etc , preferand sa ii trateze cu rugaciuni.
Pentru acei copii a protestat cineva ?
Cam cat de…… poti fii in anul 2015-2016 ca sa crezi ca un copil( o persoana) se vindeca prin rugaciuni in loc sa il duci la spital .
Sper sa ma insel dar am impresia ca o mare parte care sunt pentru a protesta nu prea le place legea si mai ales sa o respecte .
Nu pot sa nu revin la cazul din Suceava unde parintii( oameni in toata firea) cu copilul ( fata de 18 ani) majora se boteaza si trec la o alta religie unde mai si semneaza ca nu vor fii de acord cu transfuzii de sange. Asta nu este indoctrinare religioasa ? Daca tanara respectiva stia ca peste un an si ceva moare sau daca stia ca nu are nici cea mai mica sansa la viata se mai boteza si semna o astfel de tampenie?
Sper ca Doamna Cristiana Sabau sa dezvolte intr-un articol si aceasta parte mai putin vazuta sau mediatizata unde mor oameni, copii la noi in tara nu altundeva si stam si ne uitam nepasatori.
In primul rand nu vorbim despre lege in sine, ci despre aplicarea ei.
In al doilea rand cazul dumneavoastra de la Suceava, sau a celor ce refuza vaccinul, cred ca sunt diferite fata de cel al familiei Botnariu…(sunt atei care refuza vaccinul, asa ca nu putem asocia cu o anumita credinta sau confesiune)
In alta ordine de idei, tocmai faptul ca nu sunt informatii/argumente in favoarea Barnevernet, ar trebui sa ridice semne de intrebare. Suspiciuni sau simple declaratii nu sunt suficiente…parerea mea.
Ideea ca si noi avem legi, dar nu se respecta, nu o pot accepta (a nu se intelege ca legea nu trebuie respectata). Cred ca multe din legile noastre pot fi imbunatatite, ca sa nu zic schimbate. Tocmai astfel de cazuri pot conduce la imbunatirea lor.
Din dorinta fortata, de a „uniformiza” legislatia europeana, multe legi au fost copiate fara a fi „adaptate”…
Am mai putea vorbi despre definirea termenilor; de exemplu ce inseamna violenta, agresiune, etc…
O singura institutie nu poate sa ofere: protectie copilului…, sa aplice legea…, sa interpreteze legea…, sa stabileasca vinovatia sau sa ofere probe obiective care sa conduca la stabilirea faptelor, a vinovatiei…ca sa nu mai zic de „aplicarea pedepsei/sanctiunilor”.
Stimate Daniel Preda, imi permit sa va contrazic . Vorbim despre o lege si mai ales despre aplicarea ei! Va dau un exemplu , o lege de la noi din tara ( Romania) si imi permit sa va raspund punctual.
Va citez : „In primul rand nu vorbim despre lege in sine, ci despre aplicarea ei”
1. Legea I Romania spune foarte clar ca nu ai voie sa conduci baut, beat cum vreti D vs la volan (alcoolemie 0) . Sunt oprit in trafic baut . Politistul ce sa faca ? sa tina cont de lege sau depre aplicarea ei ? Sau sa spuna dute acasa ca nu esti chiar asa baut ?
2 Va citez : ” Suspiciuni sau simple declaratii nu sunt suficiente…parerea mea.”
Legea din Romania( tara noastra):
Art. 101
(1) In cadrul procesului prevazut la art. 100 alin. (3) si (4), se poate administra, din oficiu, ca proba, declaratia scrisa a copilului referitoare la abuzul, neglijarea, exploatarea si orice forma de violenta asupra copilului la care a fost supus. Declaratia copilului poate fi inregistrata, potrivit legii, prin mijloace tehnice audio-video. Inregistrarile se realizeaza in mod obligatoriu cu asistenta unui psiholog.
Pai cam asa este si la noi legea si cam sant suficiente intr-o tara unde se aplica legea !
Citat ” Din dorinta fortata, de a „uniformiza” legislatia europeana, multe legi au fost copiate fara a fi „adaptate”…”
De ce nu ati inceput sa protestati din 2004 sau cel putin din 2014 impotriva legii 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, republicata 2014 Romania ? Cati ati citito ?
Va citez : „Am mai putea vorbi despre definirea termenilor; de exemplu ce inseamna violenta, agresiune, etc…
„violenta verbala este definita ca o forma de manifestare emotionala prin care cel ce abuzeaza doreste sa controleze o persoana.
„Asadar, chiar daca nu folosesti un ton ridicat in discutiile pe care le porti cu familia ta, dorinta de a ii manipula, de a ii rani prin vorbe sau de a le impune ideile tale este o manifestare violenta.”
Intrebare. macar din 2004 pana in 2015 ati citit legea respectiva ? Nu cred si spun asta pentru ca daca o citeati si la cat de mult sustineti ca legea sau legile sunt proaste erati in strada de la publicarea ei.
Va citez ” O singura institutie nu poate sa ofere: protectie copilului…, sa aplice legea”
Ba da, poate, o singura institutie sa ia masuri preventive. Acei copii pana acum nu au fost adoptati, parintii nu au fost decazuti din drepturi.
Daca cineva va da in cap , va fura din casa , va abuzeaza copii D vs cam cate institutii ar trebuii sa intervina ? 1,2 , 3 cate ?
Daniel Preda , eu am incercat sa raspund punctual si imi permit sa iti pun o simpla intrebare.
Din punctual tau de vedere sau in viziunea ta ce inseamna pentru tine violenta ?
Sper sa ai decenta de a si raspunde . Se poate sa inteleg eu gresit termenul de violenta .
Stimate Lorand
Imi place sa cred ca sunteti, si intelegeti lucrurile obiectiv. Incerc sa inteleg ideea, argumentele sau mai bine zis convingerile dumneavoastra.
Am citit inca odata postarile si totusi nu pot sa fiu de acord cu dumneavoastra, din cateva motive pe care o sa incerc sa le exprim.
1. Va citez : „ Legea I Romania spune foarte clar ca nu ai voie sa conduci baut, beat cum vreti D vs la volan (alcoolemie 0) . Sunt oprit in trafic baut . Politistul ce sa faca ? sa tina cont de lege sau depre aplicarea ei ? Sau sa spuna dute acasa ca nu esti chiar asa baut ?
Raspuns – Politistul tine cont de lege si o aplica, dar exista niste proceduri care trebuie respectate. Toata discutia se rezuma la posibilitatea de verificare/contestare a unei sanctiuni, lucru care se face de un alt organism/instanta. Insa, cred ca, este o diferenta intre a pierde dreptul de a conduce si a pierde 5 copii, dintre care unul sugar.
2. Va citez : ”
Art. 101
(1) In cadrul procesului prevazut la art. 100 alin. (3) si (4), se poate administra, din oficiu, ca proba, declaratia scrisa a copilului referitoare la abuzul, neglijarea, exploatarea si orice forma de violenta asupra copilului la care a fost supus. Declaratia copilului poate fi inregistrata, potrivit legii, prin mijloace tehnice audio-video. Inregistrarile se realizeaza in mod obligatoriu cu asistenta unui psiholog.
Pai cam asa este si la noi legea si cam sant suficiente intr-o tara unde se aplica legea !”
Raspuns – Sunteti prea rigid, intelegeti intr-un mod „legalist”, facand trimitere la litera de lege. (care intr-o limita normala nu este neaparat ceva rau).
Nu am cunostinte in/despre „protectia copilului”, dar imi place sa cred ca am bun simt si ca dorinta mea de a avea parte de o ancheta „transparenta” si obiectiva este legitima. Declaratiile copiilor sunt usor influentabile si poate uneori greu interpretabile, fiind asa cum ati mentionat si dumeavoastra textul de lege, „obligatorie”. Daca psihologul face parte din acelasi organism nu stiu cat poate fi de obiectiv.
3. Citat ” De ce nu ati inceput sa protestati din 2004 sau cel putin din 2014 impotriva legii 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, republicata 2014 Romania ? Cati ati citito ?
Raspuns – cu scuzele de rigoare, sunteti foarte „indoctrinat” de aceasta lege 272/2004, a cărei utilitate, repet nu o neg.
De ce nu am protestat in 2004? – SIMPLU – nu m-a interesat, atunci aveam alte preocupari. Apropo, dumneavostra ati citit Lege nr. 61/1991 (republicata 2011) ? sau legea 60/2012 ?
5. Va citez ” Ba da, poate, o singura institutie sa ia masuri preventive. Acei copii pana acum nu au fost adoptati, parintii nu au fost decazuti din drepturi.
Raspuns – eu nu vreau altceva decat, sa nu se faca abuz de autoritate.
6.Va citez „Daca cineva va da in cap , va fura din casa , va abuzeaza copii D vs cam cate institutii ar trebuii sa intervina ? 1,2 , 3 cate ?”
Raspuns – Pai sunt mai multe institutii, CLAR. Sa o luam pe rand. Exemplu: imi da cineva in cap – poate sa intervina politia in prima faza, apoi in functie de speta de vatamari/urmari, isi aduc aportul mai mute institutii: Parchet, Tribunal, etc.
7.Ce inseamna pentru mine violenta ? Inseamna orice altceva in afara unei palme la fund. Asa cum termenii sunt definiti de contextul in care sunt folositi, tot asa violenta poate fi definita de forma, intensitatea si contextul în care se manifesta. De exemplu: este diferit sa ii dau un pumn la un coleg de servici, in timpul programului, dar daca merg la o sala de box, in timpul antrenamentelor este legitim…sau daca ii dau la un concitadin cu o bata in cap, pot raspunde penal, dar daca merg in MM de o anumita sarbatoare imi pun o masca pe cap, pot sa lovesc cu sete mai multe persoane…(stiu ca sunt putin exagerate exemplele, dar am vrut sa evidentiez, faptul ca, orice situatie trebuie vazuta/inteleasa/interpretata in contextul ei…
8.Domnule draga, fara patima vreau doar sa exprim faptul ca, foarte usor se poate abuza de lege. In 2007 am studiat eroarea judiciara, fiind tema de disertatie. Urmarind cauza si efectul acesteia, am fost socat sa vad cate abuzuri s/au facut in Romania si nu numai. Se poate trece foarte usor de granita legala si consecintele sunt dezastroase…
Doamne ajuta !
Stimate Lorand, nu observi ca nu ai cu cine comunica? Ignoranta si incapatanarea sunt atat de”inalte” ,incat depasesc orice limita… Sa iasa,daca vor… poate invata ceva… S-au diminuat salariile in urma cu cativa ani si… crezi ca a iesit Maria sau altii? ” Dura lex, sed lex” Cu respect, MNP
Stimate domnule Pop,
Sunteti aceeasi persoana cu domnul care a facut parte dintr-un partid crestin democrat?
Da, stimate domn F.B. Din cand in cand, simt nevoia sa- mi spun parerea,chiar daca nu este pe placul unora…Cu respect, MNP
Stimate Pop Marius Nicolae , din partea mea sa iasa cati vor. Nu ma dereanjeaza nici o religie , fiecare are dreptul sa faca ce vrea si cum crede . Dar prin asemenea manifestari , gandiri , principii si ce or mai fi nu putem progresa. In anumite momente trebuie sa lasam deoparte latura umana, sensibila ,afectiunea compatimirea etc . Sunt si eu parinte , m am pus in locul familiei Bodnariu si recunos ca … nu am cunvinte sa descriu ce am simtit. Simplu , au o lege care trebuie respectata. Am inteles ca domnul Bodnariu este inginer( sper sa nu ma insel) intellectual. De 10 ani este in Norvegia nu a putu sa se intereseze ce legi au, sau inainte de a te stabili intr-o tara nu te interesezi ce legi au , ce ai voi, ce nu .
Trebuie inteles ca fac ceva pe protestele noastre , poate mai rau decat atat ne vor arata ca legea la ei se aplica la virgula si punct.
Domnule Lorand eu o sa-ti spun mai pe romaneste ce gandesc:
Sper ca stii ca cetatenia romana se dobandeste prin nastere indiferent in ce colt din lumea asta este mama (cetatean roman) cand naste, deci toti copiii fam Bodnariu sunt romani incepand cu prima lor zi de viata…
Daca te dai atat de rotund cu aplicarea legii in corpore in Norvegia, hai sa te intreb eu un lucru, crezi ca se aplica in orice moment si oricui? Adica si tiganilor veniti din Romania care-si snopesc puradeii in bataie si-i trimit la cersit? Cati tiganusi au fost luati din sanul familiei in Norvegia? Sau vin amu imediat mii de imigranti, jumate cel putin din africa, sa vezi cum isi trateaza aia copiii, o sa-i intrebe cineva de sanatate?
Nu-i mai lauda atat pe norvegieni, astia au rapirea copiiilor in sanje de pe vremea cand erau vikingii si pradau si omorau fest prin Evropa…
Domnule Bulache, eu nu am laudat pe norvegieni am spus doar ca exista tari unde se aplica legea. Intr-un comentariu de mai sus am dat cateva Art. din legea din Romania care este identica cu cea din Norvegia. Daca legea este proasta nu ar trebuii prima data sa o schimbam pe cea de la noi ?
Cu cetatenia trebuie sa va contrazic. Acei 5 copii pana la sfarsitul lunii decembrie nu aveau dubla cetateni. Doar la finele lunii decembrie au fost emise certificate de nastere in regim de urgenta. In 8 ani de zile nu a avut timp familia sa le faca actele pentru cetatenia Romana. Aveti dreptate ca se dobandeste prin nastere dar iti trebuie acte. Trebuia sa mearga din timp la ambasada sa le faca la fiecare copil actele, sa solicite pasaport si atunci pobabil ca altfel stateau lucrurile. In noiembrie cand au fost luati copiii erau doar cetateni Norvegieni.
@ Pop Marius Nicolae ” S-au diminuat salariile in urma cu cativa ani si… crezi ca a iesit Maria sau altii?”
.
Stimate domn, tema nu este despre politica.
Ci despre niste copii ai mai multor familii de romani aflati in mare necaz.
.
Daca daca tot vreti sa deviati discutia spre politica.In timpul guvernarii partidului dvs. zeci sau poate sute de miii de oameni si-au pierdut locurile de munca..
Le-ati reprosat si atunci oamenilor aceia ca nu au protestat ? Pentru ca din cate imi amintesc , oamenii au protestat atunci cand li se inchideau fabricile..
.
Imi amintesc de un coleg de-al dumneavoastra de partid, aflat intr-o inalta functie de decizie..Mircea Ciumara, Dumnezeu sa-l ierte.. Care a spus ”mai bine sa moara acum 1000 de oameni decat 1 milion mai tarziu”..
Cumplita judecata, domnule Pop..1000 de oameni sacrificabili, fara nicio vina..
Cata populatie mai avea Romania pe vremea aceea ? Cred ca inca mai eram cel putin vreo 22 de milioane in tara..
Dupa judecata aceea, exprimata de unul dintre ai dumneavoastra, cati ar fi trebuit sa sacrificati pentru a salva restul?
22 de milioane x 1000 de oameni sacrificabili la fiecare milion = 22.000 de oameni..Fara vina..Atatia ar fi fost gata sa sacrifice un fruntas al partidului dumneavoastra.Si astfel credea el ca va salva ceva..N-a salvat nimic, dimpotriva.
In ceea ce ma priveste, acela a fost momentul cand eu personal mi-am pierdut orice iluzie in ceea ce priveste partidul din care ati facut parte..
Va numeati crestin-democrati si ar fi trebuit sa stiti ca Cineva a fost rastignit sub aproape aceeasi motivatie „Mai bine este să moară un singur om decât tot poporul”.
Ar fi trebuit sa stiti ca fie si numai unul singur nevinovat daca sacrifici, intreg poporul tau sufera..
.
Nu a fost numai vina dumneavoastra..A fost si vina celorlalti din politica, a tuturor..Ati fost ca toti ceilalti politicieni..
Si asta v-o spune unul care n-a ratat nicio manifestatie in favoarea partidelor istorice in anii 90 in Bucuresti..V-o spune unul care a stat ca prostul zi si noapte in Piata Universitatii, pe ziare intinse pe asfalt..
Iliescu avea dreptate ca eram golani..Dormeam ca niste golani pe ziare intinse pe asfalt..
V-o spune unul care a scapat de bataie de la mineri din 3 motive.
1.Pentru ca mi-am ras barba in dimineata zile de 14 iunie, cand deja stiam ca am inceput sa fie vanati studentii
2.Pentru ca atunci cand m-au inconjurat si legitimat nu aveam carnetul de student la mine si nu au avut inspiratia sa se uite pe ultima pagina din buletin, unde era trecuta viza de flotant pt. studenti, cu adresa Str. Inginerilor-Tei
3.Pentru ca n-am incercat sa fug ci m-am dus direct catre ei..
.
V-o spun cu toata sinceritatea si cu toata smerenia crestineasca: Faptul ca am fost tanar, naiv si plin de sperante nu scuza nimic.Am fost un idiot, un mare imbecil sa fac toate acele lucruri..Am inceput sa ma trezesc dupa declaratia lui Mircea Ciumara.
.
Au trecu 27 de ani si suntem in pragul extinctiei, domnule Pop.Fara nicio exagerare..
Stiti care e principalul motiv? Principalul motiv este ca mereu liderii politici au fost dispusi sa sacrifice oameni.
„Are balta peste”, „Nimeni nu e de neinlocuit”, astea au fost sloganurile, mantrele politice pe care le-au impartasit mai toti liderii politici, indiferent de coloratura..
.
Ei bine, dupa astfel de politici, Romania este secatuita de oameni…Fiecare om a devenit de neinlocuit iar daca doriti o referinta biblica, romanii au devanit mai rari decat aurul cel mai scump, mai cautati decat aurul de Ofir.
Aici am ajuns, domnule Pop.
Ar trebui sa stim ca nu ne mai permitem sa pierdem niciun om, nici in tara nici in strainatate.Fiecare om trebuie sa ne fie mai scump decat aurul de Ofir..
De fapt am ajuns acolo incat fiecare om de-al nostru e de nepretuit, chiar daca inca multi nu-si dau seama..
.
De aceea, toti copiii romani trebuie adusi acasa, la familiiile lor.
Ne mor copiii in tara si nu ne revoltam, nu protestam, dar ne bagam in probleme pe care nu le cunoastem.
Stimate domnule F.B., aveti dreptate in privinta empatiei si sprijinului pe care ar trebui sa-l acordam cu totii ,aproapelui! Si cei care sunt ajutati trebuie sa inteleaga acest lucru! Traim intr-o societate care nu te iarta atunci cand gresesti… Asta este! Si eu, ca multi altii, am crezut ca pot schimba ceva… m-am inselat, m-am retras si ajut in continuare dupa posibilitatile mele… Cred ca ar trebui sa vorbim despre solidaritate, integritate, demnitate, masura…intelepciune, toleranta, caracter si atunci nu s-ar mai intampla cazuri de acest fel! Cu respect, MNP
Ce legatura are cu articolul ?
Domnule Lorand, era un raspuns pentru domnul F.B. Imi mentin parerea: protestul este inutil, cu un pic de atentie, nu se ajungea la situatia respectiva! Este o lectie, de tinut minte ! Cu respect,MNP
Am gresti eu, intrebarea era pentru F.B, Protestul nu ca este inutil dar chiar jenant, penibil. Sa ne lasam un pic dusi de imaginatie si sa presupunem ca in momentul in care au venit autoritatiile sa ridice copiii ( in noiembrie) suna domnul Bodnariu sa solicite sprijinul ambasadei romane si printr-o minune ambasadorul ajunge in scurt timp acasa la ei si ii lua la intrebari pe cei de la protectia copilului, pe politisti si le mai si spunea ca fac un abuz asupra cetatenilor romani. Probabil se uitau aia asa lung si mirati dupa care ii spun dute tu inapoi la ambasada si vezi de treburile tale pentru ca acesti 5 copiii sunt doar cetateni norvegieni ( ma repet in momentul in care au fost luati)
Cam asa este si cu protestul, fac aia ceva pe protestele noastre
@Pop Marius Nicolae ´´Traim intr-o societate care nu te iarta atunci cand gresesti´´
.
NOI suntem societatea, domnule Pop…Traim in societatea pe care o alegem NOI s-o avem.
NOI, adica dumneavoastra, eu, Adrian, Lorand, Maria, Bulache, Daniel Preda, Neuronul Singuratic si toti cei care au comentat aici, alaturi de cei care au citit ce s-a comentat aici si alaturi de ceilalti multi care habar nu au ce discutam aici.
Societatea este asa cum suntem NOI.
.
˝Imi mentin parerea: protestul este inutil˝
Ce s-a obtinut cu protestele precedente de pana acum, care au avut loc in toate partile lumii?
-Punerea pe agenda publica -prin aparitia in mass-media- a cazurilor din Norvegia.
-Semnalarea unei stari reale de ingrijorare si preocupare a romanilor fata de cazurile copiiilor romani sechestrati in Norvegia.Asta in particular.
-Semnalarea unei stari reale de ingrijorare si preocupare a romanilor fata de statutul familiei in societate.Asta in general, cu implicatii pe care dvs. nu pare sa le observati.
-Mobilizarea si transparentizarea actiunilor autoritatilor romane in vederea rezolvarii cazurilor.S-au dat publicitatii de catre M.A.E detalii despre si celelalte cazuri de familii romanesti aflate in aceeasi situatie cu familia Bodnariu.In acest moment se actioneaza pe mai multe directii.Guvernul Romaniei prin Ministerul Afacerilor Externe, Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor Copilului, s-au format delegatii parlamentare, a fost initiata o actiune in Parlamentul European de catre europarlamentarii romani. Si altele, de care nu stim si nici nu trebuie sa stim.
– Dezbaterile din tara si din strainatate pe marginea cazului confera substanta demersurilor diplomatice.Aceste cazuri se vor rezolva pana la urma pe cale diplomatica.Stiti, limbajul diplomatic este unul codificat, cuprinde anumite formule standardizate.
De exemplu fiecare din formulele diplomatice ˝ne exprimam preocuparea˝, ˝ne exprimam ingrijorarea˝, ˝urmarim cu atentie˝, ˝ ne exprimam profunda ingrijorare si preocupare˝ semnifica ceva..Uneori mai mult decat pare, citind aceste formulari banale.
In momentul in care, pe anumite subiecte, ingrijorarea opiniei publice este reala si manifesta, atunci formularea diplomatica are substanta..
Adica exprima direct o stare de fapt, este consonanta cu opinia publica si , daca doriti, cu interesul comun care nu este altceva decat interesul national.
In concluzie, toate dezbaterile si manifestarile din spatiul de opinie romanesc din tara si strainatate indica ˝o profunda ingrijorare si preocupare˝ fata de subiect.
F.B” NOI suntem societatea, domnule Pop…Traim in societatea pe care o alegem NOI s-o avem.
NOI, adica dumneavoastra, eu, Adrian, Lorand, Maria, Bulache, Daniel Preda, Neuronul ”
Aici aveti dreptate, noi alegem societatea, locul, tara etc unde vrem sa traim dar trebuie sa respectam legile .
„Punerea pe agenda publica -prin aparitia in mass-media- a cazurilor din Norvegia.
-Semnalarea unei stari reale de ingrijorare si preocupare a romanilor fata de cazurile copiiilor romani sechestrati in Norvegia.
Un pic era si aici sa fiu de acord cu D-vs daca in loc de „copiiilor romani” spuneati ca a tuturor copiilor indiferent de cetatenie, religie etc.
„De exemplu fiecare din formulele diplomatice ˝ne exprimam preocuparea˝, ˝ne exprimam ingrijorarea˝, ˝urmarim cu atentie˝, ˝ ne exprimam profunda ingrijorare si preocupare˝ semnifica ceva..Uneori mai mult decat pare, citind aceste formulari banale.”
Cam ce ati vrea sa spuna ? Ca vor trimite trupe speciale sa rapeasca copiii si sa ii aduca acasa ?
Lorand ”Ca vor trimite trupe speciale sa rapeasca copiii si sa ii aduca acasa ?”
.
Domnule, fie aveti dificultati de intelegere in limba romana fie aveti un acces mic, mic, de paranoia..
Nimeni nu va poate opri sa fiti paranoic..Poate consultati totusi un doctor psiho-pupu sa va ajute cu niste pastile.?
.
Ce-am spus eu si ce-ati inteles dvs..
Eu am spus de masuri politice si diplomatice ale institutiilor din Romania, care sunt niste lucruri foarte normale.
In Constitutia tarii este prevazuta obligatia statului sa-si ajute proprii cetateni.Va place, nu va place , asta e Legea in Romania.Si se aplica.
Deci respectati va rog Constitutia tarii si nu criticati actiunile normale, politice si diplomatice, ale statului roman care nu face decat sa aplice LEGEA care il obliga sa-si ajute cetatenii.
.
Copiiii sechestrati in Norvegia sunt cetateni romani si nu au incalcat nici o lege.Sunt sechestrati pentru ca nu au voie sa ia legatura nici fratii intre ei nici cu rudele lor din tara sau din Norvegia.Rude care nu au incalcat nici ei nici o lege.
http://www.stiripesurse.ro/drama-familiei-bodnariu-spage-barierele-confesionale-gestul-episcopului-ortodox-al-europei-de-nord_979955.html
No, oare nu era mai eficient ca toti postacii sa fi venit la dezbaterea publica pt. bugetul orasului ?Asa nu ati spus nimic.