Cum s-au cheltuit degeaba banii pentru tomate şi carne de porc românească

„S-au cheltuit peste 120 de milioane de euro pentru schema de ajutot de stat Tomata şi pentru carnea de porc, dar care nu au avut niciun rezultat. Practic, pentru Programul Tomata s-au cheltuit 60 de milioane în anul 2017. În perioada respectivă, importurile au crescut cu 20% faţă de 2016 când nu era acest program. Practic s-a finanţat fiecare kilogram de roşii cu câte 7,5 lei, preţurile nu au scăzut, iar importurile au crescut”, a declarat la Bistriţa deputatul PNL Adrian Oros, vicepreşedintele Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaţilor.

Potrivit acestuia, Programul Tomata a fost „o chestie populistă, electorală”. „S-au dat nişte bani fără să fie urmăriţi la aşa-zise ferme de subzistenţă care nu erau fiscalizate, producţia respectivă nu a intrat în circuitul normal şi efectul a fost total nul. La fel s-a întâmplat şi cu programul de carne de porc românească. Sună foarte bine, dar subvenţiona kilogramul de carne fără să subvenţioneze reproducţia aşa încât crescătorii noştri cumpărau la preţuri foarte mari purcei pe care apoi să îi îngraşe. Cumpărau purcei la 80 de euro care se puteau produce la 20 de euro. Abia spre sfârşitul anului am reuşit să îl lămurim pe ministrul Agriculturii Petre Daea împreună cu cei de la Asociaţia Română a Cărnii să treacă la o subvenţionare corectă a reproducţiei în aşa fel încât să nu mai exportăm aceste subvenţii. Programul e în derulare”, a explicat Adrian Oros.

El a menţionat că guvernul PSD care a promis impozit zero pe tractoare, pe terenurile lucrate nu s-a ţinut de cuvânt şi nu a aplicat măsurile promise.

„Nu s-a întâmplat absolut nimic. Vine şi se laudă că au fost date la timp subvenţiile. În fişa postului la cei de la APIA care au salarii suficient de bune spune că trebuie să dea subvenţiile la timp. Acesta nu e un plus al unei guvernări, ci o sarcină de serviciu, iar faptul că pentru prima dată subvenţiile au fost date în avans în 2017 e o minciună. În 2016, Guvernul Cioloş a plătit pentru prima dată, în toamnă, subvenţii în avans. Asta în condiţiile în care, la plecarea de la guvernare a Guvernului PSD în 2015, numai trei ghiduri erau scrise din 17, PNDR venise întors de la Bruxelles cu vreo 358 de neconformităţi, iar bazele de date pe care operează cei de la APIA nu erau definitivate în 2015. Au venit tehnocraţii care au muncit, şi-au făcut treaba, dar nu au spus nimic în scop politic, iar la începutul mandatului, domnul Daea încerca să se laude cu munca celor dinainte. E o minciună mare. Nu a dat subvenţia în avans pentru prima dată, iar subvenţiile plătite la timp reprezintă normalitatea, ceea ce ar trebui să se întâmple în Ministerul Agriculturii”, a mai declarat Oros.

Potrivit deputatului liberal, o altă minciună mare este cadastrarea. „După 2020, nu se vor mai putea primi subvenţii decât pe terenurile cadastrate, iar programul de guvernare al PSD cuprindea şi această măsură: cadastrarea gratuită a terenurilor. La această oră, din 9,5 milioane de hectare care sunt înregistrate pentru subvenţii sunt cadastrate 3,33, deci doar o treime din suprafaţa pentru care se cer subvenţii. De aceea, i-am spus ministrului Daea să aibă curaj să le spună oamenilor că statul român nu are bani să facă gratuit acest lucru şi să le ceară agricultorilor să facă pe banii lor această cadastrare fiindcă din 2020 nu vor mai primi subvenţii. Ei (PSD-n.r.) vor pleca de la guvernare în 2020 sau chiar mai devreme, după 2020 subvenţiile nu vor mai veni şi ei o să spună, populistic, că ei au dat subvenţii, iar cei care vin nu le mai dau fără să explice de ce subvenţiile nu vor mai veni în agricultură după 2020”, a declarat deputatul PNL, într-o conferinţă de presă, la Bistriţa.

Deputatul Adrian Oros este de profesie medic veterinar şi totodată cadru didactic la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Cluj.