Nivelul impozitelor pe proprietate pentru persoanele fizice este unul ”acceptabil”, afirmă premierul Ilie Bolojan, deoarece noile taxe iau în calcul un preţ mediu de 500 de euro pe metrul pătrat, deşi în realitate, în multe oraşe mari, valoarea reală a proprietăţilor e mai mare.
Premierul a declarat că majorarea ”generală” a impozitelor locale este de aproximativ 70% şi că, deşi procentul poate părea mare, în termeni reali sumele pe care românii le plătesc pentru proprietăţile lor nu sunt foarte mari comparativ cu veniturile pe care le au şi cu taxele pe proprietate practicate în alte ţări ale Uniunii Europene.
”Trebuie să recunoaştem, este o creştere generală de aproximativ 70%. 70% sună mult în procent, dar poate ai plătit, cum să vă spun, 30 de euro impozitul pe proprietate, cât este un impozit mediu la o casă în zona de rural din România şi acum plăteşti 45 de euro aproximativ, da? Sau 50 de euro, adică în procent este mare, dar aportul nu este atât de mare comparativ cu ceea ce se întâmplă în alte ţări, este încă destul de mic.
Angajamentul României, care a fost luat în anii anteriori, acum patru ani de zile, de guvernele noastre şi care este condiţionare în PNRR este să aducă impozitele la valoarea de piaţă a clădirilor. Acum, de exemplu, s-a considerat că un metru pătrat în zona de urban, de exemplu, este undeva în jur de 500 de euro. Şi nimeni nu-şi vinde niciun apartament la bloc în România cu un astfel de preţ. În general, în reşedinţele de judeţ depăşeşte 1.000 de euro metrul pătrat de suprafaţă utilă într-un apartament. Deci, oricum, nivelul de impozitare astăzi, dacă ar fi la preţul de piaţă cum este peste tot în lume, este la un nivel acceptabil”, a afirmat Ilie Bolojan, marţi seară, la TVR.
Întrebat dacă este de aşteptat ca impozitele pe imobile să crească mai mult, în situaţia în care acestea vor fi raportate la preţurile de pe piaţă, premierul a răspuns că, în prezent, se lucrează la o centralizare a preţurilor locuinţelor în fiecare localitate.
”România s-a angajat că până la 1 ianuarie 2027 le va stabili funcţie de preţul de piaţă. Asta este un nivel intermediar mediu care în anumite localităţi s-ar putea să scadă, pentru că acum se lucrează la un soft la Ministerul de Finanţe care preia date de la toate tranzacţiile care se fac în România, adică vânzări, cumpărări de apartamente, s-a vândut o casă într-o comună, primăriile trebuie să comunice şi notariatele preţul la care s-a vândut această casă şi atunci se face o bază de date pe localităţi, pe apartamente, pe oraşe cu cât sunt mai multe tranzacţii cu atâta datele sunt mult mai corecte şi se ştie cam ce valoare de piaţă are un metru pătrat, de exemplu, de apartament din zona centrală. Adevărul este că neimpunând aceste impozite la valori de piaţă s-au pierdut sume foarte mari ca venituri pentru administraţie şi multe localităţi ar fi putut avea o infrastructură mai bună pentru că aceste sume sunt venituri importante pentru localităţii”, a explicat şeful Guvernului.
El a adăugat că administraţiile locale sunt responsabile de modul în care folosesc banii încasaţi din taxe şi impozite, amintind că în prezent cheltuielile multor primării depăşesc cu mult încasările la bugetul local.
”Totalitatea cheltuielilor de personal în administraţia publică locală din România este dublă faţă de totalitatea veniturilor din impozitele şi taxele locale, ca să ne înţelegem bine”, a adăugat Ilie Bolojan.
Dar România când se va angaja să aducă salariul minim pe economie la nivel european?
Atenție!! Bolojan a dat dislike la comentariul tău
Primarii și consilerii locali de pe plaiul mioritic au votat cu câte 2 gheare majorările de taxe și impozite la presiunea guvernului Bolojan ,care prin hg a hotărât că primăriile care nu majorează nu vor mai primi cotele defalcate din colecarea tva.care reprezentau o parte importanta din bugetele primăriilor.Deci majorarea s-a votat cu gândul la sifonarea banilor primiți de la bugetul de stat ,pentru că taxele colectate pe plan local ,datorită numărului mare de angajați și a cheltuielilor de funcționare a primăriilor ,de abia le ajung că să îsi țină toate pilele angajate prin primării.Acum Bolojan le -a tras-o anunțând că nu le mai dă cotele defalcate din colectarea tva.Normal că nu vor tăia din salarii și cheltuieli ci din plata serviciilor prestate către cetățeni.Deci va fi dezastru cu asfaltări,iluminat public ,colecrarea gunoiului ,etc.O rază de speranța se întrevede din parte deputatului pnl ,Iordache de Gorj,supranumit de către colegi ,Iordache 2 județe ,din cauza terenurilor pe care le are în proprietate,deputat care a propus în parlament un proiect de lege pentru legalizare și controlul de către stat a prostituției.Acuma să vedem în sarcina cui va cădea supravegherea și colectarea de la bordeluri a taxelor.Dacă se vor ocupa primăriile sau guvernul va crea subsidiare la nivelul fiecărei localităti,ale unei agenții guvernamentale care să se ocupe de chestiune,cam la fel cum e oficiul jocurilor de noroc.Probleme cu personalul nu vor fi întrucât sunt persoane ,,specializate” in acest domeniu prin majoritatea primăriilor.Numai să nu sufere unele departamente ,datorită plecărilor masive ale unor angajați în noul sector de activitate pentru care au chemare și exoeriență.
Cautand pe internet am gasit:
Comisia Europeană nu are dreptul să impună statelor membre ale UE cote de impozitare specifice, politicile fiscale rămânând o competență națională.
Comisia Europeană cere: baza de impozitare trebuie să fie legată de valoarea de piață a imobilului, dar nu spune cu cat trebuie sa creasca impozitul, ce procent, sau ce nivel minim sa aiba impozitul.
Pe de alta parte, primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad (UDMR), a declarat, marţi, că, atât timp cât va conduce administraţia locală, impozitele pe locuinţe pentru persoanele fizice vor fi menţinute la nivelul minim permis de lege, considerând că “locuirea” este un drept fundamental, în timp ce utilizarea autoturismului este opţională.
Acesta a menţionat, în cadrul unei conferinţe de presă, că decizia de a menţine impozitele la locuinţe la nivelul minim şi de a majora impozitele pe autovehicule se înscrie în politica fiscală a municipiului şi are ca efect descurajarea creşterii numărului de maşini şi a disconfortului urban.
Primarul asta nu are in vedere nicio echipa sportiva care trebuieste sponsorizata? Ce fel de primar mai este si asta???