ACTUALIZARE
”La nivel de agricultură, e un dezastru momentan în ţară, şi dezastru e chiar un cuvânt blând. Din datele pe care le am, nici 50% din cerererile pentru plăţile suprafaţă nu vor fi depuse până la 15 iunie, şi mai sunt câteva zile. După 15 iunie până pe 10 iulie, ultimul termen, o să fie depuse cererile dar cu penalizări de 1% pe zi. S-ar putea spune că 1% nu e mult, eu vă spun că e enorm. Pentru o fermă mare sau asociaţie care trebuie să încaseze 200 de milioane de lei, 1% înseamnă 2 milioane. Atenţie, pe zi. Momentan, în Bistriţa-Năsăud au spus că aproximativ 37% dintre cereri s-au depus. După câte ştiu eu, s-au depus cam 25%, înseamnă 28% din suprafaţa de 208.000 hectare pe care le avem. Cine sunt vinovaţii? Ministerul Agriculturii, Guvernul, pentru că au schimbat legislaţia asta în domeniu de opt ori în două luni de zile şi au dat ordonanţe care au anulat ordonanţele anterioare. În cazul asociaţiilor, abia azi au fost publicate în Monitorul Oficial prevederile respective. La zootehnie totul este blocat. E un dezastru naţional. Suntem mult mai rău ca în 2007, când au început să se facă primele plăţi pe APIA, şi atunci ne-am mişcat mai bine decât acum. Mă aşteptam ca domnul Ponta, că tot nu vrea să-şi dea demisia, să-i spună ministrului Constantin să facă un pas în spate pentru situaţia în care se află agricultura românească. N-a făcut-o şi asta e foarte grav, au de suferit fermierii şi agricultorii şi riscăm ca ei să nu-şi poată lua subvenţiile pe anul acesta pentru incompetenţa acestui minister şi acestui Guvern”, a spus copreşedintele PNL BN într-o conferinţă de presă.
Cu o zi înainte, Stelian Dolha a notat pe Facebook că numai o lege nouă şi bine făcută poate pune punct haosului creat de indecizia politică şi experimente ratate privind Camerele Agricole Judeţene: ”Agonia Camerelor Agricole trebuie să înceteze şi numai o lege nouă şi bine făcută poate pune capăt haosului creat de indecizia politică şi experimente ratate. În Comisia de agricultură a apărut un alt proiect legislativ, a unor colegi de la PSD, care cârpea legea existentă. Adică le mai acorda încă 9 luni pentru alegeri în judeţe. Asta în condiţiile în care în cele 14 judeţe unde au reuşit să se constituie, aşa chinuit cum au făcut-o, Camerele Agricole nu funcţionează. O recunoaşte chiar Guvernul. Le-am cerut colegilor de comisie să încetăm odată cu experimentele şi să facem o lege bună pe modelul ţărilor unde Camerele Agricole creează plusvaloare. Evident că ar trebui umblat la Codul Fiscal pentru a putea direcţiona cote-parte din impozitul pe terenul agricol şi alte surse de finanţare, aşa cum e în Franţa. Şi ar mai trebui ceva: să ne abţinem cu toţii să le subordonăm politicului”.
Dolha a spus în Comisia pentru agricultură că ”s-au creat nişte structuri politice” la Camerele Agricole. ”Avem nevoie de altceva. Avem nevoie de structuri funcţionale, aşa cum ele funcţionează şi în alte state, precum Franţa, de nişte entităţi de sine stătătoare care aduc plusvaloare şi dezvoltare. Haideţi să facem nişte Camere Agricole adevărate, dar pentru asta e nevoie de o altă lege. Pe cea de acum, dacă încercăm să o ducem mai departe, să o mai prelungim încă cu 9, 10, 11 luni, nu o să rezolve niciodată problemele din sector. Am venit cu un model franţuzesc. Până acum s-au făcut nişte structuri pe care le-am lăsat de izbelişte, nu le-am finanţat, am făcut un preşedinte, doi vicepreşedinţi, la Bistriţa când eram în USL au venit cum să facem Camera Agricolă aşa, între noi”.
Problema camerelor agricole a devenit una dintre cele mai penibile balbe ale Ministerului Agriculturii. Intentia initiala era de transformare a Agentiei Nationale de Consultanta Agricola(ANCA), in Camere Agricole. Din pacate ministerul nu prea stie ce vrea in problema camerelor agricole si a vinit cu tot felul de paleative. La un moment dat, atributiile prevazute in varianta din 2012 a legii, care nu tin de consultanta, au fost eliminate. Noile Camere agricole nu vor mai fi institutii private de interes public, ci vor avea un statut de utilitate publica. Dupa care s-a revenit din nou cu mentiunea ca noile Camere agricole sa fie axate doar pe consultanta dupa cum se preciza chiar din modificarea definitiei data de lege: “Camerele de consultanta agricola sunt organizatii autonome, deschise, neguvernamentale, apolitice, fara scop patrimonial, cu personalitate juridica, de utilitate publica”. Ministerul Agriculturii inca nu a inteles un principiu extrem de simplu, conform caruia Camerele agricole trebuie să fie ale agricultorilor, conduse de agricultori şi pentru beneficiul agricultorilor.
Exagerați domnule Dolha. Până la data de 04.06.2015 s-au depus 54% din cererile pe suprafață dacă luăm ca indicator de referință nr. de cereri aferente anului 2014. La nivel de județ procentul e de 42,8% iar suprafața solicitată de 32,6%. Nu o să mai fie 37000 fermieri în județ, fiindcă a apărut și conceptul de plată redistributivă care presupune asocierea lor și plăți cu 47 euro în plus pe hectar. Dar în ceea ce privește legislația, așa este s-a modificat nepermis de mult ceea ce a creat derută în rândul fermierilor, dar nici chiar așa cum susține-ți dumneavoastră.
APIA ia o pauza. N-are omul nimic cu voi, nu e nevoie sa cozmetizati mai rau decat pe vremea lui Ceausescu, cel pentru care se raporta insamantari pe suprafete mai mari decat suprafata tarii. Adevarul e ca dezastrul vi se va sparge in cap voua, celor de la APIA pt ca e trist, nu sunteti voi vinovatii.
Dar aia cu schimbarea legislatiei pt depunere de 8 ori in 2 luni e bestiala. Ministrul Agriculturii e marele vinovat. Ce dezastru…
Ccosmetizati fratilor, ca PSD va mai da o functie, daca mai exista luna viitoare partidul asta. Ca la ce se intampla cu Ponta la care nu renunta cu niciun chip, e greu de imaginat, ca vor mai rezista ca partid.
RUSINE DOLHA nu a-i facut nimic pt fermieri te -ai plimbat prin judet cu minciuni
s-a plimbat cu „depozitele de fructe si legume” de nu stia unde sa le amplaseze…..in camera deputatilor asta tace ca o gaina moarta in drum si in judet e cocos viu (in buletin-doar acolo e viu)!!!!