Într-un comunicat intitulat ”Parlamentarii PSD – joc mârșav cu emoțiile bolnavilor și copiilor. Există limite peste care niciun politician n-ar trebui să treacă”, deputatul PNL Stelian Dolha, copreședintele PNL Bistrița-Năsăud, spune că deputații PSD Daniel Suciu și Doina Pană ”s-au lansat în ultima lor conferință de presă într-un recital grotesc în care s-au jucat cu emoțiile unor persoane aflate într-o mare și teribilă suferință. Nu ai dreptul să înfricoșezi oameni vulnerabili în cel mai înalt grad și să instigi la ură împotriva unor parlamentari, indicându-i vinovați pentru suferința lor, doar ca să mai câștigi o bătălie politică. Totul are o limită. Și din păcate PSD-ul a depășit-o din nou”.
”Orice proiect legislativ, și mai ales unul aflat încă în etapa dezbaterii publice, cum este și cel cu prevenția în sănătate poate fi modificat, ajustat, chiar și în părțile esențiale. Acesta este de altfel și rostul dezbaterii. Proiectul despre care, dezinformând grosolan își permit să spună că ar fi o ”lege criminală” este departe încă de a fi o lege. În momentul acesta au devenit în schimb legi prevederile cu pensiile nesimțite ale parlamentarilor și aleșilor locali, inițiate și susținute de ei, cei doi parlamentari ai PSD, și în legătură cu care n-au avut bunul simț să consulte populația. Așa cum e aproape să devină lege ”defăimarea” lui Dragnea care pune botniță în cel mai stalinist mod cu putință libertății de exprimare. Nici în cazul acesta PSD nu s-a consultat cu nimeni”, a adăugat el.
Dolha spune că ”proiectul prevenției în sănătate încearcă să umple un gol pe care ei n-au fost în stare să-l acopere, vrea să ofere o plasă de sprijin pentru milioanele de români care n-au bani pentru consultații și investigații medicale și care uneori ajung la medic prea târziu. Poate nu e cea mai bună formulă, în mod sigur e perfectibilă. Însă în loc să se așeze la masă și să contribuie la realizarea unei legi eficiente a prevenției în sănătate fac ceea se pricep mai bine: inventează scenarii și vinovați de serviciu pentru drobul de sare”.
”Când, în campania electorală au înnebunit pensionarii cu fluturași în care scriau că rămân fără pensii dacă-l aleg pe Iohannis au făcut la fel. Acum, când înspăimântă părinții micuților loviți de maladii teribile și instigând la ură, procedează exact la fel. E singura politică, din nefericire, pe care se pricepe să o facă acest partid”, a afirmat Dolha.
gratis in politica acestui stat….
apropo… nu sunt pesedist dar nici nu pot sa vad ca unii fac doar politica atacului discret crezand ca inteligenta lor poate creste!
care inteligenta ,nu a facut nimic in comisia pentru agricultura pentru judetul nostru decit vorbe goale ,depozite si caravane ,m-ai bine tacea asa sunt toti acesti pnl-pd care se lauda tot timpul si fac scandal
Înspăimântarea și jocul mârșav este chiar în interiorul legii. Bugetul CNAS, mereu insuficient pentru bolnavi, va avea o portiță de scurgere de bani spre conturi personale de economii pentru sănătate, numite CES, beneficiari oameni sănătoși. Acești beneficiari ai CES-lui nu doar că trebuie să fie sănătoși, dar trebuie să participe și la competiții sportive. Fuga de la ședințele parlamentului va o nouă daciadă.
http://www.cdep.ro/proiecte/2016/000/00/4/pl1165.pdf Art.25.
Preventia are 2 roluri mari
1.Cat mai multi oameni sanatosi(sau cat mai putini oameni bolnavi)
2.Cheltuirea unor sume mai mici de bani de la bugetul CNAS. Mai putini internati, scad costurile, desi initial am fi tentati sa vedem altfel.
Preventie se facea si pana acuma, mai mult sau mai putin,
Ia zii, taticule, cati din cei care mor de cancer pulmonar au fumat? Sau din cei care mor de cancer gastro-esofagian cati au baut alcool? Sau din cei care mor de cancer de colon cati au mancat mancare plina de E-uri si de pesticide? Cati din cei care mor de leucemie au fost iradiati de telefoanele mobile, tablete, TeVe-uri, antene, aparatura medicala sau electrocasnica, etc?
Te intreb ce inseamna sa previi? Sa nu consumi nimic? La cati din cei de mai sus se vor plati tratamentele, pentru ca nu au facut preventie?
Statistic 95% din cei amintiti mai sus vor muri intr-un an si atunci tratamentele sunt de prisos. Dar pentru cei 5% care au sanse, atunci merita platiti banii pentru tratamentul tuturor bolnavilor, pentru ca nu stii care sunt aceia care supravietuiesc. Sa zica domnul Dolha ca nu e asa..
Aaa! si inca ceva, va exista o discriminare pozitiva si in acest sens? Adica tiganii si asistatii sociali vor fi tratati pe banii de la CAS, chiar daca nu contribuie la acest fond si nu au facut preventie? (Se stie ca hepatita si TBC-ul se raspandeste cel mai mult in zonele cu igiena precare, deci chiar in aceste comunitati, iar la consum de alcool aia bat recordul)…
Si inca ceva, mai hazliu, legat de cuvantul preventie:
Cati din cei cu boli venerice vor beneficia de tratament compensat/gratuit? Ca aia sigur nu s-au protejat (preventie?). Sa nu mai zic de aia cu SIDA, mai rau…