Vă transmit prezentul drept la replică întrucât articolul „Patronii de localuri, hăituţi de un fost poliţist care le face plângeri penale pentru muzica de ambianţă”, apărut on-line, în data de 26 aprilie 2012, conţine o serie de afirmaţii neadevărate şi pe care le apreciem ca fiind de natură să prejudicieze imaginea publică a Uniunii Compozitorilor şi Muzicologilor din România – Asociaţia pentru Drepturi de Autor.
În primul rând, UCMR-ADA nu este un ONG ci un organism de gestiune colectivă a drepturilor de autor în domniul muzical. După cum probabil ştiţi, suntem un organism privat, care protejează drepturile de autor ale compozitorilor. UCMR-ADA este cel mai longeviv organism de gestiune colectivă, fiind înfiinţat în 1920 de compozitorul George Enescu. Din acel moment am funcţionat fără întrerupere pe teritoriul României, nici măcar regimul comunist nereuşind să ne “naţionalizeze”, ca urmare a susţinerii internaţionale de care instituţia s-a bucurat de-a lungul timpurilor.
Ceea ce dumneavoastră numiţi în articol “hăituire” reprezintă în realitate respectarea legii 8 / 1996 a drepturilor de autor şi conexe. Pe scurt, vă pot spune că un bar sau un restaurant utilizează opere muzicale cu scopul de a crea un ambient propice atragerii clienţilor, şi, drept urmare, de a face profit, un lucru pe care îl susţinem şi îl apreciem. Sper însă să ajungeţi cândva şi dumneavoastră la concluzia că pictorii, fotografii, scritorii, compozitorii şi alţi creatori, trebuie să fie remuneraţi pentru munca depusă, aşa cum este normal într-un stat de drept. Acest lucru ar asigura continuitatea actului creator, de care ne bucurăm cu toţii.
Vă informăm cu regret că tariful pe care îl comentaţi, citând ce-i drept Hotnews.ro, nu are nicio relevanţă, în condiţiile în care sumele plătite pentru utilizarea de muzică în scop ambiental diferă în funcţie de suprafaţa utilizatorului. După cum probabil bănuiţi, un hypermarket va plăti mai mult decât o cafenea. Dacă doriţi să aprofundaţi subiectul, găsiţi toate informaţiile pe site-ul nostru, www.ucmr-ada.ro
Dumneavoastră susţineţi, citând surse care şi-ar dori poate chiar naţionalizarea drepturilor de autor, că aceste OGC-uri nu trebuie să existe şi că „ar putea exista un singur organism de gestiune colectivă în domeniul muzical care să colecteze drepturile de autor şi drepturile conexe”. Vă aduc la cunoştinţă că fiecare zonă a drepturilor de autor are propriul său specific, ceea ce ar face imposibilă buna funcţionare a unui organism, aşa cum îl doriţi dumneavoastră. Ca dovadă, vă pot aduce ca exemplu situaţia din statele UE, statele din America de Nord sau democraţiile asiatice. Nu pot aduce ca exemplu situaţia din Coreea de Nord, cred că acest caz v-ar avantaja.
Am observat cu o reală nemulţumire faptul că dumneavoastră puneţi semnul egal între „plângerea la poliţie” şi „hăituire”. Vă rog să încercăm să înţelegem că singura posibilitate de a îndrepta o nedreptate este apelul la insituţiile statului, fie că discutăm de poliţie sau de sistemul judiciar, ceea ce şi facem pentru a ne asigura că se respectă legea nr 8 / 1996 şi metodologiile în vigoare.
În ceea ce priveşte angajarea, în anumite cazuri, a poliţiştilor pensionaţi, vă informez că pensionarii pot fi angajaţi, conform Codului Muncii şi că ceea ce insinuaţi dumneavoastră este discriminarea unei categorii sociale sau de vârstă.
Totodată, vă atrag atenţia încă o dată că statul nu poate avea „un organism al său care să colecteze bani la buget …”, pentru simplul motiv că aceste sume nu aparţin statului ci titularilor drepturilor de autor, în majoritatea cazurilor compozitorii care au creat acele opere muzicale! UCMR-ADA nu colectează taxe ci sume aferente drepturilor de autor! Aceşti bani ajung la autori şi ar fi o încălcare a legislaţiei internaţionale în domeniu şi a legilor penale româneşti, dacă ar ajunge în bugetul statului. Ne exprimăm speranţa că ne daţi dreptate atunci când susţinem necesitatea protejării proprietăţii intelectuale şi că nu consideratţi acest drept fundamental un moft.
În încheiere, UCMR-ADA vă doreşte mult succes cu proiectul media “Timp Online” şi vă roagă să ne contactaţi de fiecare dată când vă mai întâlniţi cu acest tip de subiecte, vă stăm la dispoziţie cu cea mai mare plăcere.
Cu stimă, Ana Achim,
Director- General UCMR-ADA
„Aceşti bani ajung la autori şi ar fi o încălcare a legislaţiei internaţionale în domeniu şi a legilor penale româneşti, dacă ar ajunge în bugetul statului”……..ha, ha, ha, pai daca ar fi administrati de un organism la care sa nu fie picior de politist pensionat si alte capuse. Poate! Dar asa, poate ne da doamna care semneaza replica cateva exemple cu artisti locali care au beneficiat de sume colectate de acest….Organ…ism…. Va asigur ca n-are. Prin urmare ‘usor cu pianul pe scari’ ca replicile inca misca tectonicu’ daca ne provocati, fiindca sunt bani publici si daca ne suparam va solicitam conform legii sa faceti public modul in care au fost distribuite sumele, precum si comisioanele si celelalte cheltuieli…..stiti care…eu nu ma pricep da se gaseste cine sa ne explice. Dumneavoastra numai sa le publicati si apoi mai vedem cum sta treaba cu replica.
Bla Bla Bla ….
Pe scurt doamna Achim , cifre nu texte !
Cati bani se aduna lunar ?
Care este suma care ajunge la artisti si dupa ce criterii ?
Care este suma care ramane la smardoiul ucmr-ada ?
Pe ce este cheltuita aceasta suma ?
Care este impozitul care ajunge la stat ?
Ce salar ai dumneata ?
Cum ai ajuns in functia asta ?
Pune si tu un CV si prezintate ca dupa mine poti fi Ana a lui Achim , Ion Vasile Petru …etc
Care au fost criteriile pe care l-ai angajat pe garcea Simon , ?
………………………………………………….
Deci termina cu abureala asta de Bucuresti , ca numai voi cresdeti ca suntem prosti , ..intre timp am crescut ..
Mai am o intrebare , de ce Florin Chilian se judeca cu voi …..?
PS. Simon nu e in stare sa lege doua vorbe coerente , …..cum naiba L-ati ales tocmai pe …………
Doamnă Achim! In celebrul roman „Moromeţii” al lui Marin Preda era un era un tiz de-al dumneavoastra Achim (Moromete) care „a plecat” cu oile la Bucureşti pentru a trimite bani familiei. Ghici ce? Cam aşa funcţionează UCMR-ADA pe care o conduceţi voi. Un garcea evazionst care face uz de o lege ambiguă pentru a mai colecta taxe de la un popor si asa saracit de pensia uriasa pe care presupun ca o are.
Si ma intreb mai mult retoric: De ce pentru o aemenea activitate a fost luat de bun doar un fost politist care este platit pe bani multi? Sa fie chiar asa de competent un sifonar din vechiul regim?
Cat despre dumneavoastra pot sa conchid ca sunteti o fosta secretare de birou „convertita” la Spiru Haret cu multe „abilitati” de conducere dobandite la locul de munca.
Doar prostii din tara asta pot crede ce sustineti prin acel drept la replica.
Eu declar tare şi răspicat ” Y love you, Şimon !”
Poate nu stie doamna Achim ca UCMR-ADA s-a judecat chiar cu Simon!!!
Chiar Simon a chemat in instanta UCMR-ADA, contestand o decizie de sanctionare emisa de acesta!
Dna Ana, dvs conduceti cea mai prolifica organizatie, pentru ca numai pe ciripitul din padure nu puneti taxe! Stiti care e marea buba? Ca eu inteleg ca artistii, compozitorii au depus un efort sa cante, compuna acele piese dar mi se pare nefiresc sa castigi din copii ale melodiilor la infinit. E ca si cum as inventa un soi de cires si apoi, dupa cativa ani ma apuc sa mulg toti taranii si proprietarii de terenuri, lunar, anual ca au ciresi in curtea lor!
Si faza e ca si noi, proprietari, administratori de carciumi facem reclama unor artisti prin difuzarile succesive uneori duse pana la refuz. Orice melodie are o faza de marketing si peste 20 de ani e clar ca atata vreme cat artistul nu mai are aceeasi voce, isi poate trece melodiile intr-un patrimoniu universal, muzica sa fiind doar ambientala. Il ascult pe Elvis dar desi imi ridica parul pe mana, e un artist mort. Si peste 20 de ani pe Smiley sau pe Alex Velea sigur nu-i vom asculta. Mi se pare ca organismul dvs vrea sa fie peste Anaf. Taxe aberante! Cum sa platesc atatia bani pentru o trupa care vine in cafeneaua mea sa debuteze dar dvs considerati evenimentul drept…concert! Fara bilete la intrare, fac incasari de 700 ron si la voi sa dau 1000 de ron? Nu sunteti militieni, securisti??
Ce ciudat, dna Achim! Si in Timis sunt angajati tot pensionari, fosti politisti si rudele lor. Dar cum se face? Este legal sa munceasca pensionarii, dupa cum spuneti, dar istoria se repeta in toate judetele? Ce este necurat, doamna, in organizatia asta? Oare nu sunt suficienti absolventi de drept care nu isi gasesc posturi? De ce sa ia salariile pensionarii, care nu sunt acolo deoarece au pensii mici?
De ce nu exista transparenta conturilor. Da, vreau sa vad cati bani se duc si unde?
Gata doamna achim ???
Nu mai avem inspiratie ? O gramada de intrebari si nici un raspuns ?
Deci ? Unde ajung banuti aia ?La compozitori morti,le trimitete banuti prin currier ? sau ? RUSINE ….. NISTE HOTI COMUNISTI !!!!!
Detin un bar si din cauza taxelor exagerate nu se mai asculta deloc muzica de nici un fel,se vizioneaza tv doar pe animal planet,nu ma incanta dar nu vreau sa arunc banii pe fereastra, am platit ucmr si cand am zis ca sunt ok a tabarat upfr ca vor si ei partea lor si isi pasau cum ca el este legal ,celalalt nu,circ.cand de la upfr au venit la colectat nu era muzica ,se harjoneau niste catei la tv ,inspectorul a insistat sa l platesc pt sunetul tv,doamna draga ce ziceti nu cumva d voastra nu va faceti treaba si ii trimiteti ca haiducii pe teren,neinstruiti.si apropo daca era o taxa de bun simt gen 25 euro pe an ,plateam cu drag ,la un milion de platitori ,25 milioane,euro ,oau,tare pentru o mana de compozitori,dar saracii ,se aude ca si la incasat trebuie sa apara un intermediar cu relatii sa ii usureze de 20 la suta si atunci mai vorbim de corectitudine.? Va doresc sa va deschideti un bar si sa vina fostii colegi sa va taxeze pentru sunetul de la animal plannet ,puscaria are muzica ,pe ei de ce nui taxati ,spitalele de stat,toti asculta muzica ,birouri parlamentare,politia asculta muzica de ambianta ,de ce abuzati de omul care chiar munceste si are curaj sa si deschida o afacere care poate nu castiga mai mult decat ii cereti voi