Azi, 18 septembrie 2013 m-am adresat Biroului Electoral pentru Referendumul Local din Bistriţa, pentru a mă informa asupra participării cetăţeneşti la campania electorală a referendumului public.
Având în vedere că la alegerile parlamentare din 2012, datorită afişării pe casa părintească şi pe o proprietate de-a noastră familiară a bannerului, pancartei: „Vreau Morală de la Parlamentarul meu?”, politicienii au trimis de două ori duba Poliţiei Locale din Bistriţa ca să mă invite la sediu pentru declaraţii şi amenzi (menţionez: comportamentul poliţiştilor a fost creştinesc şi nu m-au amendat), am hotărât să-mi scutesc familia de următoarele persecuţii şi umilinţe din partea politicienilor şi m-am adresat pentru informaţii susnumitei autorităţi electorale.
La Biroul Electoral pentru Referendumul Local din Bistriţa am fost informat că numai partidele politice au dreptul să-şi afişeze opiniile în spaţiul public, noi simplii cetăţeni suntem invitaţi să alegem ce hotărăsc domniile lor pentru noi. Cu alte cuvinte, sistemul permite numai politicienilor să se exprime, iar noi cetăţenii, asemenea unor ovine sau bovine, suntem trimişi la strunga numită cabină de votare.
Doar ciobanii politicieni pot mâna oile la Referendum! Prin urmare, democraţia trece numai prin burta partidelor politice, iar libera exprimare se poate face numai într-un partid politic. Aşadar, bine am revenit în Partidul Comunist Român, căci „Partidul e-n toate / E-n cele ce sunt / Şi-n cele ce mâine vor râde la soare / E-n pruncul din leagăn / Şi-n omul cărunt, / E-n viaţa ce veşnic nu moare.”(George Lesnea).
În concluzie, am fost îndemnat să mă adresez ziarelor, ca atare, spaţiul public este doar al politicienilor, iar noi furnicile vorbitoare să apelăm la mediul privat ca să ne exprimăm opiniile cetăţeneşti!
Prof. Florin I. Bojor
Dumneavoastra, Domnule Bojor, nu ar fi mai bine, fiind profesor de religie, sa va rugati pentru un raspuns negativ la referendum, decat sa va agitati asa de mult impotriva referendumului??? Deveniti un pic comic, singurul oponent, un fel de „lup singuratic” al Padurii Codrisor… Sa nu turbati, Domnule Profesor, sau s-a intamplat deja?!?
Crede-ma, nu e singurul oponent, asta se vede daca stai de vorba cu mai mult de 3 oameni pe strada. E unul din putinii (neafiliati politic) care vede alta fata a actiunilor ce le desfasoara magicienii publicului bistritean. Si pana la urma mai bine singurul oponent al unei actiuni de interes larg, decat singurul comentator critic la un articol…
Ia vezi şi aici singuraticule Marius cât de stupid este acest referendum http://www.timponline.ro/o-intrebare-gresita/
Traseul este ilegal, oricum. O Centură pe acolo nu se va realiza niciodată. Bani aruncaţi degeaba la referendum. Probabil toată această tevatură cu Centura prin Codrişor + pe malul râului foloseşte doar la sifonat bani la greu.
Pentru Marius M si ceilalti caregandesc asemenea lui. Domnul Dumnezeu iti da, dar nu-ti pune si-n traista. Decat sa-l critiuci si sa-l descurajezi pe dl. Bojor, mai bine te-ai alatura si dumneata grupului care devine pe zi ce trece mai mare,care, de frica primarului zice ce zice primarul,ori nu zice nimic, dar la referendun va vota IMPOTRIVA a ceea ce vrea dl. primar.Asa ar trebui sa faca toti bistritenii care tin la orasul lor. Sa participe la vot si sa voteze cum cred ei ca-i mai bine pt. oras, sa nu se lase „aburiti” de propaganda unora ori a altora dintre partide.Dar nu uitati: O centura prin Codrisor ar slabi mult malul raului Bistritza -(coasta de deasupra hrubelor)-,iar intr-un caz de -(doamne fereste)- razboi,primele obiective bombardate sunt asemenea sosele,inamicul distrugand prin asta si soseaua si inundand si orasul Bistrita prin blocarea cursului raului.Asa s-a intamplat cu numai vreo cativa ani in urma in Kosovo.Cel putin toti locuitorii cartierului Stefan -Cel Mare de la cazarma si pana la Podul Budacului ar trebui sa fie” Impotriva „,ca aceea centura sa treaca peste codrisor ,daca gandesc un pic cat de cat cu capul pe umeri.Si sa-i lamureasca si pe ceilalti.
Cetatenii din Stefan cel Mare,cei din zona Hanului si toti BISTRITENII trebuie sa se gandeasca ca daca vor sa mearga la Cluj sau la Suceava este suficient sa se deplaseze pana la Sensul Giratoriu de la podul Jelnii si vor intra pe o sosea europeana………Asa ca nu am ce face va trebui sa votez …DA !!!
iar apoi să suporte tot anul coloanele de TIR-uri pe sub ferestre…
Iar ai aparut in peisaj! Mai scuteste-ne de ineptiile tale, de argumentele penibile, de servilismul tau politic, de tot ceea ce afirmi cu indarjire partinica!
Da mana cu tovarasul prim secretar si du-te cu el pe soseaua de centura! Nu pe traseul doritei sosele ocolitoare!
Chiar trebuie sa-ti mai spuna cineva ca esti incapatanat in doua aspecte: in faptul ca semnezi constant cu pseudonimul „dml” (fapt de apreciat, atat cat poate fi apreciata incapatanarea!) si ca nu accepti un alt punct de vedere, considerandu-l doar pe al tau corect. Dovada sta in ratingul tau: acumulezi in toate comentariile pe care le postezi numai rating negativ. Ar trebui sa-ti dea de gandit lucrul acesta, dar cred ca-ti cer prea mult. Auzi …sa gandesc eu , dml? Ce este aceea ?
O veche zicala spune ca numai boul e consecvent. Primarul Cretu, pe care nu-l da inteligenta afara din casa, vrea cu tot dinadinsul sa demonstreze contrariul. Fiind un individ mediocru care se ocupa de gainarii (vezi mutarea statuilor) acum incearca sa umble din nou cu fofarlica, “inventand” un referendum pe tema centurii ocolitoare, optand pentru cea mai proasta varianta posibila. Toata lumea este de acord ca Bistrita are nevoie de o centura ocolitoare care sa scoata traficul greu si de tranzit inafara orasului. Numai ca varianta 2Sud sustinuta prosteste de primarul Cretu nu indeplineste cerintele de centura ocolitoare, ci dimpotriva introduce in oras poluarea generata de traficul greu si cel de tranzit. Si ca si cum asta nu ar fi destul mai presupune si defrisarea padurii Codrisor pentru ca poluarea sa fie maxima. Faptul ca mai sunt si alte orase la care traficul de tranzit trece prin localitate e un argument idiot. Pai si Bistrita are vechea centura prin oras si atunci de ce mai facem una daca e bine si asa? De altfel varianta 2Sud a fost respinsa in instanta printr-o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. Acum se solicita referendum practic pe o solutie ilegala.In plus, Dealul Codrisor este predispus fenomenului de alunecare de teren, fapt pentru care aproape jumatate din suma alocata este prevazuta pentru consolidari. Este la fel de bine cunoscut ca protectia cea mai buna impotriva alunecarilor de teren este asigurata de padure. Defrisarea padurii, asociata cu zgomotul si vibratiile produse de trafic favorizeaza fenomenul de alunecare. De aceea cea mai buna solutie pentru „vitalizarea” zonei din stanga raului Bistrita este pastrarea Padurii Codrisor si amenajarea unei artere de circulatie pe malul apei. Eventual un zid de sprijin la poalele padurii, prevazut cu gauri de drenare a apei de infiltratie ar putea fi luat in considerare.
Prin urmare, Varianta 2 Sud prin padurea Codrisor si prin albia raului Bistrita este o tampenie . In primul rand este o solutie fortata care tradeaza de la o posta interese personale meschine. Asemenea solutie nu rezolva nimici ci mai mult distruge. Un astfel de traseu nu doar ca nu solutioneaza problema tranzitului, dimpotriva creaza chiar o “gatuire” a traficului. O solutie ideala de centura ocolitoare a Bistritei ar fi varianta 3 Sud: Sarata-Monariu-Budacul de Jos-Jelna-Ghinda- Livezile, care intr-o perspectiva ar putea fi inclusa intr-o viitoare autostrada. Asta ar presupune ca viitoarea centura sa fie construita pe 4 benzi si sa fie total inafara localitatilor pe langa care urmeaza sa treaca. Este adevarat ca traseul acesta nu se afla doar pe teritoriul administrativ al orasului Bistrita, ceea ce nici nu e necesar, pentru adoptarea celei mai bune solutii. De aceea, este necesara implicarea consiliului judetean intr-o chestiune de asemenea importanta. Este greu de inteles de ce pana in prezent consiliul judetean nu are nici un punct de vedere, cu atat mai mult cu cat ar putea fi rezolvata problema tranzitului si pentru alte localitati precum Livezile.
Marius M. , cred ca vrei sa fii ironic, reusesti, doar, sa fii penibil ! Este evident ca pozitia d-lui Bojor e una corecta, la care, chiar daca mai putin vizibili sau auzibili, se vor ralia toti bistritenii cu mai mult de un neuron si mai putine interese decat cei ce incearca sa impuna varianta aberanta Sud 2. Ce-i asa de greu de inteles ca doar o varianta la nord de cea actuala ar asigura descarcarea traficului est-vest combinat cu zona industriala si drumul DN17C (Nasaud) . Daca CNADR n-ar fi ” utilata” cu imbecili, ar impune ea, ca ordonator de credit, o asemenea varianta. Primarul Cretu crede ca poate pacali CNADR-ul sa finanteze acest traseu, pe urma acesta sa se dovedeasca ca nu corespunde cerintelor unei OCOLITOARE ADEVARATE, sa-l preia primaria in exploatare si intretinere, urmand ca CNADR sa finanteze o alta centura, autoastrada sau drum expres .Iar aceasta artera sa deserveasca doar parcul industrial Sarata si idiotenia de proiect Wonderland ! Doar ca acesta e doar un vis frumos al sau, din care primarul ar trebui sa se trezeasca, pana nu devine cosmarul tuturor bistritenilor. BISTRITENI, TREZITI-VA, COSMARUL E IMINENT !!!!!!!!!!!
Legea Referendumului:
Art. 30.
(2) In campania pentru referendum partidele politice si cetatenii au dreptul sa isi exprime opiniile in mod liber si fara nici o discriminare, prin mitinguri, prin adunari publice si prin mijloace de informare in masa.
Ceea ce a spus Biroul Electoral este o MINCIUNĂ și contravine direct Legii Referendumului. Nu doar avem dreptul să ne exprimăm convingerile prin materiale expuse pe proprietatea noastră dar ar trebui să existe panouri electorale pe care cetățenii interesți să iși exprime opinia asupra problemei vizate de referendum.
Fara varianta ocolitoare 1Nord! Nu Varianta Ocolitoare prin mijlocul orasului Bistrita si prin mijlocul cartierelor Unirea si Viisoara!
Mă bucur că lumea poate să dea minus comentariilor în care, citând legea, semnalizez minciuna și cenzura ilegală a Biroului Electoral în această campanie electorală.
”Democrația însemnează o înțelegere că omul este în centrul societății. Toate instituțiile se învârt în jurul lui. Democrația însemnează că-l asculți pe om și apoi îi respingi punctul de vedere. Chintesența democrației se poate exrpima printr-o singură frază: Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge pentru ca tu să ai dreptul să nu fii de acord cu mine.”, spunea Ion Rațiu, candidat la președinția României, în anul 1990.