Actualitate Economie

Garda de Mediu răspunde cu nonşalanţă: În aria protejată Someşul Mare se sapă legal

Comisariatul Judeţean al Gărzii de Mediu Bistriţa-Năsăud le-a răspuns unor locuitori din satul Nepos, îngrijoraţi că albia Someşului Mare e distrusă de excavatoare, că firmele care sapă o fac legal cu acordul Sistemului de Gospodărire a Apelor şi al Agenţiei de Resurse Minerale. Oamenii nu înţeleg atunci relevanţa expresiei “arie protejată”.


Vă reamintim că în luna noiembrie a anului 2013, am fost sesizaţi că Someşul Mare e inclus doar teoretic în categoria ariilor protejate, în realitate excavatoarele fiind la datorie. A dovedit acest lucru fotografia pe care am primit-o de la un grup de cetăţeni IMG_2575din Nepos care, în mod ironic, roagă Garda de Mediu Bistriţa-Năsăud să “salveze de la înec” un utilaj al unei companii locale ce nu a mai putut ieşi din râu după ce în zonă a plouat abundent.

“Suntem un grup de locuitori din satul Nepos care vrem să vă sesizăm urmatorul fapt: de două zile a început o ploaie torenţială în Nepos iar excavatorul firmei SC Constructiona Coman SRL din Nepos care a săpat în albia râului Someş pentru a extrage balast, din cauza ploii torenţiale, a rămas blocat de două zile în mijlocul râului Someşul Mare. Rugăm Garda de Mediu Bistriţa-Năsăud să trimită un utilaj care să remorcheze acest excavator care este blocat de două zile în mijlocul râului Someş. Vă trimitem şi o fotografie făcută în această dimineaţă cu excavatorul care stă blocat de două zile în mijlocul râului Someş”, ne-a scris un cititor din Nepos.

Toate acestea se întâmplau în condiţiile în care Someşul Mare a fost inclus în urmă cu trei ani în categoria Siturilor Natura 2000, ceea ce înseamnă că aici nu au ce căuta balastierele şi nici utilajele de excavare. Primul tronson protejat a fost chiar cel între Năsăud şi Ilva Mică unde au fost interzise, teoretic, orice fel de lucrări. Pratic însă, fiecare face ce vrea aşa cum se poate vedea din fotografia primită de la cititorul nostru.

Urmare a sesizării 1584/21.11.2013 pe care a depus-o la Garda de Mediu, el a primit următorul răspuns: “SC Constructiona Coman SRL execută lucrări de prestări servicii pentru comuna Feldru, conform contractului nr 6300 din 23.08.2013 în care la Obiectul principal al contractului se stipulează că executantul va susţine beneficiarul adică comuna Feldru prin Consiliul Local Feldru în diverse faze de exploatare a agregatelor pe care acesta le deţine conform acestui contract”. Lucrările vor fi executate în Balastiera Feldru spre localitatea Rebrişoara care aparţine beneficiarului şi pentru care aceste deţine actele de reglementare emise de Agenţia de Protecţie a Mediului, SGA şi Agenţia Naţională de Resurse Minerale.

În ceea ce priveşte activitatea SC Dimex 2000 Company SRL, aceasta deţine pentru perimetrul temporar de exploatare Izvorul Vărării urmatoarele acte de reglementare: permis de exploatare, autorizaţie de ape, autorizaţie de mediu, gestiunea deşeurilor conform HG 856/2002, monitorizări impuse prin autorizaţia de mediu, etc”.

În răspunsul dat de comisarul şef Maxim Pop se mai arată că, în timpul verificărilor, “s-a luat telefonic legătura şi cu celelalte instituţii care verifică modul de realizare a activităţii de extracţie nisipuri şi pietrişuri în perimetrele respective, dar nici acestea nu au semnalat neconformităţi la modul de exploatare a cantităţilor extrase (conform graficului), a repectării perimetrului admis şi menţionat în actele de reglementare”.

Aşadar, concluzia este una singură: Someşul Mare e protejat numai pe hârtie.

4 comentarii

  • http://apmbn.anpm.ro/masuri_de_conservare_somesul_mare_superior-86231

    masuri pe care Garda de mediu trebuie sa le ia pentru a proteja raul Somes:
    menţinerea nivelului natural de apă prin interzicerea drenajelor şia îndiguirilor care pot duce la scăderea/creşterea nivelului apei;
    · interzicerea/ limitarea intervenţiilor asupra cursurilor de apă prin construcţii care pot reprezenta bariere pentru deplasarea peştilor;
    · interzicerea folosirii substanţelor chimice în interiorul ecosistemelor acvatice şi în vecinătatea acestora (50 m);
    · interzicerea/limitarea exploatării depunerilor de nisip şi pietriş din albia râurilor;
    · interzicerea/limitarea intervenţiei asupra albiei râului prin exploatarea materialului aluvial;
    · monitorizarea şi controlul lucrărilor de regularizare e albiei râurilor;
    · eliminarea/limitarea activităţilor de braconaj;
    · reglementarea şi controlul activităţilor de pescuit;
    · monitorizarea activităţilor turistice;
    · monitorizarea cursurilor de apă sezoniere;
    · controlarea factorilor perturbatori, reprezentaţi de poluare menajeră, rumeguş, eroziune, pescuit ilegal;
    · interzicerea aruncăriisau depozitării pe maluri, în albiile râurilor şi în zonele umede, a deseurilor de orice fel;
    · interzicera introducerii în apa râurilor de substanţe explozibile, tensiune electrică, narcotice sau alte substante periculoase;.
    · interzicerea traversării cursurilor de apă şi oprirea în vecinătatea acestora a autovehiculelor care prezintă scurgeri de carburanţi/uleiuri;
    · interzicerea spălării autovehiculelor, utilajelor şi ambalajelor care au în conţinut uleiuri, combustibili lichizi, lubrifianţi, substanţe periculoase sau pesticide;
    · persoanele fizice şi juridice au obligaţia să execute toate lucrările: de refacere, de asigurare a migrării faunei acvatice şi de ameliorare a calităţii apei, prevăzute cu termen în acordul şi în autorizaţia de mediu, şi să monitorizeze zona de impact;

    • Nu Comisariatul Garzii de Mediu BN trebuie sa ia masurile acestea ci in primul rand Agentia pentru Protectia Mediului Bistrita Nasaud trebuie sa impuna in autorizatia de mediu toate aceste masuri de protectie a patrimoniului natural din acest sit Natura 2000! Daca agentia de mediu BN nu a stipulat toate aceste masuri de protectie comisarii Garzii de Mediu nu pot constata stadiul de respectare a acestor masuri minime de protectie a patrimoniului natural! Nu in ultimul rand Serviciul de Gospodarire a Apelor Bistrita Nasaud trebuia sa impuna prin avizul de gospodarire a apelor luarea unor masuri minime de protectie, dar principala vina este a APM-ului si doar dupa aceea pe plan secund a Garzii de Mediu!

  • concluzia:domnule Maxim Pop stana de oi de pe Cormaia va asteapta …..va oferim un sejur de 3 luni pentru a invata sa iubiti natura…….

  • In Romania ariile protejate sunt doar pe hartie si atata vreme cat vom avea in continuare la Garda de Mediu, APM-uri si Apele Romane niste impostori care nu dau doi le pe natura sau pe lege nu se va schimba nimic. Daca oamenii ies in strada doar pentru Rosia Montana si nu pentru a se reforma cu adevarat ministerul asta al mediului cu tot ce tine de el, de la ministru la ultimul functionar, in cativa ani nu mai avem urma de natura. Eu m-am saturat de raspunsuri sinistre de la Garda de Mediu, de la APM-uri, Apele Romane si minister. Pana nu se reformeaza sistemul justitia este singura cale. Oameni buni, atacati in contencios administrativ toate deciziile(chiar si omisiunile) acestor „stapani” ai mediului. Sau mergeti la primar si spuneti-i lui sa faca asta, ca de-aia l-ati votat, sa va rezolve pasurile. Si daca va pasa de rauri cat sa pierdeti 1 minut pentru ele semnati petitia de pe http://www.raurileromaniei.ro.

Apasă aici ca să comentezi

Dă-i un răspuns lui cititor Cancel

Reguli pentru comentarii. Click aici.

GA vertical

Carliont

KissFM

KISS FM

Titlu Articole Recente

Articole recente

Titlu Comentarii recente

Comentarii recente

CleverADS