”De dragul adevărului şi în urma declaraţiilor făcute de primarul Ovidiu Creţu, câteva precizări. Eu, Sorin Hangan, declar public că nu am fost şi nu sunt membru al vreunei organizaţii, fundaţii sau asociaţii care au depus proiecte pe Legea 350. Citez: ”I-am avertizat să nu participe, să nu se înscrie la cuvânt, să nu participe la şedinţă”. Nimic adevărat, nici domnia sa, nici doamna secretar, nici preşedintele de şedinţă Camelia Tabără nu au spus că persoanele care cred că pot avea o problemă vizavi de acest proiect să nu participe, să iasă din sală, să treacă drumul la o cafea. Nimeni! Când am anunţat că nu vom participa la vot, domnul primar a spus că nu trebuia să-l facem să piardă timpul şi că trebuia să ieşim de la bun început afară. Nu am fost membru în nicio comisie de evaluare a proiectelor, iar intervenţia la care s-a referit domnul primar a fost cu titlu general, pentru că în 15 ianuarie am primit un Ghid al solicitantului, iar apoi am votat nişte criterii de eligibilitate schimbate între timp. Întrebarea mea a fost în sensul ăsta, cum s-au schimbat criteriile de la o şedinţă la alta, iar dacă se schimbă ceva, noile criterii trebuie repuse în consultare publică”, a spus Sorin Hangan într-o conferinţă de presă.
În ceea ce priveşte acuzele primarului că unele proiecte sunt tratate politic de către consilierii locali PNL, Sorin Hangan a precizat: ”Nimic adevărat. Nu am votat împotriva prelungirii contractului de concesiune pentru transportul public, am propus şi am votat prelungirea cu un an, nu cu doi ani. Considerăm că timp de şase ani primarul şi executivul au avut suficient timp să vadă unde este loc de mai bine, ce trebuie făcut ca oamenii să circule mai în siguranţă, mai conforbail şi mai ieftin. La ora asta trebuia să fie totul pregătit pentru o nouă licitaţie. Pentru că nu este, evident că nu dorim ca cetăţenii să circule pe jos, să îi privăm de acest drept, dar credem că un an este suficient pentru domnia sa să pregătească toate aceste aspecte şi să facem o nouă licitaţie. Spune că nu are studiu de mobilitate. Am votat Planul Urbanistic General, care conţine studiu socio-uman dar sursa era Direcţia de Statistică Bihor, conţine studiu de trafic aprofundat şi profesionist dar pe străzile din Târgovişte. Deci avem studiu de trafic şi şase ani de experienţă”.
Copreşedintele Organizaţiei Municipale PNL a menţionat că întotdeauna a avut ”o atitudine corectă” vizavi de primarul Ovidiu Creţu, dar că punctul unde nu se întâlneşte cu acesta este ”că nu a înţeles absolut nimic din ceea ce înseamnă instituţiile democratice, nu a înţeles nimic din ceea ce înseamnă instituţia consilierului local”: ”Nu a înţeles că această instituţie n-a fost înfiinţată ca să ridice mâna la sensurile înclinărilor din cap ale domniei sale. Mă simt jignit de fiecare dată când la fiecare proiect de hotărâre face acel gest. Şi colegii domniei sale sunt oameni, cu profesii, care au dat dovadă de profesionalism în meseriile lor. Nu cred că e nevoie de aşa ceva. Mă simt jignit şi umilit de fiecare dată când face acel gest. Dacă pentru asta a fost înfiinţată, atunci noi ne ducem acasă. N-a înţeles nimic nici din ce s-a întâmplat în 16 noiembrie, că cetăţenii nu mai vor ca doi-trei-cinci să se întâlnească într-un birou de cleştar şi să hotărască cum să circulăm, care merităm să mâncăm, ce să mâncăm, care merităm să trăim”.
Primarul Ovidiu Creţu a spus că Agenţia Naţională de Integritate se va sesiza, dacă nu a făcut-o deja, în cazul consilierilor municipali Gheorghe Tuţă, Sorin Hangan şi Maxim Gagea, care au intervenit în dezbaterile pe proiectul fondurilor nerambursabile alocate de municipalitate, deşi erau incompatibili. Aici declaraţiile primarului.
În şedinţa din 26 martie a Consiliului Local au fost aprobate proiectele asociaţiilor şi fundaţiilor care vor beneficia de cofinanţare de la bugetul local. Cinci consilieri au părăsit sala şi nu au votat, pentru a evita un conflict de interese: Gheorghe Tuţă, Sorin Hangan, Vasile Moldovan (toţi PNL), Maxim Gagea (PER) şi Antal Attila (UDMR).
Ciuma rosie nu poate intelege institutiile demacratice. Mai important este ca noi, cetatenii, sa intelegem acest aspect si sa-i eliminam prin vot de la carma institutiilor
SI …. EU !!!
Va plangeti inutil de comportamentul despotic a primarului Cretu. Pana la urma Cretu este si produsul consilierilor din jurul sau care au permis ca individul sa ajunga la acest comportament badaranesc.
Ba mai mult, chiar voi liberalii din consiliul local sunteti de vina. Cand faceati parte din struto-camila numita USL, erati niste simpli figuranti ridicatori de mana aproband in consiliul local toate ineptiile izvorate din “gandirea geniala” a tov. primar. Acum va meritati soarta de a fi desconsiderati, jigniti sau a nu fi bagati in seama.
Cel putin acum ar trebui sa faceti front comun chiar si cu societatea civila reprezentata de Asociatia Bistrita Civica (ABC) si sa puneti lucrurile la punct in consiliul local.
.
Dar,de ce Doamne iartama,va puneti in postura de incompatibili? ce cautati voi in proiecte cu finantare din banul public? Chiar nu va e rusine?
„PDL-isti” nenorociti!
Tov eugen…dute tu in locul lor daca esti mai dotat la capatana.
Du-te tu, ecologistule si invata gramatica limbii romane. (DUTE = DU – TE , adica TE DU)
Si eu, cand ma uit la voi, ma simt umilit si jignit. De cand e Iohannis presedinte (mai bine zis, de cand nu e Basescu) am inteles dece fac unii politica, fara sa faca nimic pentru oameni si comunitate in general.
Astept cu nerabdare sa-i vad pe liberali cum pleaca acasa, asa cum ameninta in cele relatate mai sus. Chiar sunt curios cum vor da dovada de spirit civic si respect fata de voturile primite si sa demisioneze din CL. Pariu ca n-o vor face?
ticutza mai taci si suge o ….tza!
Sorin HANGAN , tuta , care au afaceri de succes ce proiecte pentru comunitatea Bistritei au ?
Pt.ecologist! Numa” ecologist nu esti! Cit despre Tov. esti departe de adevar!
(Du- te ) D-le ioan Popa si nu baga in seama ca babele tot. Mai greseste omul din cauza vitezei si a excesului numit tehnica. Daca ati sti ce calgrafic si corect scriu cu stiloul? Doamne ajuta.