O instanță a Judecătoriei Bistrița, care s-a întrunit de urgență sâmbătă la ora 18.00, a decis să admită propunerea de arestare preventivă formulată de procuror ca fiind ”întemeiată” și, în consecință, i-a trimis din nou după gratii pe cei doi arestați preventiv în cazul tentativei de tâlhărie de la Big și Bd. Independenței, eliberați în urmă cu 24 de ore.
Ora estimată: 18:00, Complet: Complet nr.2 – Urgent, Tip solutie: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 226 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr.1385/P/2023, ca fiind întemeiată şi în consecinţă, dispune:
Arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. Harosa Sebastian Alin – cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev şi ped. de art. 32, alin. 1, rap. la art. 234 alin. 1, lit. a ?i d, din Cod Penal (comisă în dauna persoanei vătămate IBL); tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev şi ped. de art. 32, alin. 1, rap. la art. 234, alin. 1, lit. a și d, din Cod Penal (comisă în dauna persoanei vătămate BGB); tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev şi ped. de art. 32, alin. 1, rap. la art. 234, alin. 1, lit. a și d, din Cod Penal (comisă în dauna persoanei vătămate SRL), toate cu aplic. 38 alin. 1 ?i art. 77 lit. a, b și d, din Cod Penal, pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de 13.05.2023, inclusiv, şi până la data de 04.06.2023, inclusiv.
2. Matei Denis Vlăduț – cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev şi ped. de art. 32, alin. 1, rap. la art. 234 alin. 1 lit. a și d, din Cod Penal (comisă în dauna persoanei vătămate IBL); tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev şi ped. de art. 32, alin. 1, rap. la art. 234 alin. 1 lit. a și d, din Cod Penal (comisă în dauna persoanei vătămate BGB); tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev şi ped. de art. 32, alin. 1, rap. la art. 234 alin. 1 lit. a şi d, din Cod Penal (comisă în dauna persoanei vătămate SRL), toate cu aplic. 38 alin. 1 și art. 77 lit. a, b și d din Cod Penal, pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de 13.05.2023, inclusiv, şi până la data de 04.06.2023, inclusiv.
Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pentru inculpaţii HSA şi MDV. Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de 680 lei (onorariu dublat) în favoarea av. din oficiu Galeş Cristina, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit dispozițiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 13 Mai 2023, ora 19,10.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 37/2023 13.05.2023”, se arată pe portalul instanțelor de judecată.
Reamintim că o instanță a Tribunalului Bistrița-Năsăud le-a deschis larg ușile arestului la doi dintre huliganii care, în urmă cu o săptămână, au umilit și atacat doi studenți și un elev din Bistrița. Denis Matei Vlăduț (17 ani) și Sebastian-Alin Harosa (17 ani) au fost lăsați liberi, cauza fiind trimisă spre reanalizare la Judecătoria Bistrița.
Din amnar scânteile scapără:
Pe bistrițeni cine-i mai apără?
(Unii n-au importanță socială,
Nici la Băneasa știuta școală).
Dați magistraților din tribunale,
Salarii mari ori pensii speciale,
Și dreptatea care se cumpără.
Pe bistrițeni, asta nu-i supără.
Sunt in locul meritat. Sa scape peste 15 ani.
Corect, dar puși la muncă, să le iasă filmele din cap.
Intreb si eu de curiozitate, poate ne explica cineva calificat in domeniu, de ce nu sunt incadrati si la tentativa de omor? Amandoi baieti care au ajuns la spital au avut traumatisme care le-au pus viata in pericol. Cred ca doar norocul a facut ca cel care a fost impuscat in cap de la 15cm sa nu-si piarda viata. Nu-i exclus ca baiatul care a fost batut cu brutaliate sa ramana cu ceva afectiuni neurologice.
Daca tu indrepti mitraliera catre mine si descarci un incarcator de gloante …pentru ca sunt jimy hendrix si stiu sa ma feresc…care e doctorul legist sa spuna daca mi s a pus sau nu viata in pericol ?
Vad ca sunt încadrati la tentativa de talharie calificata. Dar cu complicitatea la bataie, batjocura, umilinta, amenintare, injosire, etc , cum ramane? Poate cineva explica, juridic vorbind?
Arestul preventiv e una și condamnarea e alta, să vedem decizia finală a instanței, dacă au sânge în instalație magistrații să-i priveze de libertate pe nemernici pe o perioadă lungă, adică să respecte legea ad litteram…Doamne ajută!
Or fi contat (oare) si comentariile noastre ? „Mana” lunga a justitiei , cu „degetele” rasfirate mai aduna si mai lasa , mai cerne si mai retine iar la urma scapa cine poate…
mai si platim 690 lei noi cetatenii care muncim zi si noapte pentru tarisoara, mirasar lumea de golani