Uniunea Europeană este este lovită de criza imigranţilor. În fapt, putem vorbi de o criză sistemică. Componentele vitale ale construcţiei europene sunt bolnave. Modelul economic nu mai corespunde cerinţelor de competitivitate. Suportul financiar s-a dovedit incoerent, cu comenzi multiple şi foarte şubred la şocuri.
Politic, motorul european nu se poate ridica deasupra intereselor şi orgoliilor naţionale. Birocratic, s-a sufocat în proceduri întortocheate. Decizional, este sub influenţa marilor companii transnaţionale care şi-au câştigat dreptul de a jefui (ca soldaţii în evul mediu). Diplomatic, nu a reuşit să aibă vizibilitate şi nici sonoritate peste interesele naţionale ale Germaniei şi Franţei. Rezistența la şocuri, în acest context, este foarte slabă. Ştiinţific, este influenţată de declinul demografic şi nu mai poate ţine pasul. Cultural, pune accentul pe moştenirea trecutului în loc să întreţină şi să transmită flacăra tot mai plăpândă. Există riscul ca o altă flacără să facă lumină în Europa.
În concluzie, între nivelul de decizie unional şi cel naţional nu s-a găsit formula echilibrului care să permită gestionarea comună a riscurilor. Lumea merge înainte şi Europa va găsi o soluţie cu siguranţă. Îşi va reveni ca boxerii din pumni. Există şi lucruri bune în formula europeană. Europa nu este în recul. Ce este nou este faptul că s-au născut alte zone economice (ţările BRICS) cu alte formule care se duc cu viteze mai mari. Globalizarea economică a globalizat atât riscurile, cât şi ameninţările. Europa întreagă şi nu pe naţiuni trebuie să-şi asume rolul de a participa la gestionarea globală a acestora.
În această competiţie, Europa trebuie să-şi croiască un drum propriu, să circule în siguranţă şi cu viteză mare. Succesul nu poate fi atins decât în cadrul Uniunii. Cei care stau cu mâna întinsă trebuie să se apuce de lucru, iar cei care muncesc cu capul trebuie să termine cu plânsul şi cu lipsa de angajare efectivă şi să găsească formula de succes.
Primul scop al construcţiei europene este să menţină pacea şi trebuie remarcat că şi l-a îndeplinit numai în formula atlantică, cu ajutorul americanilor. Fără americani, NATO este doar o penumbră de putere. Al doilea scop al Uniunii este promovarea valorilor (demnitatea, democraţia, statul de drept). Europa trebuie să înţeleagă că valorile noastre pentru alte culturi nu sunt acceptate, cum nici noi nu acceptăm valorile altora, dar asta nu ne împiedică să trăim în pace. Bunăstarea este al treilea scop al construcţiei europene, dar numai pentru cei care vor şi participa cu toate resursele. Nu trebuie să încurcăm ordinea lucrurilor. Nu putem pune bunăstarea înaintea păcii şi a valorilor. Întâi aşezăm pacea, apoi cadrul de valori şi la urmă bunăstarea, dar numai prin muncă şi nu prin jaf, că doar nu mai suntem în evul mediu.
Europa trebuie să înţeleagă că demografia este mama istoriei şi a viitorului şi să găsească o formulă adecvată prin care să iasă din declin, altfel va deveni un azil de bătrâni neputincioşi pe un spaţiu uşor de năvălit.
Consilier județean Ioan Gaftone
Zice Dan Cristian Turturica:
„Ne sufocăm de indignare că ne vor invada refugiații, dar am ajuns să acceptăm ca pe o fatalitate faptul că avem școli proaste, spitale subfinanțate, drumuri aglomerate. Toate au drept cauză oameni care nu își fac treaba. Insuficient pregătiți, motivați sau prinși în mecanismele corupției. România va evolua doar când această specie va deveni o minoritate. De unde vine majoritatea care îi va face irelevanți este neimportant.”
in editorial pe Romania Libera aici:
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/avem-nevoie-si-de-imigranti–392866
Românii sunt o specie?!?… vezi că iar dai cu bâtă-n baltă… Despre ce este vorba în articol și ce comentezi tu?!?…
Nu stiu domnule „Vali anonimul de serviciu”, cind ne am jucat impreuna la lada de nisip. Se pare ca nu cititi, si nu ati realizat ce insemena citat marcat cu ” . CITATUL adus de mine se refera la „specie de omeni” care administreaza tara aceasta, acei insuficienti pregatiti si prins in mecanismlee coruptiei. Asa ca inainte de a iesi cu replici nepotrivite, cititi si incercati se intelegeti. Poate pe urma va mai masurati cuvintele. De obicei nu imi place se ma bat cu fantome anonime careori este frica sa semneze cu numele ce spun, iar in cazul dvs., care nu intodeuna sinteti pe drum gresit, fac exceptie 🙂
In context de editorial scris de domnul Gaftone, editorial de la Romania Libera aduce un plus de punctul de vedere a demografiei. Si demografia chiar este acest punct unde Romania, o tara unde pe cap de angajat vine si un pensionar sau dependent de ajutor social, devine tot mai vulnerabila.
Editorialul publicat la RL aduce in discutia si faptul ca demografia poate se fie si o sansa de a iesi din impas.
Unde domnul Gaftone pune deget pe rana si avertizeaza, domnul Turturica arata sansele si pozibilitati de a evada din situatia tot mai aspra. Se inteleg ca dvs sinteti de parere ca nationalism stil Orban este solutia?
Ați dat un citat pe care să înțeleg că îl dezavuați, pentru că altfel ceea ce am spus rămâne în picioare. Şi îmi susţin în continuare afirmaţia că ceea ce aţi postat chiar dacă nu vă aparţine nu are nici o legătură cu subiectul deybătut în acest articol. Asta nu înseamnă că ideea postată de dumneavoastră nu merită atenţia cuvenită dar în alt contex… În legătură cu „anonimatul” de care vorbiţi n-am înţeles care e problema, nu ştiam că există o regulă de aţi declara identitatea din buletin cu CNP ca să tic aşa. Identitatea mea în mediul online este aceasta pe care o afişez de fiecare dată, ea devine o identitate în sine şi mai mult decât atât ţin foarte mult la această identitate pe care o afişez la fiecare postare pentru că transmite un mesaj care cântăreşte mult mai mult decât simplul şi umilul meu nume din viaţa reală. Să nu credeţi că aţi divulga numele real este o dovadă de curaj şi moralitate în timp ce, cei care nu fac asta sunt laşi şi ipocriţi, nici vorbă de aşa ceva…
Cu alte cuvinte sustineti un alter ego pentru ca in viata reala nu aveti influenta sau ca in viata reala sustineti alte idei sau daca ati divulgi numele clar, ar fi clar ca incercati manipularea opiniilor publice prin miscare asta? Eu tind cred ca pur si simplu va este frica de a fi demascat. De acea nici nu rapsundeti la intrebari.
Demografia ramane punctul slab al Romaniei. 4 millioane de emigranti pana acum nu pot fi ignorati cum nici nu poate fi ignorat efectele care provin de faptul asta. Romania, mai mult de cit vestul Europei are de nevoie repopularea cu omeni tineri si capabili, indiferent de la ce mealugri provin. Integrare este cuvintul cheie nu frica si nationalismul de doi bani.
Da, fix aşa, mi-e o frică de numai pot. Sunt chiar şi un mic infractor devreme ce mi-e frică de a nu fi demascat. Sigur că încerc manipularea maselor cu comentariile mele la care primesc 3 like-uri din care două din greşeală şi întradevăr nici nu prea răspund la întrebări… În rest prostia aia cu repopularea indiferent din ce meleaguri provin, asta doamne fereşte atâta pot să spun în legătură cu acest subiect, deocamdată…
Europa, la fel ca Roma de acum 2000 și ceva de ani, s-a născut dintr-un ideal și pentru un ideal, acela de a trăi în pace și armonie în care să ne dezvoltăm atât spiritual cât și economic. Dar la fel ca în cazul Romei, datorită corupției, minciunii și IPOCRIZIEI (multă ipocrizie) acest ideal s-a pierdut (asta dacă ar fi existat defapt și nu cumva ar fi fost doar rodul propagandei). Îmi pare rău să o spun dar EUROPA și nu acești așa ziși imigranți trece printr-o CRIZĂ. Această criză este profundă și polivalentă, aș reduce totul la PROSTIE și IPOCRIZIE… Mi-a plăcut o ideea spusă de dl. Neagu Djuvara, domnia sa afirmând că acești imigranți nu invadează europa, ei vin doar să umple un gol, un vid creat de însăși Europa. Aș mai adăuga doar că, în opinia mea, Europa a decăzut atât de mult încât dacă facem o comparație, Uniunea Sovietică, dacă avea puțin mai multă permisivitate în ceea ce privește drepturile omului ar fi fost net superioară deoarece din toate celelalte puncte de vedere era mult mai bună Uniunii Europene și nici atât de IPOCRITĂ, atât de jos este această UE…
UE a pus Romania pe catafalc.
Ce e de facut?
Da ….romanii vor disparea cu siguranta din istorie, cam pe la anul 2100.
Bogăția țăranului român nu era doar pământul, era familia mare, cu mulți copii. Azi nu mai avem țărani, o să avem imigranți.